Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Коллеги фотографы, скажите, в последнее время (месяца два-три) приёмка более жёсткая стала? Не троллю, реально для себя понять не могу, то ли я халтурщик (да, замечаю за сабой такое), то ли инспекторы свирепствуют. Если раньше несколько кадров из батча браковали (и обычно заслуженно), то теперь режут прямо пачками по двум причинам: шумы и фокус. Причём, я старательно пытаюсь найти те самые шумы (которых там по определению быть не может), или понять, а где же по мнению инспектора должна быть точка фокуса - и не вижу! В упор не вижу! Я так понимаю, инспекторам дали установку увеличить скорость проверки и довести её до пары часов и это незамедлило сказаться на качестве их работы. Может, просто берут одно фото из батча и если что-то не глянулось, то режут и все остальные? Или всё-таки всё нормально, приёмка обычная, как всегда? Я тогда как-то своё отношение к работе пересмотрю.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
servickuz, я не замечал совсем неоправданных отказов, ни в последнее время, ни раньше. Часто уже предвижу где и что в моих работах "на грани"
Если вам действительно интересно разобраться, есть ли там у вас шумы и фокус, выложите полноразмерный фрагмент, посмотрим. А так только слова слова, ни о чем, уж извините
Ну поддакнет кто-то, также несогласный с отказами, по его мнению необоснованными, вам легче будет?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Не, легче не будет. Выкладывать какой-то один снимок смысла нет, ибо массовый характер явление приобрело. Да я и сам прекрасно знаю, что такое техническое качество. У меня оно не высшее, но вполне проходящее. При желании в любом кадре можно пару-тройку косяков найти, но не браковали же раньше по два десятка абсолютно разных снимков, сделанных в разное время, в разных условиях и с разной обработкой. Десяток батчей и все не в фокусе и с шумами? Не... тут не в качестве дело... Видимо, теперь это такой способ сказать: "оно нам не надо". Просто я тут давно на форуме не появлялся, думал, может пропустил чего, может инспектора лютуют, а я не в курсе. Ладно, будем значит над тематикой работать.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Я по своему маленькому опыту заметил, что если послать , например, три фотки среднего (в техничесом плане) качества, а одну низкого, то рубят весь батч. Но, если сделать наоборот, три среднего и одну налучшего качества ( по своему мнению, естественно) то берется весь батч. Как-то так. ИМХО.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
servickuz, мне кажется есть один инспектор такой) Я периодически на него попадаю. Действительно, причины шумы и фокус. Причем сразу на весь батч одинаковый отказ идет. Перезаливаю со следующей приемкой - все принимают.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Коллеги векторщики, нет ли ощущения, что приемка в последнее время стала жестче? у меня весь батч зарубили сначала с требование релизов, после прикрепления релизов со всеми текстурами, по настоящему рисоваными предварительными набросками и фотографиями, зарубили по причине ключевых слов. Счас пойду грузить по третьему кругу.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
жесть какая-то. зарубили все 10 отправленных на приемку фото по ключевым. За год на стоках впервые меня упрекнули в неверных кейвордах. Ощущение, что просто слили мою загрузку.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Четвертый раз заворачивают работы по причине Please remove multiple artboards/crops and resubmit.Всяко перепробовал,что только не делал,один фиг им не пролазит.Другим фотобанкам нормально,а здесь ни в какую.Поделитесь,что можно сделать?Раньше отправлял(делал и сохранял как и сейчас)и всё проходило,а вот сейчас ни в какую.