Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.02.2014, 23:26   #16351
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

На мой взгляд всё верно - фото никак не подходят под категорию Editorial, и дело не в описании вовсе
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2014, 00:09   #16352
Старожил
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: München
Сообщения: 5,340
Репутация: 9165
Оставлено благодарностей: 852
Получено благодарностей: 9,099
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Коллеги фотографы, скажите, в последнее время (месяца два-три) приёмка более жёсткая стала? Не троллю, реально для себя понять не могу, то ли я халтурщик (да, замечаю за сабой такое), то ли инспекторы свирепствуют. Если раньше несколько кадров из батча браковали (и обычно заслуженно), то теперь режут прямо пачками по двум причинам: шумы и фокус. Причём, я старательно пытаюсь найти те самые шумы (которых там по определению быть не может), или понять, а где же по мнению инспектора должна быть точка фокуса - и не вижу! В упор не вижу! Я так понимаю, инспекторам дали установку увеличить скорость проверки и довести её до пары часов и это незамедлило сказаться на качестве их работы. Может, просто берут одно фото из батча и если что-то не глянулось, то режут и все остальные? Или всё-таки всё нормально, приёмка обычная, как всегда? Я тогда как-то своё отношение к работе пересмотрю.
servickuz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2014, 00:27   #16353
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

servickuz, я не замечал совсем неоправданных отказов, ни в последнее время, ни раньше. Часто уже предвижу где и что в моих работах "на грани"
Если вам действительно интересно разобраться, есть ли там у вас шумы и фокус, выложите полноразмерный фрагмент, посмотрим. А так только слова слова, ни о чем, уж извините
Ну поддакнет кто-то, также несогласный с отказами, по его мнению необоснованными, вам легче будет?
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
servickuz (26.02.2014)
Старый 26.02.2014, 01:29   #16354
Старожил
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: München
Сообщения: 5,340
Репутация: 9165
Оставлено благодарностей: 852
Получено благодарностей: 9,099
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Не, легче не будет. Выкладывать какой-то один снимок смысла нет, ибо массовый характер явление приобрело. Да я и сам прекрасно знаю, что такое техническое качество. У меня оно не высшее, но вполне проходящее. При желании в любом кадре можно пару-тройку косяков найти, но не браковали же раньше по два десятка абсолютно разных снимков, сделанных в разное время, в разных условиях и с разной обработкой. Десяток батчей и все не в фокусе и с шумами? Не... тут не в качестве дело... Видимо, теперь это такой способ сказать: "оно нам не надо". Просто я тут давно на форуме не появлялся, думал, может пропустил чего, может инспектора лютуют, а я не в курсе. Ладно, будем значит над тематикой работать.
servickuz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2014, 08:55   #16355
Новичок
 
Аватар для atomrithmmorya
 
Регистрация: 27.08.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 66
Репутация: 55
Оставлено благодарностей: 13
Получено благодарностей: 45
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Я по своему маленькому опыту заметил, что если послать , например, три фотки среднего (в техничесом плане) качества, а одну низкого, то рубят весь батч. Но, если сделать наоборот, три среднего и одну налучшего качества ( по своему мнению, естественно) то берется весь батч. Как-то так. ИМХО.
atomrithmmorya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2014, 09:33   #16356
Старожил
 
Регистрация: 17.11.2012
Сообщения: 699
Репутация: 905
Оставлено благодарностей: 1,006
Получено благодарностей: 895
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

servickuz, мне кажется есть один инспектор такой) Я периодически на него попадаю. Действительно, причины шумы и фокус. Причем сразу на весь батч одинаковый отказ идет. Перезаливаю со следующей приемкой - все принимают.
Aksenya вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
teppopucmka (27.02.2014)
Старый 27.02.2014, 19:33   #16357
Новичок
 
Аватар для tukkki
 
Регистрация: 31.01.2013
Сообщения: 136
Репутация: 462
Оставлено благодарностей: 3,430
Получено благодарностей: 455
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Коллеги векторщики, нет ли ощущения, что приемка в последнее время стала жестче? у меня весь батч зарубили сначала с требование релизов, после прикрепления релизов со всеми текстурами, по настоящему рисоваными предварительными набросками и фотографиями, зарубили по причине ключевых слов. Счас пойду грузить по третьему кругу.
tukkki вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2014, 20:19   #16358
Старожил
 
Аватар для Sofka_4
 
Регистрация: 23.03.2009
Адрес: Россия, Москва
Сообщения: 1,569
Репутация: 2611
Оставлено благодарностей: 5,480
Получено благодарностей: 2,644
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Есть такой момент... ИМХО, похоже на "отстань, не до тебя!"
Sofka_4 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2014, 07:29   #16359
Завсегдатай
 
Регистрация: 04.02.2013
Адрес: Россия
Сообщения: 395
Репутация: 386
Оставлено благодарностей: 252
Получено благодарностей: 376
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

жесть какая-то. зарубили все 10 отправленных на приемку фото по ключевым. За год на стоках впервые меня упрекнули в неверных кейвордах. Ощущение, что просто слили мою загрузку.
ksushsh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2014, 08:02   #16360
Старожил
 
Аватар для GUARDING
 
Регистрация: 19.05.2009
Адрес: Алтайский край г.Бийск
Сообщения: 783
Репутация: 628
Оставлено благодарностей: 325
Получено благодарностей: 627
Отправить сообщение для GUARDING с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Четвертый раз заворачивают работы по причине Please remove multiple artboards/crops and resubmit.Всяко перепробовал,что только не делал,один фиг им не пролазит.Другим фотобанкам нормально,а здесь ни в какую.Поделитесь,что можно сделать?Раньше отправлял(делал и сохранял как и сейчас)и всё проходило,а вот сейчас ни в какую.
GUARDING вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 4 (пользователей - 0 , гостей - 4)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 01:50.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot