Изменение условий реферальной программы

[tristana]

ну я то с 2005 года на Шаттере... была такая традиция...

[Tim]

Не припомню такого за последние 4 года.

Это было еще раньше

[fairy kris]

Скоро будут говорить " не припомню вечную реферальную программу"

[axel2001]

Сообщение от nixite

.. неужели вы думаете что реферальные с депозита за 10 лет превысят шатеровские за 2 года?

У меня доход от рефералов на депозите примерно 25 процентов от Шаттера.
Я на самом деле верю в Депозит, продажи понемногу но растут.

[Viktorus]

Эльнур, поясните ПОЧЕМУ "Стоки совершенно не заинтересованы в притоке новых контрибьютеров"? Если можно - детально, "три причины, почему..."
Спасибо.

[targowes]

Только что слушал интервью хозяина фотолии. Он прямо сказал, что 80% дохода приносят 20% авторов. Не думаю, что шутер и другие стоки находятся в другой ситуации. Получается, что эти 80% авторов приносят стоку только убытки (расходы на инспекторов, сервера и т.д.). Даже если это несколько резковато сказано, но это правда. Единственное достоинство, это привлечение покупателей за счёт рекламы огромной базы. Но, в какой-то момент критическая масса основных авторов (те самые 20%) набирается и в дальнейшем добавление новых авторов ненастолько важно. Даже, скорее всего, убыточно в общей случае.
Где-то так...

[Ветер]

Остальные 80% авторов приносят остальные 20% дохода, а не убытки. Это закон Парето, применяется во многих областях.

[targowes]

Они приносят двадцать процентов оборота. А вот прибыль это или убыток, это уже другой вопрос.

[Michael]

В своём интервью основатель фотобанка Fotolia Олег Чельцов довольно широко рассказал о специфике своего бизнеса.
http://www.microstock.ru/forum/showp...7&postcount=85

Сначала фотобанк должен максимально быстро нарастить базу.
И реферальная программа тут очень в помощь.
А когда банк может предложить более 20 млн изображений, то встаёт вопрос о качестве
работ.
То есть у развитых банков теперь проблемы не с количеством, а с качеством.
Им нужны не любительские потуги, а профессиональные и именно стоковые работы.
Поэтому люди, привлечённые с улицы, им теперь уже вряд ли интересны.
При этом стоки уже настолько имиджево раскручены, что о них профессионалу уже будет скоро стыдно не знать.
Стокам нужны новые контрибьюторы, но не мощный поток, как раньше, а талантливые единицы.
Тут только на одной проверке можно очень много сэкономить.

Так что, думаю, стоки не только реферальные программы будут урезать, но и ленивых, незадачливых стокеров, навроде меня.

А поощрять будут креативных, с актуальными работами профессионалов, которые вкладываются в это дело и выдают продукт, который восстребован здесь и сейчас.

[Ветер]

targowes, Я к тому что если убрать эти 80%, которые приносят только убытки, как вы сказали, то оставшиеся авторы тоже разделятся по такому же принципу