Можно ли считать наглым симилярством, если одна текстура представлена в нескольких цветах? Не так, что детали перекрашены, а полностью всё фото.
И не так, чтобы 50 оттенков розового, а 2-4 варианта разных цветов (красный, синий, зеленый, белый).
У меня практически нет симиляров, но иногда очень хочется предложить клиенту текстуру в разных цветах, т.к. она выглядит тогда совершенно в другом настроении
5-7 симиляров это не страшно, только не заливайте за один раз.
Типа 5-7 симиляров на весь портфель или 5-7 симиляров с одной фотки изредка?
Я загружаю симиляры редко и через 20-100 штук других фото. Шатр всё принимал. Недавно заметила фотку с небольшим принтом на одеяле, затёрла для безопасности, загрузила повторно без принта, чтобы стереть старую, а Шатр отклонил - мол, слишком похожи
Значит раз остальное принимает, наверное их всё устраивает. Хотя это не факт, т.к. зачем тогда принимать симиляры в огромных количествах у других авторов, чтобы потом их забанить
А вы видели хоть одного, забаненого за симиляры, принятые самим Шаттером?
Может, где то в правилах о таком сказано?
Тогда и расстраиватся нечего!
Вы читали первое сообщение, с чего началась эта тема -
Цитата:
Сообщение от kegfire
Вчера читал новость про то что на шатере перевалило за миллион загрузок в неделю и сегодня натыкаюсь на такой портфолио https://www.shutterstock.com/g/Maksim+Shmeljov
где каждая вторая фотография дублируется по 5 раз
Скажите пожалуйста, это нормально? Я стараюсь грузить уникальный контент, заморачиваюсь идеями, а тут такие вот шулеры грузят одно и то же, повышая тем самым шанс что их работы купят? Куда смотрят проверяющие? Что вообще творится с шатером? Только одни нарушения.
Это просто сами авторы ругают друг друга, Шаттер тут ни при чем. Вот вам официальное короткое разяснение Шаттера, что является слишком симилярным и может быть удалено с базы данных - https://www.shutterstock.com/contrib...at02/000012339
Последний раз редактировалось Uncle_V, 19.12.2017 в 19:22.
Типа 5-7 симиляров на весь портфель или 5-7 симиляров с одной фотки изредка?
Я загружаю симиляры редко и через 20-100 штук других фото. Шатр всё принимал. Недавно заметила фотку с небольшим принтом на одеяле, затёрла для безопасности, загрузила повторно без принта, чтобы стереть старую, а Шатр отклонил - мол, слишком похожи
Значит раз остальное принимает, наверное их всё устраивает. Хотя это не факт, т.к. зачем тогда принимать симиляры в огромных количествах у других авторов, чтобы потом их забанить
Вот и пытаюсь понять, где грань, чтоб не забанили
Надо было на пару пикселей кроп сделать и заливать вторую или сначала первую удалить.
То, что принимают на Шаттер не редко противоречит их собственным же правилам. Я бы не стала надеяться на то, что если приняли, то значит все ок. Пока Шаттер устраивают семиляры, но что будет потом, кто знает
Надо было на пару пикселей кроп сделать и заливать вторую или сначала первую удалить.
То, что принимают на Шаттер не редко противоречит их собственным же правилам. Я бы не стала надеяться на то, что если приняли, то значит все ок. Пока Шаттер устраивают семиляры, но что будет потом, кто знает
Как раз насчет кропа там и сказано - "Same image with different aspect ratio or cropping. Not allowed."...
А не будут больше устраивать, сам Шаттер и удалит.
Как раз насчет кропа там и сказано - "Same image with different aspect ratio or cropping. Not allowed."...
Нельзя, но иначе вряд ли получится залить исправленный файл. Новый примут, старый можно удалить. Да и этот один повторный - песчинка в океане. Многие такие кропы льют, по полстраницы в новом, одинакового.
Конечно удалит, может вместе с автором
А вы видели хоть одного, забаненого за симиляры, принятые самим Шаттером?
Может, где то в правилах о таком сказано?
Тогда и расстраиватся нечего!
Вы читали первое сообщение, с чего началась эта тема -
Это просто сами авторы ругают друг друга, Шаттер тут ни при чем. Вот вам официальное короткое разяснение Шаттера, что является слишком симилярным и может быть удалено с базы данных - https://www.shutterstock.com/contrib...at02/000012339
В этой теме ранее кто-то присылал ссылки на портфели симилярщиков. Открываешь, а портфели уже удалены Может их за симиляры и удалили. Хотя да, странно, если Шатр принимает контент, а потом банит за им самим же одобренный контент
Надо было на пару пикселей кроп сделать и заливать вторую или сначала первую удалить.
То, что принимают на Шаттер не редко противоречит их собственным же правилам. Я бы не стала надеяться на то, что если приняли, то значит все ок. Пока Шаттер устраивают семиляры, но что будет потом, кто знает
Я уже как-то удалила случайно фотку, затем немного изменила и попыталась залить снова, а они не приняли. Поэтому я не рискнула удалить, собиралась удалить после одобрения новой. В принципе там не сильно этот принт виден, просто красный пунктир и белая полоска на простыне. Просто решила перестраховаться, вдруг производитель узнает свою полоску и пунктир
Re: Наглый спам симмиляров на Shutterstock
Линейный вид
