Видеограф Вы, как автор, стараетесь угодить покупателю, это хорошо. Покупатель, само собой, старается угодить себе, а не автору, это логично.
Таким образом обе стороны стараются сделать хорошо только покупателю (больше видиков за меньшие деньги). Сток не против. За всю эту идилию заплатит продавец из своих заработков. Устраиваем себе эдакий "Видеохайв" на других стоках своими руками?
Ваше сообщение подтолкнуло меня рассмотреть ту тактику, когда видеопортфолио уменьшается и загружается снова на сток.
Плюсы:
1) За пару дней работы, можно удвоить многотысячное портфолио - солидно.
2) Окучиваем бедных и жадных покупателей, которые не могут или не хотят платить за не нужный им запас по разрешению (судя по статистике, на pond5.com их около 3-5%).
Минусы:
1) Сами создаём себе дополнительную работу.
2) Превращаем свой портфель, визуально, в помойку из дубликатов - смотрится не очень.
3) Некоторые покупатели уже не купят более дорогой большой размер т.к. или не доберутся до него при поиске или удовлетворятся маленьким и дешёвым - теряем деньги.
4) На некоторых стоках есть некий рейтинг продавца, который высчитывается из соотношения общего размера портфеля и суммы его продаж. Загрузив дубликат портфеля мы этот рейтинг обрушим и восстанавливать придётся месяцы и годы, ведь дубликат это всеголишь дубликат, а не вливание свежих, разнообразных и качественных работ.
Впрочем, может я не так понял идею и выставлять 640х480 предполагается за те же деньги что и 1920х1080, тогда расчёты будут немного иными. Выгодность манипуляции, всё равно, остаётся под большим вопросом.
Re: Обсуждаем уровень продаж Видео
Линейный вид
