Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 07.01.2015, 12:56   #1
Новичок
 
Регистрация: 24.11.2011
Сообщения: 178
Репутация: 229
Оставлено благодарностей: 21
Получено благодарностей: 240
По умолчанию Отличие nikon d600 от d810 незаметно

Shutter стал браковать по резкости на d600,купил d810.Чтобы d810 порвал d600 как Тузик грелку ,я не заметил.Все рекламировали d810 как непревзойденный.Imaging Resource показывает его резкость наравне с canon 1d x,но мой дешевле в 2 раза.Да и Pentax 645z далеко не ушел.Объективы у меня 24-70 и 28-300.Проверял автофокус на мирах. Один раз просит одну коррекцию,другой раз-иную.Есть ли в сервисах спецоборудование для настройки оптики?
Спасибо
Aleks49 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
angelarkimMi (23.01.2015), EsperanzaMi (10.01.2015), Florencia#Dx3,2,4] (08.01.2015), Jordanmt (21.01.2015), Josephsink (15.01.2015), KeganCync (27.02.2020), macroshjioMi (10.01.2015), rgysdraetfoMi (10.01.2015), Ridgeper (11.08.2020)
Старый 07.01.2015, 13:01   #2
Старожил
 
Регистрация: 20.03.2012
Сообщения: 1,832
Репутация: 1766
Оставлено благодарностей: 396
Получено благодарностей: 1,786
По умолчанию Re: Отличие nikon d600 от d810 незаметно

А что вы снимаете этими объективами? Как по мне они больше репортажные... 28-300 вообще ни разу в руках не держал, сомневаюсь, что он применим для стоков. Вы бы лучше не за тушками гонялись, а уделили больше внимания оптике.
Emevil вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
angelarkimMi (23.01.2015), davidgreenMi (21.01.2015), garlindaMi (25.01.2015), Jordanmt (05.02.2015), photoshkolnik (08.01.2015), vernicamarsOi (07.01.2015), Williamml (03.02.2015)
Старый 07.01.2015, 13:45   #3
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,115
Репутация: 24749
Оставлено благодарностей: 4,981
Получено благодарностей: 24,570
По умолчанию Re: Отличие nikon d600 от d810 незаметно

810-ый как и 800-ка - это камеры на которые подходят далеко не все стекла.. даже из самых лучших.. и в основном фиксы.. все остальные объективы просто не способны показать то. на что способна камера по детализации картинки...

никоном даже предложен список рекомендованых объективов на эту тушку. Ну и юстировку стекол и камеры в сервисе никто не отменял: это по идее надо делать сразу после покупки с любой камерой и любым стеклом... =)))

вот список... ваш 28-300 находится в НЕрекомендованных...

Рекомендованные зумы:
Nikon 14-24mm f/2.8 ED (1181 / 831 @ f/5.6 – углы кадра мягковаты)
Nikon 16-35mm f/4 VR (1136/952@f/5.6)
Nikon 24-70 f/2.8 AF-S ED (1107 / 902 @ f/8)
Nikon 17-35 f/2.8 (1040 /863 @ f/5.6)
Nikon 28-70 f/2.8 (1056 / 895 @ f/ 5.6)
Nikon 70-200mm f/2.8 AF-S VR II (1080 / 957 @ f/4)

Фиксфокалы:
Nikon 24mm f/1.4 G ED (1183 / 845 @ f/5.6– углы кадра мягковаты)
Nikon 24mm f/1.4 G ED (1183 / 845 @ f/5.6– углы кадра мягковаты)Nikon 35mm f/1.4 AF-S G (1049 / 930 @ f/4)
Nikon 45mm f/2.8D ED PC-E (1059 / 861 @f/8)
Nikon 50mm f/1.2 AI-S (1049 / 745 @ f/4– углы кадра мягковаты)
Nikon 50mm f/1.4 G (1073 / 889 @ f/5.6)
Nikon 50mm f/1.8 G (1045 / 940 @ f/5.6)
Nikon 60mm f/2.8 Macro (1022 / 924 @ f/8)
Nikon 85mm f/1.4G AF-S (1044 / 1021 @ f/5.6)
Nikon 85mm f/1.8 D (1053 / 942@ f/8)
Nikon 85mm PC-E (1012 / 924 @f/5.6)
Nikon 105 f/2.8 VR Micro (934 / 870 @ f.8 Note – не тестировался для макро)
Nikon 200mm f/2.G AF-S VR

Супертеле:
Nikon 300mm f/2.8G AF-S VR II
Nikon 400mm f/2.8 AF-S VR
Nikon 500mm f4G AF-S VR
Nikon 600mm f/4 AF-S VR
Nikon 200-400 f/4 AF-S VR II

Цейсовская оптика:
Zeiss ZF.2 21mm f/2.8
Zeiss ZF.2 25mm f/2.0 (1216 / 1017 @ f/4)
Zeiss ZF.2 35mm f/2.0 (1065 / 935@f/5.6)
Zeiss ZF.2 35mm f/1.4 (1103 / 987 @f/5.6)
Zeiss ZF.2 50mm f/2.0 Makro Planar (1087/1022@f/5.6)
Zeiss ZF.2 50mm f/1.4 (1137 / 838 @ f/5.6)
Zeiss ZF.2 85mm f/1.4 (1046 /948 @ f/5.6)
Zeiss ZF.2 100mm f/2.0 Makro Planar (1091 / 1030 @ f/4)

Протестированы, но не рекомендованы:
Nikon 85mm f/1.4 D (955 / 753 @ f/5.6)
Nikon 105 f/2 DC (997 / 906 @ f/5.6)
Nikon 24-120 VR (1027 /836 @ f/5.6)
Nikon 28-300 VR (922 / 716 @ f/8)
Nikon 300mm f/4 AF-S (990/882 @ f/8)
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
AldenTupe (18.08.2020), Aleks49 (08.01.2015), angelarkimMi (27.01.2015), Dena (12.01.2015), EsperanzaMi (10.01.2015), Ludmilafoto (24.02.2015), rgysdraetfoMi (10.01.2015), vernicamarsOi (08.01.2015)
Старый 07.01.2015, 15:33   #4
Старожил
 
Регистрация: 27.09.2011
Сообщения: 1,318
Репутация: 1453
Оставлено благодарностей: 1,499
Получено благодарностей: 1,579
По умолчанию Re: Отличие nikon d600 от d810 незаметно

У меня 600-ый резко снимает со старым пленочным объективом 28-80 и со старым никоновским мануальным полтинником 1.4 и полтинник еще резче снимает, современные объективы хорошие, но не всем по карману, может стоить поэкспереметировать с объективами? Попробовать старые фиксы или новые, если есть деньги на 810-ый, то на стекло не стоит жалеть денег. А вообще вы пробовали уменьшать? На какой вы снимаете диафрагме? Ищите причину не в камере, а в настройках, оптике.
Slonik вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Galensava (16.08.2020), garlindaMi (20.01.2015), Jordanmt (29.01.2015), vernicamarsOi (07.01.2015)
Старый 07.01.2015, 17:33   #5
Старожил
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: München
Сообщения: 5,357
Репутация: 9148
Оставлено благодарностей: 852
Получено благодарностей: 9,082
По умолчанию Re: Отличие nikon d600 от d810 незаметно

Цитата:
Сообщение от Aleks49
Shutter стал браковать по резкости
А ещё по шумам, по свету и по композиции. Если на каждую блажь недоученных инспекторов технику менять, то никаких денег не хватит.
Цитата:
Imaging Resource показывает его резкость наравне с canon 1d x
Да ну?! А dxomark показывает, что 1Dx в глубокой попе... где-то сразу после Nikon-овских кропов.
Цитата:
Да и Pentax 645z далеко не ушел.
Серьёзно? То-то я смотрю, рекламщики со среднего формата все на ойФоны толпами бегут! А они оказывается только ценой отличаются...

А теперь серьёзно: меньше смотрите всякие тесты и сравнения. Больше снимайте и учитесь, исправляйте ошибки и опять снимайте и учитесь.
Берут снимки и с кропов, и с 3/4 и даже с приличных компактов. И берут хорошо и продают неплохо. Подумайте ещё раз: может, всё-таки не в технике проблема? Может, вместо покупки новой железки стоило бы купить приличный фотокурс?
servickuz вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
AldenTupe (18.08.2020), angelarkimMi (26.01.2015), cristinalMi (21.01.2015), dorotheani4 (02.02.2015), garlindaMi (21.01.2015), Jordanmt (23.01.2015), Josephsink (12.01.2015), vernicamarsOi (07.01.2015)
Старый 07.01.2015, 20:24   #6
Старожил
 
Аватар для nevodka
 
Регистрация: 09.02.2009
Сообщения: 1,650
Репутация: 2080
Оставлено благодарностей: 1,343
Получено благодарностей: 2,086
По умолчанию Re: Отличие nikon d600 от d810 незаметно

Покажите хоть пару ваших примеров с 600 и 810
nevodka вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
angelarkimMi (28.01.2015), CanderlaMi (10.01.2015), davidgreenMi (21.01.2015), Florencia#Dx3,2,4] (11.01.2015), Josephsink (09.01.2015), rgysdraetfoMi (10.01.2015), tcsgroupr (03.02.2015)
Старый 07.01.2015, 23:31   #7
Старожил
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: München
Сообщения: 5,357
Репутация: 9148
Оставлено благодарностей: 852
Получено благодарностей: 9,082
По умолчанию Re: Отличие nikon d600 от d810 незаметно

Цитата:
Сообщение от nevodka
Покажите хоть пару ваших примеров с 600 и 810
А смысл? Если сам ТС не видит разницы даже со СФ-камерой? Он же видит разницу только по тестам и отзывам?
Я как-то показал модельке фото с Фазана (рабочее) и с ойФона (братик снимал бэкстэйдж). Ей больше понравилось с ойФона: "там я вся в фокусе"... набралась, млять, слов - знает, что такое "в фокусе"!
Так у меня вопрос: если сам фотограф своими глазами не видит разницы... чего мы от покупателей ждём? Какая нахрен техника, какая нахрен оптика? Все на ойФоны - это нынче в тренде!
Вот и всё. Так и у инспекторов, которых по объявлению набирают. А вы на что надеялись? На какую-то объективную оценку?
Смысл гнаться за качеством, за новой техникой, если наши работы оценивают случайные люди? Хотите ссылки на "инспекторские" соц.сети и на то, чему они "лайкают"? Нет, не дам. Вам это сильно не понравится.
servickuz вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
angelarkimMi (23.01.2015), CanderlaMi (11.01.2015), EsperanzaMi (10.01.2015), Galensava (16.08.2020), Jordanmt (30.01.2015), rgysdraetfoMi (10.01.2015), Vlad-am (12.01.2015)
Старый 08.01.2015, 01:52   #8
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,384
Репутация: 12319
Оставлено благодарностей: 1,797
Получено благодарностей: 12,161
По умолчанию Re: Отличие nikon d600 от d810 незаметно

Цитата:
Сообщение от nevodka
Покажите хоть пару ваших примеров с 600 и 810
а разве не очевидно, что там будет? мыльная оптика, смаз и промах по фокусу.
dimol вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
AldenTupe (16.08.2020), angelarkimMi (25.01.2015), dorotheani4 (02.02.2015), EsperanzaMi (10.01.2015), Jordanmt (18.01.2015), KeganCync (22.08.2020), rgysdraetfoMi (10.01.2015), tcsgroupr (28.01.2015)
Старый 08.01.2015, 04:30   #9
Старожил
 
Аватар для nevodka
 
Регистрация: 09.02.2009
Сообщения: 1,650
Репутация: 2080
Оставлено благодарностей: 1,343
Получено благодарностей: 2,086
По умолчанию Re: Отличие nikon d600 от d810 незаметно

servickuz, dimol, интересно же, что и как можно специально снять на 610 и 810 чтобы не приняли
nevodka вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
davidgreenMi (21.01.2015), EsperanzaMi (10.01.2015), Jordanmt (05.02.2015), tcsgroupr (04.02.2015), vernicamarsOi (08.01.2015)
Старый 08.01.2015, 14:39   #10
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,384
Репутация: 12319
Оставлено благодарностей: 1,797
Получено благодарностей: 12,161
По умолчанию Re: Отличие nikon d600 от d810 незаметно

да что угодно. Меня когда-то поразили кадры ужасающего качества к какой-то из книг Келби Скотта (он приложил оригинальные равки), снятые на вполне себе профессиональный камеры и оптику. Я даже удивился, как можно так кошмарно снять.
dimol вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
hannadarzy (12.03.2015), Jordanmt (19.01.2015), rgysdraetfoMi (10.01.2015), vernicamarsOi (10.01.2015)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Фототур "Сокровища Южной Индии" - штаты Тамил Наду и Керала - февраль 2013 dimol Путешествия 62 29.05.2013 11:16
Nikon D600 meriler Инструментарий 1 13.09.2012 10:53
Анонс новой камеры D4 и объектива от Nikon Microstock.ru Обсуждение новостей 1 20.01.2012 19:35


Часовой пояс GMT +4, время: 00:23.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot