Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от julitex
Ну да, пора избавляться от привычки почти все на открытой фотографировать.
Хотя мне удавалось и пейзаж достаточно резким, как мне кажется, на f2 сделать (с высокой вышки), 35мм на кропе.
Вообще рабочие числа диафрагмы для каждого объектива свои. Обычно рекомендуют уходить на 1 - 2 стопа от минимального значения для объектива и работать где-то до 13. Человеческий портрет можно снимать и на f2 при желании, человеческое лицо, в отличии от кошачьего, плоское поэтому при фокусировки на глазах зона резкости куда не надо врятли убежит.
А пейзажи лучше на f6-f8 снимать, да. Меньше есть смысл делать если только становится темно и не хотите много шумов на снимке.
Последний раз редактировалось alexandr1899, 03.08.2020 в 20:15.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от alexandr1899
Я одного не пойму, как вы можете так судить о фото, которое сюда даже не загрузили? Или вам его в личку скинули мб?
Просто слова на форуме описывающие фото это все равно что вилами по воде. Про освещение и значение диафрагмы тут ни слова не было сказано в изначальном сообщении.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Mark_KA
overuse of noise reduction тоже может быть...
Это же переводится как чрезмерное использование шумодава. А оно да, мылит весь кадр. Когда накидываешь чрезмерно резкость, то выползают уже оберации, а это другой вроде как режект.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от alexandr1899
Это же переводится как чрезмерное использование шумодава. А оно да, мылит весь кадр. Когда накидываешь чрезмерно резкость, то выползают уже оберации, а это другой вроде как режект.
Ну нет, Аберрации не от черезмерной резкости лезут отнюдь
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от alexandr1899
В данном случае это был скорее опыт в экстрасенсорных способностях
Ну это кому как.
Помню покупал светосильный объектив у коллеги, так он прямо вот так и говорил: не готов новичку продавать это стекло, потом замучаешься пояснять, почему не в фокусе кадры ))) И про фокусировку на глаза и плоское человечье лицо, там тоже не всё так однозначно...
Вам успехов!
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от julitex
когда портреты пар делают или больше людей, то тоже прикрывают диафрагму?
В общем случае - да.
Но вообще ГРИП зависит не только от диафрагмы, но и от расстояния до объекта.
Например для ростового портрета (рост человека примерно половина вертикального кадра) на 85 1.4 фулфрейм на открытой диафрагме все лицо (да и фигура) будет в фокусе.
В то-же время котейка на диване вблизи потребует уже где-то 7.1-8 и при этом морда будет резкая, а тело (и тем более спинка дивана) уже размоются довольно сильно.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от alexandr1899
Это же переводится как чрезмерное использование шумодава. А оно да, мылит весь кадр. Когда накидываешь чрезмерно резкость, то выползают уже оберации, а это другой вроде как режект.
Так-то да... Но я думаю это не сильно принципиально.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enser
Ну это кому как.
Помню покупал светосильный объектив у коллеги, так он прямо вот так и говорил: не готов новичку продавать это стекло, потом замучаешься пояснять, почему не в фокусе кадры ))) И про фокусировку на глаза и плоское человечье лицо, там тоже не всё так однозначно...
Вам успехов!
Хмм, но ведь, продав кому-то что-то, нет обязанности еще и обучением потом заниматься... А, поняла, тип будет думать, что брак ))
Хотя я камеру продавала, рассказывала о режимах съемки, не было понятия у человека совсем про диафрагму, исо, выдержку, но главное был для него "спортивный режим" ) У меня такого не было и не знаю, бывает ли, но я предложила режим "дети" или серийную съемку использовать попробовать... Наверное справился. По крайней мере не звонил после покупки ))
p.s.: а вообще-то был такой режим, сейчас поискала ради любопытства... Не замечала даже...
Последний раз редактировалось julitex, 03.08.2020 в 19:54.