Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Mark_KA]

Сообщение от AstFreelancer

Да почем он знает, какой объект на этом фото я считаю главным?

Шаттер не знает какой объект главный на фото. У него экстрасенсы в отпуске сейчас. Поэтому стокеру приходится самому указывать в описании - где фокус (Ну это если там возможно неоднозначное трактование). На фото может даже вообще ничего не быть в фокусе (если так задумано). Поэтому стокер и пишет в таком случае - Блюрред, анфокусед бэкграунд.

[BSolnyshkin]

Сообщение от Mark_KA

Поэтому стокеру приходится самому указывать в описании - где фокус

было дело, писал прям в начале описания к фото, а бот принял только раз на 4-5й

[AstFreelancer]

Сообщение от Mark_KA

Шаттер не знает какой объект главный на фото. У него экстрасенсы в отпуске сейчас. Поэтому стокеру приходится самому указывать в описании - где фокус (Ну это если там возможно неоднозначное трактование). На фото может даже вообще ничего не быть в фокусе (если так задумано). Поэтому стокер и пишет в таком случае - Блюрред, анфокусед бэкграунд.

У меня отклонили фото молодого человека, сидящего на берегу реки, человек в фокусе, река нет, название было про молодого человека. Или вы предлагаете прямо писать: "Фокус - на человеке, а не на реке"?

[alexandr1899]

Сообщение от AstFreelancer

У меня отклонили фото молодого человека, сидящего на берегу реки, человек в фокусе, река нет, название было про молодого человека. Или вы предлагаете прямо писать: "Фокус - на человеке, а не на реке"?

У шаттера сейчас достаточно извращенное понятие фокуса. Они под этим режектом могут иметь в виду, что у фото как мало резкости, так и слишком много (когда в редакторе обрабатываешь). Во втором случае логично было бы ругаться уже на шумы и оберации, но нет. Шаттер считает иначе, это всё ещё режект по фокусу. Что за опилки в голове у нынешней приёмки я хз.

[Mark_KA]

Сообщение от AstFreelancer

У меня отклонили фото молодого человека, сидящего на берегу реки, человек в фокусе, река нет, название было про молодого человека. Или вы предлагаете прямо писать: "Фокус - на человеке, а не на реке"?

Можно так. Я пишу примерно "Portrait of a young man and the river on a blurred background. Shallow focus" Если реку все-таки видно. Если не видно и она не важна - просто "... on blurred background".
Бывают и глюки, конечно. Например отказ:
Title must be descriptive and relevant to the subject matter and must be in English. Titles cannot contain special characters, spelling/grammar errors, or repeat words/phrases in excess.
При этом все на английском. Portrait of young girl with sunglasses on a rye field. Shallow focus. На фото, как ни странно девушка в очках на поле ржи.
Со второй попытки принимают. Естественно при повторной засылке ставлю опцию про повторный сабмит.

[Mark_KA]

Сообщение от alexandr1899

У шаттера сейчас достаточно извращенное понятие фокуса.

А какой там полный текст отказа? Там только про отсутствующий фокус написано?

[alexandr1899]

Сообщение от Mark_KA

А какой там полный текст отказа? Там только про отсутствующий фокус написано?

Стандартный текст режекта по фокусу.

Focus: The main subject is out of focus or is not in focus due to camera shake, motion blur, overuse of noise reduction, or technical limitations of the equipment used (e.g. autofocus searching, camera sensor quality, etc).

[Mark_KA]

Сообщение от alexandr1899

Стандартный текст режекта по фокусу.

Focus: The main subject is out of focus or is not in focus due to camera shake, motion blur, overuse of noise reduction, or technical limitations of the equipment used (e.g. autofocus searching, camera sensor quality, etc).

Как видите там они пишут не только про отсутствующий фокус.

[julitex]

И у меня фокусник. Зевающий кошак, глаза закрыты, я сфокусировалась на сморщенном носике, не понравилось )) Ну и пофиг, ничего перезаливать не буду, что-то мне кажется другие стоки примут...

[alexandr1899]

Сообщение от Mark_KA

Как видите там они пишут не только про отсутствующий фокус.

Странно, но я там вижу перечисление причин из-за чего объект может быть не в фокусе. Про чрезмерную резкость при проявке в редакторах ни слова.