Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 23.07.2020, 23:06   #37421
Старожил
 
Регистрация: 14.02.2015
Адрес: Киев
Сообщения: 2,165
Репутация: 7753
Оставлено благодарностей: 34,510
Получено благодарностей: 7,737
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

изините, что в ветке Шаттера
но не могу не поделиться )))
пополнила сегодня свою коллекцию реджектов :
изображение не в фокусе,
сказали мне на Адоб-стоке

на акварельный рисунок )

ну им видней )
Kabba вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
AC\DC (24.07.2020)
Старый 24.07.2020, 00:25   #37422
Новичок
 
Регистрация: 02.07.2020
Адрес: Геленджик
Сообщения: 100
Репутация: 83
Оставлено благодарностей: 17
Получено благодарностей: 73
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

пора давать подзатыльники инспекторам, которые видят шумы там, где их нет, от слова совсем... -_-
BSolnyshkin вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Stavros (24.07.2020)
Старый 24.07.2020, 03:12   #37423
Заблокирован(а) перманентно
 
Регистрация: 01.04.2020
Сообщения: 260
Репутация: 129
Оставлено благодарностей: 150
Получено благодарностей: 197
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

гг)))

ну вот там только такие отвечают) я пробовал) все ясно все свободны.

https://prnt.sc/tnbp5e

шо этой пенсии ту лонг и нот клир я хз)

а ок - https://prnt.sc/tnj1uo

Але там бот дурний я ипу)))

вже йому норм то саме- где изменений НОЛЬ!!!!!

Последний раз редактировалось B1312, 24.07.2020 в 03:29.
B1312 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Uncle_V (24.07.2020)
Старый 24.07.2020, 17:17   #37424
Старожил
 
Регистрация: 14.11.2012
Сообщения: 549
Репутация: 876
Оставлено благодарностей: 27
Получено благодарностей: 870
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от BSolnyshkin
пора давать подзатыльники инспекторам, которые видят шумы там, где их нет, от слова совсем... -_-

Причем нет ни шумов ни инспекторов. Это дзен

Робот там, тупой робот, его когда-то еще на бигстоке тестировали а потом на шаттере стали включать иногда по каким-то своим соображениям. Видно по приемке за минуты
don_Martin вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Chitatel (25.07.2020), Enser (24.07.2020), Eva105 (25.07.2020)
Старый 25.07.2020, 02:39   #37425
Новичок
 
Регистрация: 02.07.2020
Адрес: Геленджик
Сообщения: 100
Репутация: 83
Оставлено благодарностей: 17
Получено благодарностей: 73
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

на 8 раз приняли фото, все время отказывали из-за шумов
рекорды ставлю поди
3 раза фото редачил, в итоге приняли самый первый вариант, когда на 8й раз снова его отправил
2 и 3 разы почти в мыло убил фото, тупо проверить, найдет тупой шаттер шумы или нет, думал, ща наверно за резкость ныть начнет, нет, все 7 раз ШУМЫ у них где то находятся...
BSolnyshkin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.07.2020, 02:54   #37426
Новичок
 
Регистрация: 02.07.2020
Адрес: Геленджик
Сообщения: 100
Репутация: 83
Оставлено благодарностей: 17
Получено благодарностей: 73
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

может я ужасно редачу фото, но вы профи, скажите, тут вот есть шумы? этой тоже пару раз отказывали за шумы... я может ослеп уже... приблизил горизонт на макс
https://ibb.co/4SSzfhb
BSolnyshkin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.07.2020, 13:56   #37427
Новичок
 
Регистрация: 25.03.2020
Сообщения: 102
Репутация: 73
Оставлено благодарностей: 30
Получено благодарностей: 63
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от BSolnyshkin
может я ужасно редачу фото, но вы профи, скажите, тут вот есть шумы? этой тоже пару раз отказывали за шумы... я может ослеп уже... приблизил горизонт на макс
https://ibb.co/4SSzfhb

Так он может в углу в тенях где-то найти шумы и на них ругаться. У меня резкие фото упорно режектит по фокусу. Причём заметил, что в случае шаттера он может ругаться на фокус как при недокрученной резкости, так и наоборот когда переборщил.
alexandr1899 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.07.2020, 14:33   #37428
Старожил
 
Регистрация: 14.11.2012
Сообщения: 549
Репутация: 876
Оставлено благодарностей: 27
Получено благодарностей: 870
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

У меня реджектили за шум ресайз с 100 до 40 мп дневной, светлый, на iso 100 и с проходом шумодава по теням и небу. Кто больше?

Последний раз редактировалось don_Martin, 25.07.2020 в 16:30.
don_Martin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.07.2020, 16:07   #37429
Старожил
 
Аватар для tashka2000
 
Регистрация: 16.03.2011
Адрес: Киев, Украина
Сообщения: 2,447
Репутация: 1983
Оставлено благодарностей: 2,800
Получено благодарностей: 1,979
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от B1312
Это ещё нормально)

У меня только 1 тип отказа тупо на всё:

Rejection reasons (2)
Title: Title must be descriptive and relevant to the subject matter and must be in English. Titles cannot contain special characters, spelling/grammar errors, or repeat words/phrases in excess.

Keywords: Keywords must be descriptive and relevant to the subject matter and must be in English. Keywords cannot contain special characters, spelling/grammar errors, or repeat words/phrases in excess.

У меня был такой отказ. Исправила ошибку в названии, перезалила - не приняли. Но теперь из-за шумов (рукалицо).
tashka2000 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.07.2020, 16:25   #37430
Старожил
 
Аватар для Карликовый Кускус
 
Регистрация: 16.03.2008
Сообщения: 2,564
Репутация: 1941
Оставлено благодарностей: 351
Получено благодарностей: 1,979
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от don_Martin
У меня реджектили за шум ресайз с 100 до 40 мп дневной, светлый, на iso 100 и с походом шумодава по теням и небу. Кто больше?
принимаю эстафету

на днях потребовали пометить 2 макро-фотографии как иллюстрацию, три раза, когда пометил - отказали за отсутствие проперти рилиза (1) слишком низкое разрешение растеризации (25мп фото)


кто следующий, у кого бредовее?
Карликовый Кускус вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 14:28.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot