Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от IkaNi
Девиз индийского инспектора - дай заработать своему брату! Прими всё у брата, заруби сколько сможешь у сытых белых.
Но ведь сколько бы у него не принимали - индийский брат всё равно ничего не заработает. Кто будет покупать такое гуано ? Даже индийский брат-дизайнер побрезгует такое использовать.
Как по мне у них нет и намека, чтобы зарубить "сытых белых" - они просто неадекватные. Как будто понабирали фрилансеров со стройки проверять. Нормальные работы реджектят, а смазанные, шумные принимают. Может это новый тренд Вылизанные красивые каринки уже всем надоели, народ хочет безобразия
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Как обычно отправила векторный бесшовный паттерн под маской, не приняли, написали не бесшовный, и надо удалить слово бесшовный в ключах и описании. Но как растровую иллюстрацию приняли сразу же. Что с маской уже нельзя загружать?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от ddiimmaa
Но ведь сколько бы у него не принимали - индийский брат всё равно ничего не заработает. Кто будет покупать такое гуано ? Даже индийский брат-дизайнер побрезгует такое использовать.
Как по мне у них нет и намека, чтобы зарубить "сытых белых" - они просто неадекватные. Как будто понабирали фрилансеров со стройки проверять. Нормальные работы реджектят, а смазанные, шумные принимают. Может это новый тренд Вылизанные красивые каринки уже всем надоели, народ хочет безобразия
Так индийский брат не только свои картинки отправляет . у них там семейный бизнес : укради , продай, выведи, поделись.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от ddiimmaa
Но ведь сколько бы у него не принимали - индийский брат всё равно ничего не заработает.
Он то этого не знает и принимальщик индус не знает. Каждый новичок, особенно, который плохо понимает в фото, считает, что сейчас он загрузит свои шедевры и порвёт сток. Но то, что они неадекватные, о да, это в точку.
Вот рождение нового портфеля (https://www.shutterstock.com/g/Asim+Onder+Kabatas) и он тоже думает, что загрузил этот шедевр и он порвёт сток скоро. Люди из обычной жизни, далёкие от обработки, фото-работы и прочих составляющих этого ремесла, не умеют думать критериями - а кому это надо? А кто это купит? Ими движет желание продать и уверенность, что сейчас начнутся активные покупалки их фоток.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от IkaNi
Он то этого не знает и принимальщик индус не знает. Каждый новичок, особенно, который плохо понимает в фото, считает, что сейчас он загрузит свои шедевры и порвёт сток. Но то, что они неадекватные, о да, это в точку.
Вот рождение нового портфеля (https://www.shutterstock.com/g/Asim+Onder+Kabatas) и он тоже думает, что загрузил этот шедевр и он порвёт сток скоро. Люди из обычной жизни, далёкие от обработки, фото-работы и прочих составляющих этого ремесла, не умеют думать критериями - а кому это надо? А кто это купит? Ими движет желание продать и уверенность, что сейчас начнутся активные покупалки их фоток.
Мне думается, что в "портфелях" таких бандерлогов ничего угрожающего нет. Это-трупы.
Вот ворованный контент это плохо, но хуже всего то, что такое пролезает мимо или с позволения "инспектора", вот это никуда не годится.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от STRANNIK9211
Мне думается, что в "портфелях" таких бандерлогов ничего угрожающего нет. Это-трупы.
Вот ворованный контент это плохо, но хуже всего то, что такое пролезает мимо или с позволения "инспектора", вот это никуда не годится.
Конечно нет, угрозы тут никакой быть не может. Меня как раз смущает приёмка, именно в ней угроза. Это как с тараканами)))), ну очень показательный случай - дерьмо ногой открывает двери и заходит без препятствий, вот тут угроза, что сидят на проверке покемоны и в носу клад ищут. Из-за них любой сток, кто еще пригласит подобных, быстро забьется дерьмом.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Рябят, как эту штуковину устранить ? Noise / Film Grain : Content contains chrominance noise, luminance noise, sharpening noise, or film grain that detracts from the main subject.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
То что приёмка сейчас напоминает скорее лотерею, чем объективный ОТК это факт. Сейчас норма из серии принять самый первый присланный файл, а остальные режектить по абсолютно любым надуманным причинам кроме симиляра. Шумы, фокус, постеризация, артефакты сжатия, можно наблюдать как сменяют друг друга эти режекты если кидать в приёмку один и тот же файл и ничего в нем из раза в раз не менять. Карусель режектов прям.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от alexandr1899
То что приёмка сейчас напоминает скорее лотерею, чем объективный ОТК это факт. Сейчас норма из серии принять самый первый присланный файл, а остальные режектить по абсолютно любым надуманным причинам кроме симиляра. Шумы, фокус, постеризация, артефакты сжатия, можно наблюдать как сменяют друг друга эти режекты если кидать в приёмку один и тот же файл и ничего в нем из раза в раз не менять. Карусель режектов прям.
Вы просто не индус. У них всё принимают. 3 дня назад у этого автора было 7 работ, а сегодня 29 ))). Трудится над одноцветными фонами и всё принято. Может вам пересмотреть контент?))) Шучу... https://www.shutterstock.com/ru/g/Al_ajmal+Collection