Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 01.10.2019, 13:36   #1
Новичок
 
Аватар для Serg2017
 
Регистрация: 24.02.2019
Адрес: Mars
Сообщения: 24
Репутация: 29
Оставлено благодарностей: 37
Получено благодарностей: 19
По умолчанию Бандинг, постеризация или шум? Что из этого меньшее зло?

Приветствую. Недавно просматривал на ютубе советы по удалению шумов из видео.
Удивило, то, что даже гуру в своем деле, убирают шум но не обращают внимания на постеризацию. Либо и вовсе, убирают шум заменяя его на бандинг/постеризацию.
В связи с этим и возник вопрос "Бандинг, постеризация или шум? Что из этого меньшее зло?"
Хотелось бы услышать ваше мнение.
Serg2017 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2019, 01:38   #2
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,384
Репутация: 12318
Оставлено благодарностей: 1,797
Получено благодарностей: 12,160
По умолчанию Re: Бандинг, постеризация или шум? Что из этого меньшее зло?

А вы уверены что у них есть бандинг, а не сжатие ютьюба его вносит?
Или они так и говорят: "давим шум не обращая внимания на бандинг"?
dimol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2019, 14:26   #3
Новичок
 
Аватар для Serg2017
 
Регистрация: 24.02.2019
Адрес: Mars
Сообщения: 24
Репутация: 29
Оставлено благодарностей: 37
Получено благодарностей: 19
По умолчанию Re: Бандинг, постеризация или шум? Что из этого меньшее зло?

Цитата:
Сообщение от dimol
А вы уверены что у них есть бандинг, а не сжатие ютьюба его вносит?
Или они так и говорят: "давим шум не обращая внимания на бандинг"?
Да не, так он не говорит конечно!)) Если бы так говорил, я бы эту тему не создавал.
Если честно, не уверен, что это не из-за ютуба. Сейчас вот думаю, что скорее всего таки из-за ютуба. Потому что, тот человек в самом начале ролика, благодарит чуть ли не Ворнер Бразерс, за предоставленный видеоролик, который он использовал в виде примера.

Хотелось бы услышать мнения старожил форума!? Что считаете? все вышеперечисленное (бандинг, постеризация, шумы) - это брак?

Последний раз редактировалось Serg2017, 02.10.2019 в 14:54.
Serg2017 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2019, 15:19   #4
Старожил
 
Регистрация: 15.12.2010
Сообщения: 1,439
Репутация: 621
Оставлено благодарностей: 235
Получено благодарностей: 626
По умолчанию Re: Бандинг, постеризация или шум? Что из этого меньшее зло?

Ну если шатер реджектит то как вы думаете?
рубикон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2019, 15:49   #5
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 8,899
Репутация: 6142
Оставлено благодарностей: 1,313
Получено благодарностей: 6,948
По умолчанию Re: Бандинг, постеризация или шум? Что из этого меньшее зло?

Цитата:
Сообщение от Serg2017
Хотелось бы услышать мнения старожил форума!? Что считаете? все вышеперечисленное (бандинг, постеризация, шумы) - это брак?
А я, честно говоря, не совсем понимаю вопрос. Все перечисленные вещи, если они не были внесены в кадр специально с художетсвенной целью, относятся к техническим дефектам изображения. Но для этого не нужно спрашивать мнение старожилов - это общеизвестный факт.

А что из этого хуже? На мой взгляд, шумы - наименьшее из этих зол. Но всё зависит от степени. Очень слабый бандинг я предпочту очень сильным шумам.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Galensava (07.10.2019), Serg2017 (03.10.2019)
Старый 07.10.2019, 14:44   #6
Новичок
 
Регистрация: 13.12.2013
Сообщения: 29
Репутация: 22
Оставлено благодарностей: 60
Получено благодарностей: 15
По умолчанию Re: Бандинг, постеризация или шум? Что из этого меньшее зло?

При создании видео в АЕ добавляю 1-2% шума, это избавляет от бандинга, особенно если присутствует градиентный переход и темная тональность изо. Рендер в 16 бит. , Quick Time, h264
rostik вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Serg2017 (08.10.2019)
Старый 18.12.2019, 14:31   #7
Новичок
 
Регистрация: 20.10.2014
Сообщения: 5
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Бандинг, постеризация или шум? Что из этого меньшее зло?

Всем привет. Стали случаться масовые отказы на Shutterstock по мотивации Clip contains noise, compression artifacts, pixelation and/or posterization that is prominent and/or affects the main subject/focus of the clip. При той же обработке ранше этого не случалось, даже не пробовал давить шум. На остальные сайты те самые файлы принимаются без проблем. Обрабатываю в Davinci 16.
igorsirbu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2019, 15:15   #8
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 8,899
Репутация: 6142
Оставлено благодарностей: 1,313
Получено благодарностей: 6,948
По умолчанию Re: Бандинг, постеризация или шум? Что из этого меньшее зло?

Во-первых, дело не обязательно в шуме, вы ведь процитировали отказ - там помимо шума ещё масса вариантов проблем может быть. Не видя ролик, никто ничего не сможет сказать, только гадать пальцем в небо.

Во-вторых, если раньше принимали - не значит, что будут принимать и дальше. Требования постоянно меняются, вы вроде должны это знать, т.к. не первый день на стоках. Про другие стоки вообще неважно - везде приёмка разная, тоже вроде известный факт.

А в-третьих, здесь уже несколько человек отписалось о том, что у них такие отказы участились в последнее время - возможно, какой-то новый алгоритм проверки или ревьюер завёлся. У себя я такого не наблюдаю, как и многие другие, кто не отписывался про такие проблемы, но всё может быть.

PS. А в чём вопрос-то был, кстати?
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2019, 15:25   #9
Новичок
 
Регистрация: 27.04.2018
Сообщения: 67
Репутация: 36
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 45
По умолчанию Re: Бандинг, постеризация или шум? Что из этого меньшее зло?

Цитата:
Сообщение от igorsirbu
Всем привет. Стали случаться масовые отказы на Shutterstock по мотивации Clip contains noise, compression artifacts, pixelation and/or posterization that is prominent and/or affects the main subject/focus of the clip. При той же обработке ранше этого не случалось, даже не пробовал давить шум. На остальные сайты те самые файлы принимаются без проблем. Обрабатываю в Davinci 16.

Тоже начали нещадно реджектить, в том числе и за симиляры, хотя симилярами это сложно назвать. Причем на адоби ситуация наоборот, стало меньше отказов по техническим причинам.
busker сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2019, 15:58   #10
Старожил
 
Регистрация: 15.12.2010
Сообщения: 1,439
Репутация: 621
Оставлено благодарностей: 235
Получено благодарностей: 626
По умолчанию Re: Бандинг, постеризация или шум? Что из этого меньшее зло?

Просто шатер ужесточил приёмку так как видео уже загружено предостаточно.
рубикон вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждаем Skrill (Moneybookers) Shad Финансовые вопросы 40775 Вчера 18:28
Creativemarket - новая площадка для продажи графики alexzel Остальные микростоки 3293 14.01.2021 02:07
Canon 5DS, 5DS R и другие новинки alexey-dn Инструментарий 296 08.02.2019 20:34
Выбираем штатив FlyFishka Инструментарий 636 24.07.2018 15:25
Составляем список демпингующих стоков Jurij Остальные микростоки 122 28.09.2017 19:37


Часовой пояс GMT +4, время: 04:50.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot