Я вообще-то иллюстратор, фотографирую от случая к случаю. Нормальная камера, естественно, есть, но я не таскаю ее с собой постоянно. А иногда где-нибудь в дороге такие сюжеты или такие текстурки попадаются, что очень хочется их снять.
Вопрос: есть ли сейчас мобилки, дающие годное для стоков качество съемки? Не идеал, как с хорошей зеркалки, но и не перешарпленное мыло, которое каким-то чудом принимают.
Есть что посоветовать? Кроме эппла, он у меня с остальной средой не подружится.
Спасибо, не видел ее, когда задавал вопрос.
Но, честно говоря, сейчас вот пролистал - там обсуждают кучу разных параметров, не имеющих отношения к моему запросу - дизайн, брендовость, батарею... пару названий моделей себе списал, конечно, но в целом полезность как-то не очень.
Я думаю, тема с одним простым запросом - "посоветуйте конкретные модели, кто чем пользовался, у чего камера годится для стоков" будет интересна многим. А на все остальные параметры выбранной модели можно найти кучу отзывов и в интернете.
Спасибо, не видел ее, когда задавал вопрос.
Но, честно говоря, сейчас вот пролистал - там обсуждают кучу разных параметров, не имеющих отношения к моему запросу - дизайн, брендовость, батарею... пару названий моделей себе списал, конечно, но в целом полезность как-то не очень.
Я думаю, тема с одним простым запросом - "посоветуйте конкретные модели, кто чем пользовался, у чего камера годится для стоков" будет интересна многим. А на все остальные параметры выбранной модели можно найти кучу отзывов и в интернете.
Полностью согласен ; тем более та тема в курилке (и пользы от нее нет - она устарела), потому что раньше телефоны считались чем-то несерьезным, сейчас же он может на несколько месяцев стать полноценным инструментом для работы со стоками
У меня был Fujifilm X100, любил его очень. APS-C матрица, съёмка в RAW, возможность ручных установок. Довольно компактен - чуть крупнее обычной мыльницы.
Потом был X20 от того же Fuji (X100 немного утонул). Он ещё меньше и заметно дешевле. Матрица 1", но не могу сказать, что снимал сильно хуже, хотя в сложных условиях разница была заметна.
Потом всё-таки сменил на БЗК.
А, да. Я параллельно много снимал на разные айфоны от 3Gs до 5s. В хороших условиях они выдают приятную, сочную картинку. Но - как только сложно освещение, или темно, или что-то нужно активно ковырять в фотошопе, они, увы, не тянут.
Xiaomi у меня был Redmi Note 3 Pro и сейчас Note 4X. У тройки камера была хорошая, но с адским встроенным шумодавом, поставил сторонее приложение, а вот у четверки - барахло. Причем у такого же, что я купил маме - всё нормально.
Я параллельно много снимал на разные айфоны от 3Gs до 5s. В хороших условиях они выдают приятную, сочную картинку. Но - как только сложно освещение, или темно, или что-то нужно активно ковырять в фотошопе, они, увы, не тянут.
У меня Кенон 700Д темноту не тянет, а вы хотите этого от телефонов... Тогда ждите телефон с фф. матрицей
У меня был Fujifilm X100, любил его очень. APS-C матрица, съёмка в RAW, возможность ручных установок. Довольно компактен - чуть крупнее обычной мыльницы.
Потом был X20 от того же Fuji (X100 немного утонул). Он ещё меньше и заметно дешевле. Матрица 1", но не могу сказать, что снимал сильно хуже, хотя в сложных условиях разница была заметна.
Потом всё-таки сменил на БЗК.
Скажите, а Fujifilm - это же камера? Или телефон?
Беглое гугление находит только камеру.
Дело в том, что я не ищу компактную камеру, я ищу телефон. Туда, где планируешь съемку - можно и обычную камеру с собой взять. А я ищу вариант для тех случаев, когда съемку не планируешь, а тут вдруг на тебя из-за угла напрыгивает прЭкрасноэ
Апдейт: а, я понял, компакты - это, видимо, вид камер, а не новое неизвестное мне слово в телефонах. Тогда вопрос про конкретные модели снимается, ищу именно телефон. Но, в любом случае, спасибо за ответ.
Последний раз редактировалось Q_and_Q, 11.12.2017 в 23:36.