Оцените фото, годится ли это для стоков?

[Zmeychik]

Всем здрасте.
Уважаемый народ посмотрите мое портфолио, есть ли что стоящее или нет.Я давно зарегистрировался в этом банке, но вот только последнее время начал грузить туда фотографии, много отказов встречаю, но и принимают кое что.Продаж еще не было ни одной .
http://lori.ru/~zmeychik?ref=2351

[SUN-техник]

Технически пока не очень. Всё что не придметка -- не стоково... Стоковое фото используется в рекламе...
Т.е. должно быть так: http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=629407
А теперь подумайте что можно отрекламировать вот этим фото http://lori.ru/95546 ?



Но по предметке потенциал есть... Предметке не хватает ГРИП, фон нужно делать белым (т.е. 255 по трём цветам).
Предметка должно вот так получаться. http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=996128


Работать, работать и еще раз работать...

[Elisanth]

А мне как раз эта фотка показалась подходящей под какую-нибудь социалку в духе "одинокая старость".
Предметка, действительно, не сочная, натюрморты с настроением, но не очень представляю, где их можно применить.

[tan4ikk]

У меня вопрос к профессиональным фотографам. Когда снимала предметку доходы были раза в 1,5 выше, чем сейчас, когда перешла на пипл. Неужели настолько отстойно снимаю? Что конкретно не так? Возвращаться к предметке ох как не хочется... http://www.shutterstock.com/results....6799&id=156799

[SUN-техник]

Я не проф.... Но мне понравилось...

[Anne]

tan4ikk, просто в пиплах намного сильнее конкуренция. Все топовые фотографы в основном снимают пиплов.
Просто предметку вы делали лучше, чем новички, которые в основном ее "гонят" по началу. А вот пиплов пока не дотягиваете до "крутых" в этом жанре.
Вообще сложный это вопрос, для меня в том числе.

[tan4ikk]

это я понимаю, поэтому и попросила по-существу )))

[ka_ru]

Сообщение от tan4ikk

Что конкретно не так?

Я не профи но!!! У тебя осталась та же предметка только с людьми.
Хорошо берут концепты. У тебя таких работ не много.

[Anne]

Согласна с ka_ru, он очень четко сформулировал.
С людьми нужны или концепты, или эмоции (сильно выраженные эмоции, а не полуулыбка, допустим) или откровенный гламур (с макияжами, прическами).
http://www.shutterstock.com/pic-3395...udio-shot.html
ну надо пытаться заставить их смеяться. Вот я не вижу конкретную эмоцию сейчас, какая-то безразличность с грустью
А вот как это сделать я пока сама не знаю ))) Иногда получается "ловить", но на ловле далеко не уедешь.
Может профи подскажут как Или уже только собственный опыт, психология...

[Perkus]

Сообщение от tan4ikk

У меня вопрос к профессиональным фотографам. Когда снимала предметку доходы были раза в 1,5 выше, чем сейчас, когда перешла на пипл. Неужели настолько отстойно снимаю? Что конкретно не так? Возвращаться к предметке ох как не хочется... http://www.shutterstock.com/results....6799&id=156799

на мой откалиброванно-мониторный взгляд какие-то бледные пиплы у Вас... стоки поярче и позагарелее любят...