странная вы какая-то... потратить доллары чтобы купить вещь, которую потом, при нужде, надо еще суметь продать (даже с большим дисконтом)... Ну вот убейте меня, но не понимаю такой логики. Пример: покупаете авто за $20000, как только выехали с салона, считайте -$3000 от цены. Так не лучше было бы просто не покупать ненужный товар изначально? В чем будет ваш выигрыш? Было 20000 а стало 15000, это выигрыш? А если бы вы изначально положили эти $20000 на вклад? Тогда бы к примеру через год было бы уже 21400.
Откуда взялась цифра в 20%? Погуглил, нашлись цифры в 4-5%... Можете ссылку дать на источник, где говорится о подорожании потребительской корзины на 20% за 2014?
Даже если я вам поверю (а этого не будет
) что рост составил 20%, то давайте посчитаем. Стоимость потребительской корзины для моего Екатеринбурга 6900, средняя зарплата в Екб 37000, подорожание потребительской корзины на 20% = 8280руб. На старую потреб.корзину я тратил 18,6% своей зарплаты, корзина подорожала и я стал тратить 22,4% своей зарплаты. То есть удорожание потреб.корзины на 20% привело к тому что мои расходы выросли на 4%.
Так вот вы похоже и не можете понять, что итоговая инфляция в России за последние годы был низкой, в районе 7-9% в год. В банках же за это время можно было держать вклады под 12-18%.
Так почему вы считаете что мои деньги потеряли покупательную способность? У вас по математике в школе что было? Вклад 14%(в среднем) - инфляция 9% = увеличение капитала на 5% в год.
очередная болтология... топикстартер, как раз и спрашивал, куда пристроить излишки? а вы тут абстрактно рассуждаете об умении активно перемещать активы...
скажите вы свои данные откуда черпаете? из какой желтой прессы?
после этой фразы я сполз под стол - "очень большая часть кредитуемых никогда не вернет вам ваши деньги".
Цитата:
По данным ЦБ, в марте доля непогашенных кредитов достигла 13,3% от их общего числа.
|
Вы в курсе что до недавнего времени банки брали деньги за "бугром" под значительно меньший процент чем 12%, а гражданам выдавали под 25% и выше?