А разве эдобовкие программы как раз не предназначены для профессионалов, то есть тех, кто зарабатывает деньги тем, что создает в этих программах? Честно пыталась разъяснить этот вопрос для себя, читала эдобовскую лицензию и нифига в ней не поняла. Пока не найду однозначный ответ на вопрос, буду использовать все, что идет с программами, тем более что за лицензию я честно плачу деньги и не хватало мне еще ломать голову, что я могу использовать, а что нет. Конечно, я не перепродаю кисти, паттерны и пр, да и использую осторожно, но все-таки использую.
А разве эдобовкие программы как раз не предназначены для профессионалов, то есть тех, кто зарабатывает деньги тем, что создает в этих программах? Честно пыталась разъяснить этот вопрос для себя, читала эдобовскую лицензию и нифига в ней не поняла. Пока не найду однозначный ответ на вопрос, буду использовать все, что идет с программами, тем более что за лицензию я честно плачу деньги и не хватало мне еще ломать голову, что я могу использовать, а что нет. Конечно, я не перепродаю кисти, паттерны и пр, да и использую осторожно, но все-таки использую.
Конечно, об этом и речь. Обсуждали уже фотошоповский стандарт. Но если человек сомневается, то этот вопрос только адобу, а не Анне.
Подскажите, не нашел ответа на свой вопрос. Если есть хорошо продаваемая работа, есть ли смысл симиляр к ней подлить?
Или подождать пока будет спад продажи основной, а затем уже дополнительную подливать? Кто как делает?
Я на свой топ кучу более качественных симиляров наплодил, но на популярность топового фото это никак не повлияло и лишь один симиляров более-менее сносно продается, остальные утонули. Делаю вывод - что топ это больше случайность, чем меткое попадание. Особо симилярить не вижу смысла, лучше развивать успешную тематику.
Так что все таки с лайтбоксами? Я раньше каждую неделю проверяла новый лайтбокс. Ну знаете, в надежде что моя работа там появится. Так вот уже несколько месяцев новых лайтбоксов почему-то нет. Последний save the date. Отчего это так, никто не знает?
Засомневалась, в какую категорию относить фото с вдохновляющими надписями, вроде такого http://www.shutterstock.com/en/pic.mhtml?id=300139031? Отослала как иллюстрацию, жду кто как делает? или это как фотография идёт?
Подскажите, плз. Если два человека с разных компьютеров зайдут на один конрибьюторский аккаунт одновременно, это чем-нибудь грозит? Не будет ли каких-нибудь подозрений уж не знаю в чем?
К чему спрашиваю - хочу нанять администратора на свои аккаунты, который будет заниматься заливкой, отслеживанием приемки и т.д., чтобы я мог заниматься только творческой стороной. Юридически - не противоречит ли это правилам шаттера? И технически - не вызовет ли со стороны шаттера каких-нибудь подозрений непонятно в чем?
Re: Shutterstock - Основные вопросы
кто как делает? или это как фотография идёт?
Линейный вид
