Позавчера пришло письмо с шаттера:
Shutterstock has discovered that you are copying keywords and descriptions from other contributor’s content his behavior is a violation of the terms you agreed to when you became a contributor. If this behavior continues, your account will be suspended. Confirm that you understand this policy by replying to compliance@shutterstock.com. Uploading is off for your account until we receive your confirmation.
Кейворды, признаю, тырила, ибо правила не читала, не знала, что это противозаконно. Моя вина, согласна. Сразу после прочтения письма, ответила им что понимаю их политику, пошла и удалила на всякий пожарный эти работы. Сегодня утром захожу - портфолио пустое. Ответного письма от шаттера не было.
Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией?
Ну они же пишут вам, отключили пока не получат подтверждения.
И ждут вашего ответа на их емэил.
Вообще интересно получается, тут злостных спамеров не банят до сих пор за спам, а за чужие ключевики ваш аккаунт закрыли
Странно, я не знала, что кейворды имеют авторство...Есть авторское право и на название ? Какие-то перегибы...
Реальных перерисовщиков не закрывают, а здесь кейворды.
Странно, я не знала, что кейворды имеют авторство...Есть авторское право и на название ? Какие-то перегибы...
Реальных перерисовщиков не закрывают, а здесь кейворды.
ну имели ввиду, наверно, неоднократное полное копирование.
хотя мне вот тоже странно.
ну имели ввиду, наверно, неоднократное полное копирование.
хотя мне вот тоже странно.
Я как-то на паттерны пожаловалась, что автор просто перерисовал мои, мне ответили, если не совпадают точно, то можно всем перерисовывать, растянул слегка и вперёд
Последний раз редактировалось MARTA, 15.07.2016 в 13:22.
Странно, я не знала, что кейворды имеют авторство...Есть авторское право и на название ? Какие-то перегибы...
Реальных перерисовщиков не закрывают, а здесь кейворды.
Ну автор старается, пишет, а у него все тырят слово в слово) Да, блокируют по просьбе автора и обычно не за простенькие названьица. Плюс регулярность, когда портфель "пасут"
Ну автор старается, пишет, а у него все тырят слово в слово
а мне кажется это смешно...покупают же не за названия...
вот в другой ветке было сожаление, что у шаттера нет своего кейвордиста на окладе, тогда у всех бы были одинаковые кейворды и названия...и что при чём здесь Авторское право ? это что произведение искусства ?
а мне кажется это смешно...покупают же не за названия...
вот в другой ветке было сожаление, что у шаттера нет своего кейвордиста на окладе, тогда у всех бы были одинаковые кейворды и названия...и что при чём здесь Авторское право ? это что произведение искусства ?
Ну не знаю, мы под этим подписались
Лично мне неохота кейвордировать и даже называть))
Но если посадят кейвордистов, то шаттер завалят жалобами, что кейвордируют плохо)
Может, конечно, и это случится, но пока правила таковы.
смотря какие названия и кейворды. понятно что за яблоко на белом и кейфорды к нему не будут трогать, а всякие сложные работы с уникальными ключевыми и описанием - например эдиториал - при постоянном полном копировании - могут
а мне кажется это смешно...покупают же не за названия...
вот в другой ветке было сожаление, что у шаттера нет своего кейвордиста на окладе, тогда у всех бы были одинаковые кейворды и названия...и что при чём здесь Авторское право ? это что произведение искусства ?
А что смешного? покупают не за название НО находят по ключам и в том числе словам с названия. И если я (пример, а то я лично пользуюсь сервисом подбора с шатера) штудирую словари, подбираю слова, синонимы и т.п. выясняю обиходовые/сленговые слова, допустим американцев, трачу время (а оно тратится даже с сервисом подбора слов) а вы просто берете и копируете мой труд и получаете за мой счет такую же выдачу картинки в поиске по запросу
так что все логично