Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 24.01.2015, 19:26   #18891
Старожил
 
Аватар для Danee
 
Регистрация: 17.06.2014
Сообщения: 624
Репутация: 428
Оставлено благодарностей: 609
Получено благодарностей: 423
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Catarina
Аналогично. После НГ стала засылать маленькими партиями. Принимают все время по 3 шт. И сейчас начали принимать фото, которые прошли все круги ада (были отклонены по всем возможны причинам)
И все больше я стала уменьшать фото.
Мне вот интересно, неужели файлы, которые они растягивают в два раза имеют качество лучше, чем те, что я засылаю в полном размере?
Я спустя время тоже добираюсь до ранее отклоненных фото, что-то принимают, что-то снова отклоняют. Прошлой осенью, когда грузила осенние пейзажи, мало что приняли, а теперь вот думаю, сейчас осень всю подгрузить или оставить до будущей осени?)
Принимают разное кол-во, бывает, что из батча 1-2 отклонят, остальное берут. Так что тут на все воля инспектора.
Цитата:
Сообщение от linzbos
использование апострофа в (Valentine's day).
У меня нормально проскакивает Valentine's day в описании, мб локальные глюки какие-то?
Danee вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2015, 19:35   #18892
Завсегдатай
 
Регистрация: 07.10.2014
Сообщения: 378
Репутация: 206
Оставлено благодарностей: 157
Получено благодарностей: 206
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Фокусник с бедной молнией только что прошлись по моему батчу, 2 из 6 приняли
tycson1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2015, 19:45   #18893
Новичок
 
Регистрация: 07.11.2014
Сообщения: 39
Репутация: 42
Оставлено благодарностей: 27
Получено благодарностей: 32
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Danee

У меня нормально проскакивает Valentine's day в описании, мб локальные глюки какие-то?

У меня тоже проскакивает, но когда цепляютса, тб такой оговорки нету даже в правилах. Апостроф проблема в многих системах, но супорт SSt неответил.
linzbos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2015, 08:38   #18894
Новичок
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщения: 103
Репутация: 30
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 20
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

отправил фото с лицами парня и девушки, указал два релиза
инспектор отказал -
Model Release--A complete & accurate Shutterstock approved model and/or property release is required
что это значит?
trekking вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2015, 08:38   #18895
Новичок
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщения: 103
Репутация: 30
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 20
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

отправил фото с лицами парня и девушки, указал два релиза
инспектор отказал -
Model Release--A complete & accurate Shutterstock approved model and/or property release is required
что это значит?
trekking вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2015, 10:16   #18896
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от trekking
отправил фото с лицами парня и девушки, указал два релиза
инспектор отказал -
Model Release--A complete & accurate Shutterstock approved model and/or property release is required
что это значит?

Это значит: " Требуется полный и точный релиз, утвержденный Шаттерстоком".
Инспектору что-то не понравилось. Или это не стандартный Шатеровский релиз ( я тоже пользуюсь универсальным), или не хватает какой-то детали ( мне прицепились - почему в сельском районе есть название хутора но не указана улица).
Не берите в голову, перезалейте. Попадет к другому инспектору и все будет нормально. А релизы перепроверьте " на всякий". Удачи!
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2015, 13:02   #18897
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

trekking, если вдруг в релизе не указан телефон, мыло или еще какая-то контактная информация в силу ее отсутствия - надо не пустую строчку оставлять, а писать, что допустим телефона нет.. или e-mail-а...
tristana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2015, 09:09   #18898
Новичок
 
Регистрация: 21.11.2014
Адрес: Россия, Новосибирск
Сообщения: 32
Репутация: 18
Оставлено благодарностей: 21
Получено благодарностей: 5
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Добрый день! Инспектор завернул работу ввиду недостаточной детализации и резкости ... как вы считаете прав ли в данном случае редактор? http://tiles.lori.ru/0006927806-full...f65b660c6f4754
Mk30 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2015, 11:10   #18899
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

имхо - то, что в фокусе, занимает в кадре слишком мало места... я бы так выразилась... в итоге либо кадрировать крупнее, либо нужно было наоборот более сильное (раза в три) размытие поля за цветком - тогда оно бы иначе смотрелось... и этот фон под текст бы хорошо подошел... А так - и цветок мелкий и фон слишком пестрый - теряется одно на другом...

наверное это имел ввиду инспектор...
а может быть и то - что нам такого не нада,у нас такого добра (в там исполнении) много
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
linzbos (26.01.2015), Mk30 (27.01.2015)
Старый 26.01.2015, 17:09   #18900
Старожил
 
Аватар для Danee
 
Регистрация: 17.06.2014
Сообщения: 624
Репутация: 428
Оставлено благодарностей: 609
Получено благодарностей: 423
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Отклонили 1 вектор с припиской, мол, перезалейте с пометкой "илл". Мне непонятно, при загрузке вектора в поле иллюстрация автоматом стоит "да", плюс поле затемнено и не подлежит редактированию, как такое возможно?

Цитата:
Сообщение от Mk30
Добрый день! Инспектор завернул работу ввиду недостаточной детализации и резкости ... как вы считаете прав ли в данном случае редактор? http://tiles.lori.ru/0006927806-full...f65b660c6f4754
Я бы фон размыла посильнее в фотошопе и убрала бы цветовые шумы, уж больно они проступают сильно, имхо. Я с таким фоном вообще не отправляю фотографии на стоки.
Danee вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 4 (пользователей - 0 , гостей - 4)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 01:32.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot