Кто-то встречался с чем-то подобным???

[pzAxe]

djgis В ветреную погоду в воздухе много чего болтается. Может мусор какой.
Я вот однажды в тихую погоду в лесу, случайно посмотрел вверх, а на меня с высоты метров 15 не спеша опускается птичье перо длиной 25см. Самих птиц я не видел и не слышал в округе в те часы. Подождал немного и поймал в руку А если бы в это время пейзаж фотографировал и оно в кадр попало?

[djgis]

Сообщение от pzAxe

djgis В ветреную погоду в воздухе много чего болтается. Может мусор какой.
Я вот однажды в тихую погоду в лесу, случайно посмотрел вверх, а на меня с высоты метров 15 не спеша опускается птичье перо длиной 25см. Самих птиц я не видел и не слышал в округе в те часы. Подождал немного и поймал в руку А если бы в это время пейзаж фотографировал и оно в кадр попало?

Cогласен.....возможно. Симметричная форма смущает
Ну а в принципе , объяснение можно найти всему. Главное чтоб оно было верным

[ADVRT]

pzAxe
За ветку зацепилось - у меня в Саянах тоже такое было красивое перышко с неба

[REM]

Не удержался все-таки, вот что у меня есть. Может это нормальый,объяснимый эффект? Я не знаю,но визуально ничего заметно не было. Если кто объяснит буду только рад, а то как-то страшнова-то...

[loon]

Сообщение от REM

Не удержался все-таки, вот что у меня есть. Может это нормальый,объяснимый эффект? Я не знаю,но визуально ничего заметно не было. Если кто объяснит буду только рад, а то как-то страшнова-то...

по какой шторке вспышка была?
судя по экзифу за пол секунды там можно было смайлик онопланетный нарисовать.

[dima367]

Предположу. Съемка велась в режиме (как там его - не пользуюсь забыл) постоянно открытого затвора, в темноте. Затвор открыт когда свеча была в левом верхнем углу (ну держал ее кто-то, а потом на пол поставили - траектория оч. хорошо проэкспонировалась ), после установки ее на полу - закрытие затвора и срабатывание вспышки по второй шторке. Если технически это возможно - оч. похоже.

P.S.
Т.к. со вспышкой не разу не снимал на ручной выдержке не знаю - может и бред написал

[REM]

Понятно. Значит только фотомонтажем. На самом деле с того вечера несколько таких фотографий с разным поведением пламени. Снималось при полном внутридомовом освещении с принудительной вспышкой. Ничего доказывать никому не собирался изначально. Если такой фотографии без всяческих ухишрений и постобработки не может действительно быть,то значит... Вообщем всем спасибо,но мне все еще страшнееВот и верь после этого им,женщинам

[Michael]

Сообщение от REM

Вообщем всем спасибо,но мне все еще страшнее

Обратил внимание, что ни одно необъяснимое явление не снято стоково.

Инспектор на всё это ответил бы где-то так:

Мы с сожалением сообщаем ,что изображение не было принято. Ваше изображение не соответствует нашим техническим квалификациям.
Изображение содержит одну или несколько технических проблем:

Расплывчато или не в фокусе
Пере/недо выдержка
Проблема с обрамлением
Пере- или недо- насыщенные цвета
Проблемы с контрастом
Шум или Пикселизация
Проблема с интерполяцией

Всё что предлагается к анализу: почва для фантазий - и не более того.

[loon]

Сообщение от REM

Понятно. Значит только фотомонтажем. Если такой фотографии без всяческих ухишрений и постобработки не может действительно быть,то значит...

Вы издеваетесь? Если нет, то очень странный вывод из вполне обоснованных объяснений
Расслабьтесь, это необъяснимое явление называют длинной выдержкой.
http://www.shutterstock.com/cat.mhtm...+car&x=15&y=10
http://www.shutterstock.com/s/freeze... search_group=
Зелёные человеечки, аааа http://www.shutterstock.com/pic-6337...nny-smile.html
В вашем случае девушка просто махнула рукой на пламя.

[REM]

Несколько маловата выдержка я думал,1/2сек. Но если так, то я почти успокоился