Как получить фото высокого уровня (вопрос к ГУРУ)

[LevKr]

на первом снимке достаточно приглядеться к теням чтобы понять что использовалось как минимум 2 доп источника света + ассистент который задрал платье невесте и успел отбежать - те работал фотограф с приличной командой ассистентов - вот и весь секрет

[ghost_stone]

Сообщение от hfx777

Spezialist спасибо, но в фотошопе так 700 фото с одной фотосессии обработать будет очень сложно.

а у вас есть информация, что авторы по приведенным вам ссылкам - обрабатывают собственноручно по 700 фотографий с таким качеством с каждой свадьбы?
а вообще, вам явно сюда http://community.livejournal.com/strobist_ru/

[Wisky]

Сообщение от hfx777

s1001 я работаю над ошибками, молодоженов мои фотографии устраивают.

Тогда в чем вопрос? Продолжаем фигачить бабло свадьбах - раз все устраивает.

Сообщение от hfx777

Spezialist спасибо, но в фотошопе так 700 фото с одной фотосессии обработать будет очень сложно.

Я так понимаю- ищется кнопка "сделать красиво"?
Я знаком с этой эпидемией - у многих фотографов, которые снимают свадьбу за 100 баксов - написано "обработка ВСЕХ фотографий". А потом молодожены удивляются, почему фотографы, которые берут 1000 долларов - обрабатывают 10-20 снимков.

Это довольно распространенный диагноз - размылить-уменьшить-пошарпить-выложить в контакт.

[Wisky]

Кстати, если посчитать и сравнить - сколько берет за работу средний по рынку ретушер за качественную обработку (про художественную сейчас не говорим)- и умножить на количество фотографий - которые вы представляете заказчику - вы узнаете - сколько должна стоить свадьба, ну или узнаете свой уровень обработки.

[Гражданка]

Ядовито-синее небо с голубыми облаками и ядовито зеленая трава - это не показатель мастерства фотографа, а уровень владения фотошопом, причем даже на некоторых фото и в таком размере видно шумы и заблюренность. Видно, что у фотографа выработался определенный стиль, постоянно встречающий эффект "рыбьего глаза", например, видимо фаворит))). hfx777 вырабатывайте свой, придумайте что-то новое, мне некоторые Ваши фотографии очень понравились, это лучше чем то, что я получила за сумашедшие деньги в альбом, на который не могу смотреть без содрогания. А фотограф был "крутой", с приличным портфолио.

[hfx777]

Спасибо за комменты. Но я не прошу критику в свой адрес, я знаю свои ошибки, которые хочу исправить.
Я прошу помощи и советов. Каим образом можно получить такую проработку, глубину резкости и цвета? Вот о чем я спрашиваю.
Про кнопку "сделать фото идеальным" я вообще не понял, это так нахамить или обидеть хотели.
Рассказать людям на примере одной фотографии алгоритм её обработки не так трудно, ДА?

[ghost_stone]

Сообщение от hfx777

Спасибо за комменты. Но я не прошу критику в свой адрес, я знаю свои ошибки, которые хочу исправить.
Я прошу помощи и советов. Каим образом можно получить такую проработку, глубину резкости и цвета? Вот о чем я спрашиваю.
Про кнопку "сделать фото идеальным" я вообще не понял, это так нахамить или обидеть хотели.
Рассказать людям на примере одной фотографии алгоритм её обработки не так трудно, ДА?

вам же уже сказали - обработки там практически нет. вернее - она есть, и очень хорошая, но до безобразия банальная, хоть и кропотливая. цветокоррекция, шарп, и т.д.
основное в этих фотографиях - СВЕТ. использование выносных вспышек при съемке. все как в студии - только на улице. софтбоксы и так далее.
ну максимум к свету - еще может со штатива снятые в эксповилке кадры для неба\земли. и потом в фотошопе слоями протертые.
но людей в любом случае снимали при помощи выностного света.
я вам выше дал ссылку на сообщество фотографов с выносным светом. почитайте. там много полезного.

[Wisky]

Если знаете свои ошибки - почему вместо того, чтобы их исправлять, отмахиваетесь "молодоженам нравится"? Молодоженам просто не с чем сравнить.

Сообщение от hfx777

Спасибо за комменты. Но я не прошу критику в свой адрес, я знаю свои ошибки, которые хочу исправить.
Про кнопку "сделать фото идеальным" я вообще не понял, это так нахамить или обидеть хотели.
Рассказать людям на примере одной фотографии алгоритм её обработки не так трудно, ДА?

Победа любит подготовку©Механик.

Сначала смотрите любой МК по съемкам на пленере, со вспышками, отражателями ассистентами и т.п. Это огромная разница по сравнению с тем, что как правило ждут люди у нас на свадьбах. Репортажка с кривлянием гостей и виновников торжества - это несколько другое. Максимум - на что приходится рассчитывать - выбор грамотного направления движения и последующее кадрирование.


ПОТОМ открываете любой нормальный мастер-класс по фотошопу - смотрите - на это уходит примерно пол-дня. При должной сноровке - на одну фотографию - при условии отлично поставленного света, подготовленных моделях и т.п. - на ту же фотографию уйдет от 20 минут до 2-3 часов.
Я сомневаюсь, что на свои фотографии вы тратите и половину времени.


Но и фотошоп будет бессилен, если фотография нерезкая, либо с промахом по фокусу, либо криво обрезана рука, а дорисовывать отсутствующие реснички у модели - никто не нанимался.

[klonas]

ответ автору, на вопрос как достичь - практика, практика и еще раз практика + осознание того, что делаете и внимательно следить за конечным результатом.
Работы у вас есть не плохие, техника отличная (и не с такой делают шедевры)все данные для "левел уп" есть - осталось только старание.
Конечно все 500-700 фоток обрабатывать трудно в фотошопе. Но на то и есть просто "средняя качественная ретушь (правильная экспозиция, ББ, кадрирование + "др. мелочь")" и художественная - вот тут и делайте определенный процент ( он зависит от того, как вы себя и клиентов цените).
Да и Lightroom есть, для пакетной обработки, он для этого и создан
Если не тайна - сколько вам лет?

П.С. И вообще, как писали выше - посетите сообщество стробистов - там подчеркнете и знание и вдохновение

[Wisky]

до сих пор не нашел кнопки в лайтруме, как пакетно избавить всех присутствующих на фотографии от прыщей, ненужных мимических морщин, грязного задника и т.п.