Извините, если где-то об этом уже говорилось, но не смог найти... Подскажите, пожалуйста, если кто знает, в каком порядке показываются работы в портфолио, когда я его сортирую по "most popular"? У меня получается, что их порядок не точно соответствует тому порядку, который можно было бы видеть отсортировав по количеству продаж. Может быть, в "most popular" сортировка идет по количеству просмотров, посмотреть на число которых мы не можем?
вот как они сами пишуте об этом в FAQ:
Цитата:
The "most popular" search algorithm on www.shutterstock.com returns the photos that register the highest number of downloads after adjusting for how long they have been available to subscribers. However, we use an adjustment factor to prevent a photo that has had a quick 5 or 10 downloads in the first day from showing up in the search results. It would take extremely heavy downloading in the first few days for a photo to overcome this adjustment and show up high on the "most popular" list. As time goes by, the weights become exactly proportional to elapsed time. By including a brief period of under-weighting, the "most popular" results can be relied on to return the images that are popular in a sustained way, rather than photos that have been on the site the longest, or photos that were popular for their first few days but had no staying power.
Мой быстрый перевод:
Алгоритм поиска "most popular" возвращает работы, которые показали наибольшее количство скачиваний с учетом того, как давно они доступны подписчикам. Однако мы используем поправочный коэффициент для того, чтобы не дать фотографии, которая имела 5 или 10 быстрых скачек, появится в результатах поиска. Необходимо действительно большое число скачек в первые дни, чтобы фотография преодолела эти ограничение и высоко поднялась в списке "most popular". Со временем веса становятся точно пропорциональны времени. Включение короткого периода "недооценивния" позволяет результатам поиска по "most popular" быть более достоверными и действительно возвращать те работы, которые стабильно популярны, а не те, которые дольше всего на сайте, или те которые были популярны несколько первых дней, но недостаточно устойчивы.
честно говоря, для меня это в некотором роде открытие: насколько я помню, раньше они писали просто: популярность определяется как число скачиваний/число дней на сайте.
вот такие дела теперь понятно, почему работы из новой партии хорошо продаются только первый день, а потом вступает в действие этот их алгоритм, и продажи снижаются практически до обычного уровня.
а просмотры, я думаю, вообще не учитываются - их очень много.
теперь понятно, почему работы из новой партии хорошо продаются только первый день, а потом вступает в действие этот их алгоритм, и продажи снижаются практически до обычного уровня.
Что-то мне кажется, Вы не правильно поняли их объяснение. Их алгоритм состоит в том, что картинкам в первые дни присваиваются сниженные коэффициенты, чтобы они не поднимались резко в поиске по Most Pop.
Т.е. по моей схеме, к примеру, картинка А (которая давно на стоке) получает вес 0,1 для покупок, а картинка Б (которая первый день) - вес 0,01. Поэтому расклад их рейтинга будет не такой, как я описал выше (2:4), а 2:0,4 - поэтому картинка Б не выскочит совсем уж наверх только потому, что за первый день её купили много раз.
А через какое-то время покупкам картинки Б начинают присваиваться нормальные "полные" веса и, если это действительно хорошая картинка, а не "однодневка", то её рейтинг как раз начнёт расти БЫСТРЕЕ, чем раньше
А если картинка - "однодневка", то никакие рейтинги не помогут, она всё равно очень быстро утонет .
Что-то мне кажется, Вы не правильно поняли их объяснение. Их алгоритм состоит в том, что картинкам в первые дни присваиваются сниженные коэффициенты, чтобы они не поднимались резко в поиске по Most Pop.
Т.е. по моей схеме, к примеру, картинка А (которая давно на стоке) получает вес 0,1 для покупок, а картинка Б (которая первый день) - вес 0,01. Поэтому расклад их рейтинга будет не такой, как я описал выше (2:4), а 2:0,4 - поэтому картинка Б не выскочит совсем уж наверх только потому, что за первый день её купили много раз.
А через какое-то время покупкам картинки Б начинают присваиваться нормальные "полные" веса и, если это действительно хорошая картинка, а не "однодневка", то её рейтинг как раз начнёт расти БЫСТРЕЕ, чем раньше
А если картинка - "однодневка", то никакие рейтинги не помогут, она всё равно очень быстро утонет .
я думаю, я все правильно понял, если правильно перевел
раньше было так: картинка новая, если удачная - начинает продаваться в первый же день, таким образом взлетая практически сразу на вершину most popular. И пока она там находится, ее покупают все больше, и она остается там. Это если повезло. А если не повезло, то хорошая картинка может пройти незамеченной. Сейчас же они пытаются такое предотвратить.
Хотя по большому счету это все неважно - надо поднимать и качество, и количество, и будет тогда стоковое счастье.
Только вот про несколько дней в топе по Newest вы загибаете. Я ни разу в последнее (продолжительное) время не видела ни одной своей работы на первой странице по Newest . Обычно, их сначала нет вообще, а потом сразу на 30-ой странице появляются.
Всё относительно . Жёсткого понятия "Топ" для поиска не существует в принципе, потому что никто не ищет по одному ключевому слову. Если из 50 Ваших слов дизайнер введёт только одно, и при этом 3 слова из Васиных 50-ти - то повезло Васе, потому что его карточка окажется намного выше в поиске
ЗЫ: только что посмотрел - все 4 последние принятые у меня картинки выходят на первых строчках в поиске по ОДНОМУ ключевому слову - скажем так, первому слову, приходящему на ум, когда смотришь на эти картинки.
Заранее прошу не бить сильно, не нашла подобного вопроса...
Вот, завернули несколько текстур фотошопных. Что они имеют в виду -- галочку поставить, что картинка -- иллюстрация? Или что-то я пропустила?
"Please mark as illustration" -- Пожалуйста отметьте как иллюстрация
Ну, я выбрала "Background-teхture", и галку на иллюстрации...
А вторая категория -- абстракт.
Странно, неужели такая ошибка?
И ещё вопрос. Перед тем, как повторно заливать картинки, надо убрать то, что не приняли?
Ну, я выбрала "Background-teхture", и галку на иллюстрации...
А вторая категория -- абстракт.
Странно, неужели такая ошибка?
И ещё вопрос. Перед тем, как повторно заливать картинки, надо убрать то, что не приняли?
Я тоже ставлю галочку и обязательно одну из категорий выбираю Иллюстрация-клипарт, иначе картинки не принимают, с просьбой проставить категорию Иллюстрация-клипарт.
Я картинки не удаляю, просто перезаливаю с указанием нужной категории.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
теперь понятно, почему работы из новой партии хорошо продаются только первый день, а потом вступает в действие этот их алгоритм, и продажи снижаются практически до обычного уровня.
.
Линейный вид
