Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 06.10.2018, 22:27   #51
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,086
Репутация: 1663
Оставлено благодарностей: 208
Получено благодарностей: 1,935
По умолчанию Re: Sony a6300 - как думаете?

Цитата:
Сообщение от connect
Просто далеко не все знают, что там по умолчанию всё накручено будь здоров.
Так везде в конвертерах и камерах. Например в камере все настройки по нулям, но это не ноль, а уже выставленные параметры по умолчанию. Резкость 0 это значит она уже задрана на какой то процент. И отключить ее можно только передвинув значение на крайнее в минус. Вот тогда только будет реальная картина. Многие сравнивают Jpeg с разных камер, но это не правильно, так как все они уже накручены, но по-разному. Где то ноль это +30%, а где то может +50%. В RAW конвертерах так же. А потом смотрим тесты блогеров и получаем совершенно не правильную картину. Но блогерам еще простительно, а когда "уважаемые" лабы такое делают, это уже проблема, так как большинство им безоговорочно доверяет. Например dxomark. Уже обсуждали, но на меня все набросились тогда
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Galensava (24.07.2019), Jerodel (24.07.2019), Ridgeper (24.07.2019)
Старый 06.10.2018, 22:38   #52
Старожил
 
Аватар для connect
 
Регистрация: 22.02.2009
Адрес: В движении...
Сообщения: 3,110
Репутация: 4541
Оставлено благодарностей: 1,045
Получено благодарностей: 4,568
По умолчанию Re: Sony a6300 - как думаете?

Цитата:
Сообщение от flatbox
Так везде в конвертерах и камерах. Например в камере все настройки по нулям, но это не ноль, а уже выставленные параметры по умолчанию. Резкость 0 это значит она уже задрана на какой то процент. И отключить ее можно только передвинув значение на крайнее в минус...
Так вот же, регулярно рекомендую параметр Detal в Picture Profile уводить в минус 7 но находятся же энтузиасты, убивающие и без того дефицитный битрейт на избыточную детализацию.
Я про видео, разумеется
connect вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
AldenTupe (24.07.2019), Galensava (25.07.2019)
Старый 06.10.2018, 22:50   #53
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,086
Репутация: 1663
Оставлено благодарностей: 208
Получено благодарностей: 1,935
По умолчанию Re: Sony a6300 - как думаете?

для видео не все так однозначно, как раз из-за кодека. Если увести в минус резкость и потом добавить ее уже при обработке, то результат может оказаться хуже, чем оставить ее изначально по умолчанию. Надо просто протестировать и станет ясно. Пока этим не занимался, так как для моих задач настройки по умолчанию вполне подходят. А для RAW фото все-равно в конвертере все настраивается.

На счет какой конвертер лучше, это зависит от версии конвертера. Производители постоянно что то меняют. Еще недавно ARC оставлял желать лучшего, но в последних версиях он заметно прибавил в качестве.
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Galensava (24.07.2019)
Старый 07.10.2018, 01:55   #54
Старожил
 
Аватар для connect
 
Регистрация: 22.02.2009
Адрес: В движении...
Сообщения: 3,110
Репутация: 4541
Оставлено благодарностей: 1,045
Получено благодарностей: 4,568
По умолчанию Re: Sony a6300 - как думаете?

Цитата:
Сообщение от flatbox
для видео не все так однозначно, как раз из-за кодека. Если увести в минус резкость и потом добавить ее уже при обработке, то результат может оказаться хуже...
На счет какой конвертер лучше, это зависит от версии конвертера...
Недавно уже приводил простой тест параметра Detal.



Сверху скриншот видео с параметром Detal минус 7
Снизу - плюс 7.
Очевиден артефакт краевого эффекта - несуществующая чёрная линия.
Разумеется, с параметром "-7" в динамике результат может быть несколько иным, поскольку кодек может "замылить" слабо очерченную границу но как показала практика - кодек нормально справляется, резкости в 4К хватает и с Detal - 7 (Sony A6300/6500).

Мои наблюдения подтвердила и фирма оптимизирующая настройки Picture Profile для беззеркалок Sony под цвет Canon.
https://www.eoshd.com/pro-log/
Во всех без исключения их вариантах настроек параметр "Detail Level" = -7

Что касается ACR, да, сам был удивлён тем насколько неплохо последние версии справляются с RAW от Sony. Кстати, немало порадовало, что профайл коррекции хроматики уже встроен в Sony-RAW и автоматически применяется к текущему изображению.
C файлами от Nikon такого в ACR не происходило, приходилось выбирать профиль из списка да и то не всегда было возможно.

Последний раз редактировалось connect, 07.10.2018 в 12:03.
connect вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
flatbox (13.12.2019), Galensava (24.07.2019), Ridgeper (24.07.2019)
Старый 23.07.2019, 22:45   #55
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,086
Репутация: 1663
Оставлено благодарностей: 208
Получено благодарностей: 1,935
По умолчанию Re: Sony a6300 - как думаете?

камера a6500, но думаю в a6300 так же. Вопрос: Нумерация файлов настраивается и меняется в режиме фото. А видео не меняется. Или я что то не так делаю. Нужно, чтоб счетчик файлов в названии не обнулялся после форматирования карты. Очень не удобно потом смешивать файлы с разных съемок. Как это сделать?

Вот в конце интересная инфа:
https://community.sony.ru/t5/videoka...v/td-p/2472062
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
AldenTupe (24.07.2019), Galensava (24.07.2019), Labrador (23.07.2019)
Старый 23.07.2019, 23:20   #56
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 8,294
Репутация: 5743
Оставлено благодарностей: 1,202
Получено благодарностей: 6,490
По умолчанию Re: Sony a6300 - как думаете?

Я правильно понял, что решение в том, чтобы не удалять ролики через камеру и не форматировать карточку, а удалять их только через комп?
Интересно, надо будет попробовать...
Labrador сейчас на форуме   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Galensava (25.07.2019), Jerodel (23.07.2019), KeganCync (24.07.2019), Ridgeper (24.07.2019)
Старый 13.12.2019, 08:14   #57
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,086
Репутация: 1663
Оставлено благодарностей: 208
Получено благодарностей: 1,935
По умолчанию Re: Sony a6300 - как думаете?

Снимал сегодня простой сюжет на a6500. Микрофон серебристый очень странно "плавал" по цвету и яркости. Средний план (на общем все в порядке), разные объекты в кадре. Свет 5600к, все, как обычно. Светлый фон. Но именно сетка микрофона и пару ярких алюминиевых деталей раз в несколько кадров меняли цвет и яркость. Получилось как бы мерцание этой части микрофона. Все остальное в кадре без изменений. Свет и микрофон не двигались, только исполнитель. Источник света был со стороны микрофона. Это студийная съемка, а не в клубе/зале. По всей видимости наложились особенности цветовой субдискретизации и компрессии кодека. Кто-нибудь сталкивался с подобным?

Последний раз редактировалось flatbox, 13.12.2019 в 08:24.
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2019, 21:51   #58
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,086
Репутация: 1663
Оставлено благодарностей: 208
Получено благодарностей: 1,935
По умолчанию Re: Sony a6300 - как думаете?

Сам разобрался. Это фликер от люминесцентной бытовой лампы, которая была далеко за кадром и свет от нее не мешал, но на блестящей серебристой сетке микрофона отразился. Вернее даже не фликер, а не стабильный режим работы старой лампы. Потому что мерцание не быстрое и меняется по частоте. На маленьком экране камеры такое не увидеть.

Последний раз редактировалось flatbox, 13.12.2019 в 22:04.
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2020, 15:11   #59
Новичок
 
Регистрация: 22.05.2020
Сообщения: 5
Репутация: 5
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Sony a6300 - как думаете?

Хотел купить а6300, долго ходил вокруг неё. Случайно попалась на глаза Самсунг нх500 и купил её. Цена гаджета почти в 2 раза дешевле, очень качественное 4к
Antwan40 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock Oleg_ Shutterstock 37268 Вчера 00:13
Как охраняются авторские права на видео? Видеограф Видео для фотобанков 52 19.10.2015 17:09
Фото с Лазурного берега. Вопрос по авторскому праву Jana1970 Юридические вопросы 17 11.04.2015 18:00
Фототур "Сокровища Южной Индии" - штаты Тамил Наду и Керала - февраль 2013 dimol Путешествия 62 29.05.2013 10:16


Часовой пояс GMT +4, время: 14:08.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot