И что же, что Yuri Arcurs? По-Вашему, по первой ссылке хорошая удачная фотография? Образец мегапрофессионализма? Если даже у признанных имен такие работы проскакивают - что же говорить о прочих?
Вспомнился анекдот. "Чукча не читатель, чукча писатель. Зачем мне читать?"
Вы, клиент, сами пробовали снимать подобный "не профессионализм" ? Или " вот я бы, да кабы..." Семь потов сойдёт от подобной съёмки и опыт не одного десятка тысяч кадров.
korinfar, для вас, мегадоктора - дизайнера, критика - редактора - выход видится один - заказывать постановочную съемку с моделями, прошедшими ваш кастинг, с отобранной вами мед. аппаратурой и оборудованием, в найденных вами и вами персонально утвержденных интерьерах, со сценографией под вашим руководством... Технические задачи (типа света и другого фотооборудования) вам тоже придется взять на себя, ибо иначе результат неочевиден.... Другого пути нет... Не согласны себя так обременять? Нет? Ну так тогда и не стоит .... бутафорить....
korinfar, а вот простым людям, на кого ориентирована реклама, те недочёты они им в общем то по барабану же, эмоции позитивные вот что важно. То фото считаю удачным, серьёзно. Для автора однозначно - денег приносит по-любому
Придраться можно всегда, и сетовать на всеобщую безграмотность тоже до посинения умудряются, но это пустая трата времени, и извините, скучно. Сток - конвейер, а вам ручная сборка нужна и дёшево.. Удачи!
Вспомнился анекдот. "Чукча не читатель, чукча писатель. Зачем мне читать?"
Чукча не фотограф, чукча клиент.
Цитата:
Вы, клиент, сами пробовали снимать подобный "не профессионализм" ? Или " вот я бы, да кабы..." Семь потов сойдёт от подобной съёмки и опыт не одного десятка тысяч кадров.
Так что насчет конкретной указанной фотографии? Отличная-мегапрофессиональная, или так себе? Каков практический итог семи потов и десятков тысяч кадров?
Нет, я вполне верю, что у Yuri Arcurs где-то есть и хорошие, и где-та даже отличные фотографии - но данная конкретная, взятая тут для примера - к таковым явно не относится.
Цитата:
korinfar, для вас, мегадоктора - дизайнера, критика - редактора
Имеете что-нибудь по существу сказать, или вы так, чисто потроллить для души?
И все-таки интересно мнение фотографов по поводу тех двух фоток - как и куда их можно использовать, со спокойной душой и чистой совестью? И если вы сами невзначай увидите эти фотографии на рекламном щите частной детской поликлинике - какое сложится впечатление об этой поликлинике, и захочется ли вам повести туда собственных детишек?
Цитата:
korinfar, а вот простым людям, на кого ориентирована реклама, те недочёты они им в общем то по барабану же, эмоции позитивные вот что важно. То
Простым людям, на кого ориентирована реклама, не очень-то нравится, когда их слишком уж явно считают за идиотов. И позитивных эмоций у них от этого не возникает.
Во-во. Наше кредо "всегда". Похрен на что и на кого но всегда не довольны и находятся над "плебеями". БМ, только инвертированная.
Цитата:
Сообщение от korinfar
Так что насчет конкретной указанной фотографии? Отличная-мегапрофессиональная, или так себе? Каков практический итог семи потов и десятков тысяч кадров?
Каков итог???? Вы нормальный человек? Сотни тысяч проданных лицензий в год клиентам по всему миру.
Хотя о чём я... они просто не дотягивают до вашего эстетического уроня.
Андрюшкин, мне кажется Вы уже показывали это фото и Вам ответили, что это трейдмарк ... не важно куплена она в магазине либо подарена .. не тратьте время на фото подобного рода предметов , будут отказы и правомерные.
По изоляции написали ...согласна , грубо
Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?
Линейный вид
