Как получить белый фон на фотографиях?

[Michael]

Как новичок новичка - отсылать подальше не буду.
2. Штатив - обязательно.
1. Лайткуб , думал, что не нужен, если есть освещение. Для всего блестящего и полированного - нужен. Иначе можно в отражении увидеть каким объективом снимали.
3. Света не бывает много, но минимум два. И даже два надо освоить.

[HamsterMan]

Тоже давно переодически и неактивно задавался вопросом по хромакею)
Было бы очень интересно услышать мнения, а лучше практику.
Сам думаю - для 99% случаев смысла нету:
1. И так все используют хромакей снимая и изолируя на белом) (вики пишет, что для ХК стандартно используются зеленый и синий, но может быть любой цвет в том числе белый и черный)
2. Дороже.
3. Ограничения объекта по присутствию в кадре цвета ХК.
4. Технические сложности (размер студии, свет) - основная задача при использ. ХК, как я понял - максимально отделить фон от объекта (расстояние, свет), тут не всегда равномерно выходит белый фон осветить, а там еще проблемы с полным ростом (место соприкосновения фона и объекта), тени опять таки. Вот сразу наткнулся, базовые моменты.
5. Окрашивание/оттенки объекта в цвет ХК (переотражения света). Для меня 1 из основных сложностей, тут цветочек к лицу поднесешь и уже пятна на лице, а там 3 метра зеленой тряпки...
6. Мне кажется использование ХК имеет смысл для не столько вырезания сколько для коллажирования (помещения на другой активный сложный фон), большинство же изолятов используются проще, или на подложке или вообще с белой мягкой тенькой по периметру, например, прозрачный кувшин с водой дизайнеру нужен вырезанный только по контуру с нетронутой (серой) водой внутри, он его так и вставит в подборку или макет, ну в крайнем случае прозрачность немного в середине добавит и тень сделает...
7. Для видео используют, а что делать? даже качественно снятый изолят на белом в разрезе стока требует некоторой доработки хоть 30с-1 мин, а в видео таких кадров 24-30 в секунду - замахаешься( Да и качество в видео попроще деталей меньше, HD это около 2 МР, а среднее фото 12-21 МП. И я так понял если это не студийный вариант диктора (мин. движения, поясной план, стационарный свет, подобранная одежда, грим) то тогда уже не железка автоматом все вырезает и фон красивенький ставит, а сидят ночами чуваки и под 20-ю чашку кофе ручками в афтерэфектсе чудеса творят. Т.е. как и с фото - хороший кадр/простой/объект/свет - тратишь 1 мин, плохой/сложный - можно и 2 часа сидеть.

Ну это все мои домыслы и теория, сам же не пробывал и людей кто пробовал не видел.

[Willyam Bradberry]

Сообщение от HamsterMan

Ну это все мои домыслы и теория, сам же не пробывал и людей кто пробовал не видел.

Очень много путанных мыслей.
Расскажу.

1. Компьютеру пофиг какой цвет кеить (что программеры внесли в программу, то он и выдаст). Белый, синий, зеленый, черный, красный итп. Есть Хрома-кей (кеинг по цвету), а есть Luma-Key - кеинг по СВЕТУ.
В конечном счете все сводится в кеинг по LUMA, только в случае с цветом получается дополнительная итерация.

Остальное тут
http://vitaliy-sokol.com/2011/02/04/chromakey-lumakey/

[HamsterMan]

Willyam Bradberry, спасибо, интересно.
Но хотелось бы конкретики именно применительно к цифровому фото да еще и для стоков) Типа, я начал снимать предметку на зеленом и на изоляцию тратится меньше времени в 2 раза, людей лучше снимать и изолировать на синем... или вообще ХК смысла не имеет для фото...
Не поделитесь если у Вас или знакомых был кокой-то практический опыт с изоляцией фото с ХК?

[LevKr]

не помню ссылку - но продается специальный фон с мелкими стеклянными шариками позволяющий получать при съемке объект на белом без ФШ

[HamsterMan]

LevKr, по моему, он эффективен только при съемке с кольцевой вспышкой.

[Willyam Bradberry]

Сообщение от HamsterMan

Willyam Bradberry, спасибо, интересно.
Но хотелось бы конкретики именно применительно к цифровому фото да еще и для стоков) Типа, я начал снимать предметку на зеленом и на изоляцию тратится меньше времени в 2 раза, людей лучше снимать и изолировать на синем... или вообще ХК смысла не имеет для фото...
Не поделитесь если у Вас или знакомых был кокой-то практический опыт с изоляцией фото с ХК?

Я почти всё, что снимаю в студии - снимаю на хромакей.

http://vitaliy-sokol.com/2010/09/19/sea-dream-series/ - 1 клик и фон стал любого цвета какого я захочу.

http://vitaliy-sokol.com/2010/09/16/ngc-2903/ - 1 движение мышкой и фон из зеленого превратился в синий

http://vitaliy-sokol.com/2010/09/05/...-dragons-tale/ - пару бессонных ночей и появились фантастические персонажики

и тд и тп



Вам явно лень вникать в подробности написанного. Делаете изолят на белом? Снимайте на белом и не мучайтесь.

UPD:
Если более подробно то ПО-ФИ-ГУ на каком фоне снимать, синем, черном, белом или зеленом. Точнее под разные задачи нужен разный фон. Разный свет. Разный подход.
Например хорошо освещенную блондинку (волосы) с белого фона вычищать ох, замучаетесь.
И тут собственно и универсальный ответ - для хорошего кеинга нужен хороший контраст.

[DimaSobko]

Cпасибо Michael, а какие нужны лампы ?

[LevKr]

DimaSobko:
вам сюда:
http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=1359
http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=8415

[Batman]

Пока возьму для начала обычный зеленый. На нем попробую. Кому интересно напишу и покажу чего получилось с обтравкой. Придет где- то через неделю. Белый есть. На нем выжигать фон получается. Только если модели светлые волосы и светлая одежда на краях обратной засветкой тоже выбивает светом. Иногда не критично, но иногда наоборот. Да и баланс белого начинает плясать. Делаешь на модели кожу нужного цвета - белые предметы, одежда в кадре совсем не белые. Банки начинают писать - откорректируйте баланс белого((( Можно , конечно с этим бороться в шопе отдельными слоями, масками. Но это все время. И поэтому ....попробую на зеленом)))