Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 28.06.2020, 22:19   #52931
LCS
Старожил
 
Аватар для LCS
 
Регистрация: 06.08.2008
Сообщения: 1,967
Репутация: 1881
Оставлено благодарностей: 1,204
Получено благодарностей: 1,878
Отправить сообщение для  LCS с помощью ICQ
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

минус 10 миллионов качественных работ покупатель заметит и не важно сколько хлама было загружено, и перестанет продлевать подписку, вот тогда пусть чухаются и устраивают акции по привлечению авторов, как в свое время сделал VEER.COM когда люди получил неплохие деньги только за загрузку своего контента, жаль только что данный микро-сток перестал существовать ((
LCS вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
FreeArt (29.06.2020), FreeArt (29.06.2020)
Старый 29.06.2020, 00:02   #52932
Новичок
 
Регистрация: 16.10.2013
Сообщения: 155
Репутация: 121
Оставлено благодарностей: 39
Получено благодарностей: 105
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от LCS
минус 10 миллионов качественных работ покупатель заметит и не важно сколько хлама было загружено, и перестанет продлевать подписку, вот тогда пусть чухаются и устраивают акции по привлечению авторов, как в свое время сделал VEER.COM когда люди получил неплохие деньги только за загрузку своего контента, жаль только что данный микро-сток перестал существовать ((
а с чего вы вообще решили, что удаляют качественные работы, а загружают хлам? судя по форуму шаттера закрываются как раз в основном средние и ниже среднего портфели, которые приносили копейки и которые не жалко. хороших портфелей закрывается единицы. соответственно точно так же топовые авторы продолжают заливать качественные работы. шлак конечно тоже заливают.
tanker вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Art-studio (29.06.2020), misha1986 (29.06.2020), STRANNIK9211 (29.06.2020), Uncle_V (29.06.2020)
Старый 29.06.2020, 00:18   #52933
Новичок
 
Регистрация: 14.06.2020
Сообщения: 76
Репутация: 78
Оставлено благодарностей: 35
Получено благодарностей: 69
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от tanker
а с чего вы вообще решили, что удаляют качественные работы, а загружают хлам? судя по форуму шаттера закрываются как раз в основном средние и ниже среднего портфели, которые приносили копейки и которые не жалко. хороших портфелей закрывается единицы. соответственно точно так же топовые авторы продолжают заливать качественные работы. шлак конечно тоже заливают.
Не разрушайте иллюзию у человека!
Art-studio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2020, 00:57   #52934
Новичок
 
Регистрация: 07.12.2019
Сообщения: 122
Репутация: 91
Оставлено благодарностей: 13
Получено благодарностей: 148
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Те портфели, за которыми я слежу, с хорошим (как мне кажется) контентом, уже включились обратно после недельной забастовки (а некоторые не отключались, и даже продолжали грузить). Удаляться они, скорее всего, не собираются. Потому что даже если портфель приносил условную тысячу долларов, при очень сильной просадке он будет приносить 500. Для единственного источника дохода, конечно, маловато, но как дополнительный вполне себе неплохая сумма, от которой вряд ли кто-то откажется ради принципа. А если портфель приносил 100-200, то сносить конечно, не жалко.
verusik777 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
colombotan (29.06.2020), STRANNIK9211 (29.06.2020), Uncle_V (29.06.2020), РОМАН-R (29.06.2020)
Старый 29.06.2020, 02:23   #52935
Старожил
 
Регистрация: 18.07.2012
Сообщения: 5,051
Репутация: 2571
Оставлено благодарностей: 1,180
Получено благодарностей: 2,535
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

непонимаю логику если есть шатер и остальные допустим он 50% и остальные все вместе 50%, всего 2000, но шаттер станет приносить 500 вместо 1000 плюс демпинг ценой на видео и тд, остальные станут тоже приносить 500, станет 1000, почему нельзя выключить шаттер и иметь ту же 1000 + больше так как покупатели перейдут с шаттера из-за отсутствия контента. неужели это так сложно понять...
GooDween вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
FreeArt (29.06.2020)
Старый 29.06.2020, 02:34   #52936
Завсегдатай
 
Аватар для FreeArt
 
Регистрация: 04.04.2009
Адрес: Минск
Сообщения: 396
Репутация: 535
Оставлено благодарностей: 3,952
Получено благодарностей: 527
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от verusik777
даже если портфель приносил условную тысячу долларов, при очень сильной просадке он будет приносить 500.

Во первых никто не помешает после этого Шаттеру еще снизить цены и от 500 тоже могут остаться рожки да ножки. Вопрос времени. Чем это оправдать всегда найдут. Во вторых выше написали на подобный демпинг сбегутся покупатели с других стоков и еще часть неплохого дохода по нормальным ценам у таких портфелей помашет авторам ручкой. Причем быстро. Если им так хочется побыстрее остаться не то что без нормальной оплаты своего труда, но и без даже приятного бонуса - то флаг в руки.
FreeArt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2020, 02:37   #52937
Новичок
 
Регистрация: 07.12.2019
Сообщения: 122
Репутация: 91
Оставлено благодарностей: 13
Получено благодарностей: 148
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от GooDween
непонимаю логику если есть шатер и остальные допустим он 50% и остальные все вместе 50%, всего 2000, но шаттер станет приносить 500 вместо 1000 плюс демпинг ценой на видео и тд, остальные станут тоже приносить 500, станет 1000, почему нельзя выключить шаттер и иметь ту же 1000 + больше так как покупатели перейдут с шаттера из-за отсутствия контента. неужели это так сложно понять...

То есть если отдельно взятый стокер отключит свой портфель на Шаттере, то все покупатели быстренько ломанутся на другой сток, причем именно на тот, где у данного конкретного стокера есть портфель?! И пофиг им будет, что на Шаттере проплачена подписка за пол года вперед, главное ж последовать за любимым автором. А если у несчастного покупателя любимых авторов два, или три, и у всех у них портфели на разных стоках - не беда, покупатель купит подписки на всех трех стоках. Не беда, что это лишние расходы, главное за любимыми авторами следовать

Последний раз редактировалось verusik777, 29.06.2020 в 02:50.
verusik777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2020, 02:46   #52938
Старожил
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: München
Сообщения: 5,356
Репутация: 9158
Оставлено благодарностей: 852
Получено благодарностей: 9,092
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от tanker
а с чего вы вообще решили, что удаляют качественные работы, а загружают хлам? судя по форуму шаттера закрываются как раз в основном средние и ниже среднего портфели, которые приносили копейки и которые не жалко. хороших портфелей закрывается единицы. соответственно точно так же топовые авторы продолжают заливать качественные работы. шлак конечно тоже заливают.
Хлам не хлам - не мне судить. Мои знакомые студийщики из разных стран почти все приостановили загрузки нового контента. Я пока сделал так же. Сейчас такой момент для бизнеса, когда нужно просто переждать, вдохнуть-выдохнуть и подумать о будущем.
Абсолютно понятно уже, что стоки, как простой способ заработать закончились. 10 центов отчислений - теперь новая норма; ждите новых "фрипиков" за 1 цент или просто за лайки. Поверьте, и туда будут ломиться толпы авторов. Это всё просто и понятно, я об этом ещё лет 5 тому назад писал.
Теперь интереснее, что дальше... Если мне начнут платить в 4 раза меньше, само-собой я просто перестану работать. Думаю, что так же поступят и многие мои знакомые. Тупо не выгодно. Кто останется- тоже понятно: "дайте хоть копеечку или хотя бы просто похвалите". Мелкие стоки уже все сдохли, крупные будут платить копейки... Но рынок-то при этом постоянно растёт! Покупателям-то нужно с каждым днём всё больше и больше изображений и видео! Дурацкая какая-то ситуация, когда рынок уничтожает основу своего существования, когда магазин убивает своих поставщиков.
servickuz вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Aepsilon (29.06.2020), Barmaleus88 (29.06.2020), colombotan (29.06.2020), Duxter (29.06.2020), FreeArt (29.06.2020), Ice berry (29.06.2020), Lisssbetha (30.06.2020), na-um (29.06.2020), snorkel_blanc (29.06.2020)
Старый 29.06.2020, 02:53   #52939
Новичок
 
Регистрация: 22.08.2016
Сообщения: 164
Репутация: 637
Оставлено благодарностей: 2
Получено благодарностей: 636
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от LCS
минус 10 миллионов качественных работ

Я не блокировала портфель и не буду удалять, -- это слишком чувствительно по деньгам. Но провела большую зачистку портфеля, я на шаттере с 2006-го, там у меня есть тени забытых предков. Удалила почти тысячу древних мумий, которые уже лет десять не продавлаись и не продадутся никогда. Так руки не доходили, но чтобы поддержать движ, ага.

Не знаю, что будет дальше, но июнь по деньгам без провала. Правда, было больше 20 расшир и несколько синглов под сотку, а по воскресеньям заходят бешенные серийники и гребут такшо воскресенье не хуже рабочего дня. Подозреваю, июнь не показатель, ребята подкручивают, ожидаю потерь 30-40% от дореформенного уровня. Но нифига не верю, что кто-то удаляет реальный рабочий контент с хорошими продажами. Лично я на такой подвиг неспособна, скорее всего удаляют шлак.
ipec вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
tanker (29.06.2020)
Старый 29.06.2020, 08:08   #52940
Завсегдатай
 
Регистрация: 02.06.2020
Сообщения: 405
Репутация: 1445
Оставлено благодарностей: 479
Получено благодарностей: 1,489
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от verusik777
А если портфель приносил 100-200, то сносить конечно, не жалко.
Да нет, тоже будет жалко, зависит от страны и автора. Если автор получал 1000, то 100-200 долларов, конечно же это катастрофа. Но если говорить о тех, кто дошёл до уровня 100-200 долларов в месяц, то ему жалко будет портфель сносить. Особенно, если это индус, азиат, кто-то из стран третьего мира, где 100 долларов это деньгиииии. Ну и россиянин тоже. 100 долларов это примерно 6700 рублей, 200 долларов 13400 рублей. Можно оплатить коммуналку, купить детям что-то, продукты (не знаю на сколько хватит) и так далее. То есть из-за курса доллара это всё еще деньги и терять их жалко. Это для стран, где 100 долларов не деньги и на них даже неделю не проживёшь, там не жалко терять их. А если человек пенсионного возраста сидит на стоках и у него есть опыт в фото, видео и арте, то это неплохая добавка к пенсии. Понятно, что для многих это не деньги, но для кого-то всё ещё деньги.
IkaNi вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
cmexonat (29.06.2020), ella1977 (29.06.2020), STRANNIK9211 (29.06.2020), Uncle_V (29.06.2020), valsheb (29.06.2020), Фея снов (30.06.2020)
Ответ


Здесь присутствуют: 2 (пользователей - 0 , гостей - 2)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 15:53.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot