Не увидел темы про эти мониторы, при этом считаю, что на данном стоке информация по ним будет очень полезна, т.к. это замечательное сочетание цены и качества, интересное многим стокерам.
Я год назад искал себе универсальный монитор: работа с графикой (не полиграфия, просто стоки, веб, фото), повседневный серф, игры и фильмы. Вообщем, полный набор. Потратить был готов до 20-30тр и даже выше за достойное качество при диагонали в 23-24дюйма. Вообщем - история обычная, хотелось как можно лучше за как можно дешевле, причем я был согласен доплатить за "без недостатков".
Выбирал мучительно долго - месяц. Перечитал просто прорву обзоров.
Самые лучшие обзоры, кстати - на оверклокерах, как ни странно, даже у буржуев не встерчал колонку аналогичного качества.
Постепенно вывелось, что заплатить то и 20 и 30тр можно но ультимативно хорошо, т.е. без каких либи значимых проблем купить не получится. Хотелось прям в конспирологию углубиться и представить такой тайный консорциум вендоров заставляющих всех производителей добавлять в мониторы минимум по паре минусов из предложенного списка, инакомыслящие - устраняются
Параллельно, во время поисков наткнулся на обсуждение так называемых "корейских мониторов". Это марки типа Crossover, Achieva, Yamaksi, предлагающие 27 дюймовые true 8bit IPS мониторы вида "бюджетный клон Эйпл синема".
При цене от 350-400 долларов, они выдают качество картинки, сходное с тем самым эйпл синема, стоящим примерно в три раза дороже. Форумное мнение - используется теже матрицы (возможно - частично отбраковка), просто собираются в других корпусах.
В результате, поняв, что заплатить много можно а вот получить "все хорошо" - нельзя, решил, что попробую взять "корейца".
Спустя год, о выборе не пожалел ни разу, хотя недостатков вроде хватает. Более того - редко каким выбором я также доволен через год как в случае с этим монитором.
Плюсы:
- самое главное, это конечно очень хорошая, одна из лучших потребительских матриц вообще. Настоящие 8бит IPS (у большинства бюджетных IPS сейчас псевдо 8бит).
Я переходил с NEC 20wgx2 у которого фирменные "подтеки" доросли до неприличных величин. В сравнении стоящих рядом мониторов кореец был лучше, несмотря на то, что его 27 дюймов стоили в долларах чуть не в два раза дешевле цены 20 дюймового нека. Невооруженным взглядом были видны гораздо более мягкие градиенты у корейца. Общее качество картинки очень радовало
- диагональ 27. Поначалу я немного боялся, не будет ли 27 (телевизор!!!) слишком много. Спустя две недели, доведись мне повторить выбор, я уже подумал бы, не взять ли мне 31" модель
. 27 - это очень клево, ниже я теперь даже не буду рассматривать.
Работа с графикой - превосходно. Когда снова сожусь за нек (он отошел по наследству к брату) - сразу чувствую резкий дискомфорт от столь малой диагонали.
- приминительно к моему 2735AMG - низкая минимальная яркость при полном отсутствии ШИМ. Моим глазам комфортно, комфортнее, чем было до этого на неке.
- отсутствие или оч низкий уровень засветок (зависит от экземпляра, но большинство отзывов на форумах положительные)
- низкий инпут лаг - психологически важно для геймеров ))
- приминительно к моему 2735AMG - металлический конструктив и вообще внешний вид и качество изготовления совсем не такое бюджетное, как можно было ожидать от цены (кроме подставки).
- монитор глянцевый, но зеркало даже менее выраженное, чем у нека, в который можно было смотреться. При том что и нек "зеркальностью" не напрягал вообще
При этом глянцевость матрицы, как известно, является побочным эффектом полного отсутствия "кристаллического эффекта" или "эффекта мокрой тряпки". Вообщем, в этом плане тоже все хорошо.
- углы, цвета, охват итп - все либо без нареканий либо отлично. Повторюсь - я не работаю с цветом профессионально, мне достаточно хорошего отображения цветов без явного вранья, тонкой подстройки под поли мне не надо.
Минусы тоже есть и их немало. Лично для меня все они заметно менее важнее плюсов, к тому же, повторю - нельзя купить монитор даже за хорошие деньги без минусов вообще.
- странный шум или писк на высокой частоте при отображении больших массивов текста или большого числа тонких полосочек. Зависит от экземпляра, весьма тих и заглушается даже легким фоном шумом/музыкой, далеко не все слышат его вообще, проявляется не слишком часто но тем не меенее - есть такое дело.
При желании - лечиться за полчаса разборкой мона и шприцом с эпоксидкой.
Отмечу, что проблемы "странных шумов" присущи, например, и такому крутому бренду как NEC.
- все минусы связанные с удаленной покупкой. Монов в России нет, покупать приходится на ебее. Доставка емс обычно включена в цену, мне доставили очень быстро - гдето за неделю. Тем не менее, по гарантии случись что, придется высылать громоздкую коробку назад, экземпляр при покупки не проверить, приходится изучать нюансы покупки на ебее тем, кто незнаком с этой темой.
Варианты - в днс какието из этих монов приезжали забрендированные под их марку, но раскупались моментом и когда будут еще - загадка. В москве были перекупы, дававшие свою гарантию но накидывавшие приличный процент к цене.
- Подставка. Стеклянный диск к которому прикручена нога с минимумом регулировок - очень ненадежно на вид, довольно шатко, вообщем - шлак.
VESA крепление есть, так что проблему если что можно попробовать решить, но вообще нога - самая слабая часть конструктива.
- маркость. Стеклянная поверхность ОЧЕНЬ пачкучая на жир с пальцев. У кого были аналогичные глянцевые вещи моментально заляпывающиеся - понимает о чем речь )
- одновходовость. Скорее особенность. У мониторов половина моделей, все что подешевле - "одновходвые", без "скалера". Подключатся только по Dual Link DVI (DVI-D) и работают только с видеокартами тянующими полное разрешение 2560х1440. От бука с большой вероятностью не заработают т.к. не будет такого выхода. От множества других устройств - тоже, т.к. нет HDMI входа (поможет ли переходник - не в курсе).
Все свежие видеокарты новее примерно 5и лет как правило тянуться без проблем
Особенность "одновходовой" модели - и в полном отсутствии экранного меню. Из регулировок, по сути есть только яркость.
Тут надо отметить, что ИРЛ, _ничего_ кроме яркости на мониторах регулировать и не надо. И, скажем, у тех самых великих Apple Cinema точно также нет экранного меню и регулируется только яркость.
У корейцов всегда к монитору без скалера есть вариант со скалером или "многовходвый" - там будет и набор входов под хдми-вга, и возможность подключатся по более низкому разрешнию (фулл хд, например) и экранное меню будет. Минус таких моделей - инпут лаг резко прыгает с примерно 7мс (что отлично) до 20-30мс (что на самом деле невозможно заметить но геймеры резко начинают воротить нос
).
- разрешение 2560х1440 само по себе - особенность и нередко - недостаток. Пиксел получается один из самых мелких не смотря на 27 дюймов диагонали, соответственно в винде многое что может также показаться мелким.
Игроманам придется раскошелиться на достойную видюху, которая сможет тянуть столь выдающееся разрешение с достойным ФПС. Впрочем, мелкий пиксел делает довольно удовлетворительным и апскейл с меньших разрешений.
Важный нюанс, специально протестированный мной - несмотря на то, что разрешение 1280х720 идеально масштабируется в нативное для этого монитора 2560х1440, видюхи все равно не делают простой 4х "зум" создавая один жирный пиксел из 4х как было бы наиболее логично - видюхи всегда делают "сглаженный" вариант, который хуже. Не обсуждая тупость/непредусмотрительность драйверописцев, просто отмечу, что вот такая особенность - лучше работать и играть в нативном разрешении.
- рамка. Монитор в "безрамочном" дизайне, тем не менее, хоть и под сплошным стеклом, рамка у него есть и, имхо, ее двух с лишним сантиметровая толщина - явный перебор. Одного сантиметра вполне бы хватило, а изза такой толщины первое время постоянно кажется, что картинка как бы не растянута на весь экран ) Это мелочь, но я обратил на нее внимание, возможно комуто тоже она не понравится.
Конкретно из всех корейцев, я крайне удачно выбрал модель Crossover 2735AMG - это немного дороже чем самые минимальные по цене монитор, зато со стальным конструктивом. Самые дешовые идут "цельнопластиковые"
Впоследствии выяснилось, что именно у этой модели еще и замечательная минимальная яркость - даже у других кроссоверов в той же АМГ линейке показатели поэтому параметру хуже.
Повторюсь: спустя год, я все еще очень доволен покупкой и всем рекомендую присмотрется к такому варианту. У мониторов есть свои минусы, в том числе касающиеся не мониторов а их покупки на ебее, но по соотношению цена/качество, считаю их самым лучшим вариантом.
Отличный обзор конкретно Crossover 2735 да и многих других моделей, а также лучшие обзоры мониторов рунета вообще - на оверах.
http://www.overclockers.ru/lab/55641...r_2735AMG.html
Это не реклама а отдача должного - даже на хоботе обзоров на порядок меньше, хотя технически они не хуже. Зато на хоботе есть большая, многотомная ветка обсуждения этих мониторов.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:27740
По мотивам ветки составлен объемистый FAQ:
http://science.su/Korean_Monitors/FAQ.html