Ставка преподавателя ...
Сравниваем с зарплатой... например, продавца.
Наука требует жертв, как искусство. И космополитична по определению. Для науки требуется упоротость и тот кто может наукой не заниматься, пусть идет в продавцы, или куда-то еще, где вопрос "чо пит, жрат, где жит" можно решить гораздо проще. Наука для одаренных энтузиастов способных положить что-то на ее алтарь, для тех кто ей не может не заниматься (помните эту фразу "можешь не писать - не пиши")
Причин много.
1. Нас уже никто не ждёт нигде. ( В весёлые 80-е помню было дело. У моего другана, сидевшего на химии, над кроватью висела газетка на английском: В Австралию требуются водители джипа со знанием геологии. Круглый год в шортах и майке. Его ещё потом ждали во Франции, но он рванул в штаты, где его никто не ждал.)
2. Нас не зовут на новое место жительства те, кто уже там.
3. " Это наша Родина, сынок" (с)
4. Кто был готов рвануть - уже там, а кто не готов, те теперь по форумам ноют.
5. И т.д.
Наука требует жертв, как искусство. И космополитична по определению. Для науки требуется упоротость и тот кто может наукой не заниматься, пусть идет в продавцы, или куда-то еще, где вопрос "чо пит, жрат, где жит" можно решить гораздо проще. Наука для одаренных энтузиастов способных положить что-то на ее алтарь, для тех кто ей не может не заниматься (помните эту фразу "можешь не писать - не пиши")
Откуда такой посыл - что учёный должен быть нищим по определению? Чтобы наука развивалась, в неё нужно вкладывать. Иначе, если рассчитывать, что учёные "так любят своё дело, что всё сделают сами и ничего им за это не нужно", мы получим то, что в принципе сейчас и имеем - наука в России разваливается на глазах, пугающе стремительными темпами.
Причин много.
1. Нас уже никто не ждёт нигде. ( В весёлые 80-е помню было дело. У моего другана, сидевшего на химии, над кроватью висела газетка на английском: В Австралию требуются водители джипа со знанием геологии. Круглый год в шортах и майке. Его ещё потом ждали во Франции, но он рванул в штаты, где его никто не ждал.)
2. Нас не зовут на новое место жительства те, кто уже там.
3. " Это наша Родина, сынок" (с)
4. Кто был готов рвануть - уже там, а кто не готов, те теперь по форумам ноют.
5. И т.д.
согласен на все 100 и не ждут и не зовут и Родина и якоря разные...НО...
все таки это не так
если есть желание и упорство то и шорты и майка обеспечены - вот на днях
родственики жены получили таки рабочую визу в Австралию
Да, тоже отметила, что таких статей стало много. И на лайфхакере недавно появлялись, и на хабре. Видимо некому в офисах работать, вот и пытаются создать впечатление, что офис — это дорога наверх, а фриланс — удел лузеров.
Откуда такой посыл - что учёный должен быть нищим по определению? Чтобы наука развивалась, в неё нужно вкладывать. Иначе, если рассчитывать, что учёные "так любят своё дело, что всё сделают сами и ничего им за это не нужно", мы получим то, что в принципе сейчас и имеем - наука в России разваливается на глазах, пугающе стремительными темпами.
богатыми становятся люди делающие полезное для общества, а ученый он или стокер - дело третье.
Вот изобрел некто литий-железо-полимерную батарею, нашел инвестиции и стал миллионером (успешный ученый). А если он изучает эволюцию герундия в среднеанглийском языке пусть выяснит кто готов платить за это (или становится упоротым энтузиастом). Потому как преподаватели вузов (и по совместительству ученые) низкооплачиваемая категория в большинстве стран. Да, доход больше официантки, но гораздо меньше чем у сотрудника бизнеса сравнимой квалификации (на порядок). Такие дела.
богатыми становятся люди делающие полезное для общества, а ученый он или стокер - дело третье.
Вот изобрел некто литий-железо-полимерную батарею, нашел инвестиции и стал миллионером (успешный ученый). А если он изучает эволюцию герундия в среднеанглийском языке пусть выяснит кто готов платить за это (или становится упоротым энтузиастом). Потому как преподаватели вузов (и по совместительству ученые) низкооплачиваемая категория в большинстве стран. Да, доход больше официантки, но гораздо меньше чем у сотрудника бизнеса сравнимой квалификации (на порядок). Такие дела.
Так никто и не говорит, что учёные должны быть богаче всех. Но в какой стране мира преподаватели вузов получают 200$ в месяц (при том, что счета за квартиру приходят больше)? На хоть сколько-нибудь достойную заработную плату они имеют право? Если нет, то получается то, что получается - преподавать никто не идёт, наукой никто не занимается и вся она держится на "стариках". И мы из страны открытий и изобретений превращаемся в страну "купить подешевле - продать подороже" - очень печальная картина.
Фундаментальная наука, высокое искусство никогда не будут самоокупаемы. Также как всеобщее образование, да те же библиотеки, извините меня. Тут люди должны решить, нужно им это или нет. Я считаю, что очень нужно. Но боюсь, что оказываюсь в меньшинстве.
Re: Лузеры вы несчастные.
Линейный вид
