Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 21.10.2009, 11:07   #1651
Старожил
 
Регистрация: 27.12.2007
Адрес: Минск
Сообщения: 2,087
Репутация: 2963
Оставлено благодарностей: 2,583
Получено благодарностей: 2,966
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от kvadrat
Советую все работы делать в RGB, так как некоторые стоки CMYK не принимают (придётся пересохранять).
Скажите, какие стоки не принимают в CMYK?
by_adr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2009, 11:27   #1652
Старожил
 
Аватар для i9370
 
Регистрация: 14.05.2008
Адрес: Syzran
Сообщения: 737
Репутация: 346
Оставлено благодарностей: 148
Получено благодарностей: 332
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Шаттер точно не принимает. Да и почти все принимают только rgb/ А вообще эту информацию можно найти в разделах по требованию к работам на фообанках или на микростоке на заглавной странице
i9370 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2009, 11:49   #1653
Модератор
 
Аватар для boroda
 
Регистрация: 10.12.2006
Адрес: Россия
Сообщения: 18,888
Репутация: 10373
Оставлено благодарностей: 3,231
Получено благодарностей: 10,206
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

А я не знал, что Шаттер CMYK не принимает. Так и шлю им.
boroda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2009, 11:58   #1654
Завсегдатай
 
Аватар для Wacom
 
Регистрация: 27.01.2009
Сообщения: 269
Репутация: 50
Оставлено благодарностей: 23
Получено благодарностей: 42
Отправить сообщение для Wacom с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Весь батч (11 фото) фтопку. Причины на одной адекватная. по балансу белого. Тут согласен. Лень было на засланце выводить все в ноль. Остальные , что бог на душу положит. От: "нам это в это время на ... не нужно", до пурлигтинга с фокусом, где они его не там видят. У фотолии фокус там, у АЙСа фокус там же. А у них, блин, весь фокус в том, что бы по-быстрому от вашего батча отделаться и получить бабло, за "проделанную работу".
Вот чем нравится АЙС, так это тем, что по каждой фотографии вразумительный отказ. Даже указывают в каком месте фото проблема.
в последний раз заметили номерной знак автомобиля в отражении на клыке бампера "ЗИМ"а. (это для справки пикселей 35 на 60). если бы сам искал, то наверное точно бы никогда не заметил. Вот где люди бабки отрабатывают сплона. Тут уж ничего не скажешь,
Wacom вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
danielsko (21.10.2009)
Старый 21.10.2009, 15:42   #1655
Завсегдатай
 
Регистрация: 21.02.2009
Сообщения: 342
Репутация: 505
Оставлено благодарностей: 1,173
Получено благодарностей: 496
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Wacom
Весь батч (11 фото) фтопку. От: "нам это в это время на ... не нужно", до пурлигтинга с фокусом, где они его не там видят. У фотолии фокус там, у АЙСа фокус там же.
у меня последние время чот так, последний батч в 20 фот, весь тоже "нам это в это время на ... не нужно", до пурлигтинга с фокусом...
P.S как IakovKalinin грузит картинки как не посмотрю о него по newest все новые картинки,
и все однотипные, как он справляется с Limited Commercial Value, similar и еще как он умудряется грузить на iStock тут сплошной Overfiltered
...
danielsko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2009, 15:48   #1656
Старожил
 
Регистрация: 10.01.2009
Адрес: Киев
Сообщения: 4,675
Репутация: 4611
Оставлено благодарностей: 892
Получено благодарностей: 4,588
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от danielsko
P.S как IakovKalinin грузит картинки как не посмотрю о него по newest все новые картинки,
и все однотипные, как он справляется с Limited Commercial Value, similar и еще как он умудряется грузить на iStock тут сплошной Overfiltered
...
никогда на других не кивайте. вы не знаете что да как у них.
Может он утопает в отказах просто постоянно перезасылает и перезасылает. может у него алгоритм загрузки разработан ( к примеру грузит в выходные в часы максимально далекие от индексации) мало ли что. а может он просто успешный стокер, и его работы очень успешны в плане продаж, поэтому ЕГО работы принимают с радостью.
а у стокеров у которых, пусть и похожие раобты, но продаются пару раз лишь за счет сортировки по новизне - естественно выбрасывают отказы...
ghost_stone вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
danielsko (21.10.2009), Юрчелло (25.10.2009)
Старый 21.10.2009, 19:19   #1657
Завсегдатай
 
Аватар для Wacom
 
Регистрация: 27.01.2009
Сообщения: 269
Репутация: 50
Оставлено благодарностей: 23
Получено благодарностей: 42
Отправить сообщение для Wacom с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от danielsko
и еще как он умудряется грузить на iStock тут сплошной Overfiltered
...
А вот это действительно интересно. Такие фото с применением фильтров АЙС категорически не берет. У них "Overfiltered"даже там, где его и не нт в помине. У меня взял 3, только потому, что там не придерешься, что фильтр применен. А тут полный звездец.
Wacom вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
danielsko (21.10.2009)
Старый 21.10.2009, 20:46   #1658
Старожил
 
Регистрация: 30.09.2006
Сообщения: 5,346
Репутация: 3066
Оставлено благодарностей: 849
Получено благодарностей: 3,022
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Вот по этому у него на айсе всего 400 с чем-то там работ, а не 3000, как на Шаттере. Видать, не всё Айс берет
Devor вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
danielsko (21.10.2009)
Старый 21.10.2009, 21:05   #1659
Новичок
 
Регистрация: 25.02.2009
Адрес: г. Нижневартовск
Сообщения: 100
Репутация: 13
Оставлено благодарностей: 63
Получено благодарностей: 3
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Уже не первый раз. сначала притензии к ключевым словам, а потом -Limited commercial value..., как это понимать?
The lucky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2009, 22:17   #1660
Старожил
 
Регистрация: 30.09.2006
Сообщения: 5,346
Репутация: 3066
Оставлено благодарностей: 849
Получено благодарностей: 3,022
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от The lucky
Уже не первый раз. сначала притензии к ключевым словам, а потом -Limited commercial value..., как это понимать?
понимайте буквально
Devor вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
The lucky (21.10.2009)
Ответ


Здесь присутствуют: 7 (пользователей - 0 , гостей - 7)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 23:01.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot