Имея на руках старый Пятак (12 пикселей) и сменив его хотя бы Пятак2,
получу на выходе бОльшую картинку, за которую, купив максимальный размер заплатят бОльшие деньги.
БОльший размер и большие деньги - это, конечно же замечательно, но вот возможность получить бОльшую глубину резкости на кропе при одних значениях (с FF) диафрагменных чисел прельщает гораздо больше и весьма облегчает задачу, когда возникает необходимость "засунуть" снимаемый предмет в ГРИП целиком.
И такая необходимость возникает довольно часто.
По крайней мере свой D90, в случае покупки D800, однозначно оставляю именно для съёмки предметки
Улыбнула мысль - D800 это мечта, будем брать... а 5дм3 скорее всего окажется фиговым...
жжете )) простите, а кто сказал что Марк3 будет фиговым? )) Я лично на Кэнон и не смотрю.. глупо это имея 6 объяективов под Никон )) а вы жгун.. холивора хотите?
а D800 хотел бы потому что думаю переходить на D700, д800 его замена.
Я был хеппи с марком 2 и был совершенно анхеппи с марком 3 (Купил его только потому, что запуст продаж 5дм2 затянули). Не знаю почему, в студии он гнал какой-то непонятный мерзкий серо-пунцовый оттенок кожи. При том, что на улице давал нормальные результаты. Загадка. Я поначалу на кривые руки и на свет грешил, поэтому не поменял вовремя. Но, на втором марке, который работал паралельно, все было ок. Наверное, поганый экземпляр попался. частный случай.
Теперь я снова хеппи, но с парой 5дм2.
hummer Тихо, тихо, никаких холиваров
Не надо обзываться
svit Юра Аркус говорил, что у него несколько марков и каждый снимает как-то по особенному, по своему. Видимо, Вам попался особенно особенный экземпляр
Еслибы я работал Никоном то конечно взял бы D3X и не печалился, что у него предметка в ГРИП не влазит. Такие хорошие аппараты берут в основном не для съёмки степлеров и помидор на фоне ватмана.
Все единодушно для съёмки предметки выбирают кроп, а я всё подряд снимаю на 5DM2.
В следующий раз сделаю кадры и пятёркой и пятисоткой - сравню. До сих пор она в запасе лежала и не приходило в голову её на стоки использовать.
А то - покупайте Сони 580 с Цейсом 16-80, в те же деньги или даже дешевле будет, чем Кенон 550 + 17-55 и будет по всему лучше - значительно меньше шума на высоких ИСО, широченный динамический диапазон позволит бесшумно поднимать яркость теней у снятого на улице, в т.ч. и в автомате, супер цвета, красивый рисунок, кадромет в 10 кадров/сек, встроенный стабилизатор не так хорош, как у кеноновского 15-85, зато работает с любым объективом. Потом купите отличный портретник Сони 85/2,8 за 250 долларов или минольтовскую легендарную банку 70-210/4 за те же 200-250 долларов - и будет полное удовлетворение. Кадры будут красивые сразу, а не после изрядного фотошопинга, как с Кенон. Системные вспышки дешевле чем у Кенона. Соблазняйтесь!
Задумалась о покупке Sony A580 + Carl Zeiss 16-80mm.
Насколько успешно данный объектив может заменить отдельный портретник и годится ли он для предметной съемки?
Юра Аркус говорил, что у него несколько марков и каждый снимает как-то по особенному, по своему. Видимо, Вам попался особенно особенный экземпляр
Что-то слишком много нареканий на 5Д2. Точнее, на "отдельные экземпляры". Такое впечатление, что часть тиража сделали в китайском подвале... Мой вообще какой-то вельвет рисует, при том, что два раза был в гарантийном ремонте. По словам мастера оба раза меняли центральный процессор.
Что дальше делать, не знаю. Наверное буду отправлять на ремонт в Германию...
И еще... Сырой этот 5Д2 получился. Автофокус явно отсталый. Если так будет дальше и с 5Д3, то Никонистам можно будет позавидывать...