Я попробую лишь свое мнение, Ок? Как, иногда покупателя, но не фотографа?
Верблюд вроде как очень хороший. Он клевый и все такое.
предметка-предметка-предметка - конь? ну так-себе изоляция. Глупый, старинный телефон, отличные, очень хорошие летящие фламиго! предметка, предметка, ну... бочёнок, с плохой изоляцией, хороший, но с плохой, ... ... ... ... котов вообще к чертям собачьим,... Опять хорошие фламинго, ромашка... Ну может ромашка.
Я, дальше не стал смотреть. У вас классные фламинги. Но темы слааабые. А что у вас за камера? Ультразум какой, нет?
Canon 60d, Canon 70-200L f4 is usm, Сanon28-70L f2.8 usm.
А с чего вы взяли,что я не новичок?
На стоках я считаю себя новичком.Когда были не цифровые фотографии,не много занимался.Понятие о фотографии имею,но с ФШ столкнулся не так давно и с ним то,мне кажется и нужно больше поработать,только в каком направлении?
На shutterstock вы с 2012 года, это как минимум больше года и у Вас есть база информации для анализа вашего портфолио. Посмотрите что продается лучше- то направление и развивайте. Постобработка это хорошо, но это вторично.
Пейзажные фотки какие-то серые. Попробуйте на небо градиент натягивать, больше контраста добавлять. А то вообще не смотрится.
А фламинго да, классные.
ЗЫ Совет не совсем уж бывалого человека, просто мнение.
Может монитор паршивый у вас? Чего-то как-то не хватает как по мне. Яркости, вкусности.
Как мне кажется, любому человеку, решившему что-то делать на стоках нужно в первую очередь взять и откалибровать монитор. Ибо человек может быть уверен в том, что фотка выглядит классно, а на деле - блеклая и неинтересная.
Это тксзть - основа.
lom66, такое чувство, что Ваше портфолио два разных человека составляли или Вы двумя камерами снимаете или на двух разных мониторах обрабатываете? Есть нормальные работы и по цвету и по свету, а есть просто мрак. Цветы пластмассовые, зелень синяя, пейзажи невнятные, серые, невыразительные. Тем более, что места я эти знаю и представляю, как там снять можно. Предметка мне Ваша больше понравилась, чем аутдор. Вы, простите, в RAW снимаете?
lom66, такое чувство, что Ваше портфолио два разных человека составляли или Вы двумя камерами снимаете или на двух разных мониторах обрабатываете? Есть нормальные работы и по цвету и по свету, а есть просто мрак. Цветы пластмассовые, зелень синяя, пейзажи невнятные, серые, невыразительные. Тем более, что места я эти знаю и представляю, как там снять можно. Предметка мне Ваша больше понравилась, чем аутдор. Вы, простите, в RAW снимаете?
Снимаю в RAW,но я писал,что ФШ недавно начал осваивать. Советы приму во внимание, буду делать по красочней. Монитор нормальный LED 24",просто я не люблю сильно яркие фото. Но сейчас понял,что нужно подстраиватся под клиента.
Монитор купил не давно и сразу откалибровал прогой AtriseLutcurve.
Снимаю в RAW,но я писал,что ФШ недавно начал осваивать. Советы приму во внимание, буду делать по красочней. Монитор нормальный LED 24",просто я не люблю сильно яркие фото. Но сейчас понял,что нужно подстраиватся под клиента.
Монитор купил не давно и сразу откалибровал прогой AtriseLutcurve.
Заюзайте устройство под названием калибратор и будет вам счастье
бочёнок, с плохой изоляцией, хороший, но с плохой,
Я тут мимо проходила, но не могли бы вы уточнить что плохо в изоляции? Я просто смотрю-смотрю и не могу понять. Серый да, контраста мало, но изоляция то... Конечно не мой портфель, у автора прошу прощенья, но для повышения собственного мастерства хотелось бы знать, что же не так с изоляцией.
Re: Хочу критики портфеля по полной
Линейный вид
