Ошибочный у них тест, например на этой картинке
4 цифры - 0136
Что-то вы больно много видите - рентгеновское зрение Вам бы в аэропорт, багаж досматривать.
В норме (трихромазия) различимы две цифры (3 и 0) вверху таблицы. При нарушени восприятия красного цвета (протоанопия) человек различает цифры в верхней части таблице - 1 и 0, а в нижней 1 ( в норме не видна). При нарушении восприятия зеленого цвет (дейтеранопия) - вверху различимы цифра 1, в нижней - цифра 6.
Лично для меня эта картинка показательна. Я тройку в упор не вижу. Хотя другие тесты из цветных точек худо бедно прохожу как нормальный, просто присматриваться надо.
Ради эксперимента запихнул эту картинку в фотошоп и покрутил ползунок Hue - убедился что тройка там присутствует. Вот интересно, ведь можно подобрать такие варианты, что люди с нарушением цветового восприятия будут видеть, а нормальные нет. Можно целевую рекламу офтальмологической клиники сделать
3 и 1 слева вверху пересекаются, 1 светло розовая, 3 зеленая, справа вверху 0, внизу 6, по моему все очень четко видно, если бы были какие то нарушения то какие то цифры были не видны, это ведь не фантазии а цифры действительно есть, так что не считаю этот тест показательным.
Вот тоже интересный тест http://www.excimerclinic.ru/eye-test...prijatie_test/
насчитал 38 оттенков.
"Дуют нашего брата ох и дуют..."
Это как понимать: - "Более 39 цветов. Тогда пересчитайте снова! Диана Дервал объясняет, что на этом спектре – всего 39 различных цветов и, вероятно, только 35 видно хорошо, с учётом того, что вы смотрите на экран компьютера, а не на бумажный оригинал."
Первый раз посчитал - 43 получилось, второй раз (но это уже, смело говорю, туфта - результат-то прочитал...) - 36.
"Дуют нашего брата ох и дуют..."
Это как понимать: - "Более 39 цветов. Тогда пересчитайте снова! Диана Дервал объясняет, что на этом спектре – всего 39 различных цветов и, вероятно, только 35 видно хорошо, с учётом того, что вы смотрите на экран компьютера, а не на бумажный оригинал."
Первый раз посчитал - 43 получилось, второй раз (но это уже, смело говорю, туфта - результат-то прочитал...) - 36.
У меня с первого раза вышло ровно 39. Результат прочитал позже. При подсчете полос создалось впечатление, что некоторые широкие полосы имеют что-то похожее на горизонтальный градиент. Однако, такие полосы я считал как одну. Есть ли там на самом деле градиент - не исследовал.
Я дальтоник))))
"У Вас есть проблемы с цветовостриятием. Вы правильно ответили на 10 вопросов из 13. Советуем в ближайшее время посетить врача-офтальмолога!"
Этот тест я провалил полностью:
"У Вас большие проблемы с цветовостриятием. Вы правильно ответили лишь на 4 вопроса из 13. Советуем в ближайшее время посетить врача-офтальмолога"!
Впервые это обнаружилось очень давно, лет 30 назад. У окулиста была книжка с похожими картинками. Уже на 5-6 странице я ничего не мог разобрать. Это совсем не мешает мне делать цветные коллажи в фотошопе.
Re: Простенький тест на цветовое зрение.
Вам бы в аэропорт, багаж досматривать.
Линейный вид
