Haagen-Daz У Вас жестокие шумы в картинках, слишком много белого поля вокруг объектов в изолятах, да и сами изоляты криво деланы. Выбеливали фон кисточкой или ластиком... не везде попадали в контур предметов. Кроме того на фото присутствуют надписи которые обычно режектятся как "копирайты".
В общем:
Изоляты снимайте более крупно, без лишних полей по краям.
Применяйте акуратненько шумодавы типа NeatImage.
Акуратнее с выбеливанием. Если тени мягкие и красивые не выходят - лучше воввсе их стирать. А чтобы легче их стирать, фотографируйте предметы не на листе бумаги а на стекле, висящем в нескольких сантиметрах над листом.
PS
У Вас ещё и пыль на матрице в фотоаппарате. Если это мыльница то придётся фотошопить, а если зеркалка то легче почистить матрицу.
Haagen-Daz У Вас жестокие шумы в картинках, слишком много белого поля вокруг объектов в изолятах, да и сами изоляты криво деланы. Выбеливали фон кисточкой или ластиком... не везде попадали в контур предметов. Кроме того на фото присутствуют надписи которые обычно режектятся как "копирайты".
В общем:
Изоляты снимайте более крупно, без лишних полей по краям.
Применяйте акуратненько шумодавы типа NeatImage.
Акуратнее с выбеливанием. Если тени мягкие и красивые не выходят - лучше воввсе их стирать. А чтобы легче их стирать, фотографируйте предметы не на листе бумаги а на стекле, висящем в нескольких сантиметрах над листом.
PS
У Вас ещё и пыль на матрице в фотоаппарате. Если это мыльница то придётся фотошопить, а если зеркалка то легче почистить матрицу.
Отнюдь - выбеливал я не кисточкой и не ластиком, а доджем.
За совет со стеклом - спасибо. Попробую. Матрица и в самом деле оказалась с пылинками, заметил слишком поздно. придётся всё заново переделывать...такова селяви.
изолирование делал "по видеошколам" шаг за шагом. однако результат вышел такой..в чём прокол? (((
Haagen-Daz Такие видеошколы на мороз с их доджами
Я предпочитаю делать копию картинки, потом подсовывать под неё слой белого цвета, а дальше оперирую с маской этой копии картинки. Инструменты идут в ход тут любые. И полигонал лассо и обычное лассо и кисть и магнитное лассо. Что удобней в данный момент то и юзаем.
Многие предпочитают контуры создавать с помощью Pen Tool, но я его не смог полюбить чёто.
Haagen-Daz Шанс вытянуть Ваши фотки есть.
Зачем Вам этот шанс? Для тренировки в Фотошопе?
Лучше сделайте снимки по новый.
Снимайте в RAW. При съёмке ставте ISO100 и следите по гистограмме чтобы небыло недосвета. Тогда шумодав Вам не понадобится.
pzAxe, так в том всё и дело что я не понимаю в чём прокол.
Прочёл кучу литературы и форумных веток. Смотрел видеошколы.
Снимал в RAW, ISO было ровно 100, фотошопил в TIFFe дабы не накосячить артефактов сжатия. Уровни тоже подтягивал, чтобы всё нормально было. А потом - бац! - и оказывается что фотки вообще ни на что негодные.
Шумов как оказалось выше крыши. Я так и не понял откуда они взялись и как их оттуда убрать =((
Haagen-Daz Повторюсь - снимайте так, чтобы объект был хорошо проэкспонирован.
При съёмке изолята, надо забыть про правильную экспозицию белого фона. Пусть он будет жестоко пересвечен. Главное сам объект. Следите за тем, чтобы он не оказался тёмным.
Вы свой тёмный объект потом кривыми и уровнями тянете и вылезают шумы на любом ISO.
Короче говоря - больше света. У вас тёмные снимки из фотика выходят.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии
Линейный вид
