Все, даже не фотографы, понимают, что системная накамерная вспышка и студийный свет это абсолютно разные вещи по всем параметрам...
Тем не менее, сейчас тут всё это будет обсуждаться
Для приличия, поставте тему хотя бы так:
"Качественный портрет с использованием только накамерной вспышки, с примерами"
Никакого ноу-хау здесь нет. Отраженный свет от стен/потолка + справа окно. Т.е. источника света два, а не одна вспышка. Это ключевой момент, и вот почему.
Что делать, если целыми днями на улице темно (тучи стоят, как осенью или зимой) или что делать, если композиция не позволяет быть такой, чтобы окно было именно там, где оно нужно? "Ваша" схема (которой, подозреваю, при наличии одной вспышки пользуются время от времени все здесь присутствующие, по крайней мере я в их числе) имеет настолько существенные ограничения, что ее сложно даже условно сравнивать с использованием полноценного студийного света, который можно выставить где угодно, когда угодно и как угодно. И это если мы говорим о чисто организационных моментах съемки и пока даже не переходим к разбору технического результата.
Мне даже интересно стало: так за что же вы тогда берете такие деньги? Неужели за этот секрет Полишинеля? Или речь все-таки о комплексном уроке фотографии, в котором эта "фишка" -- лишь один из десятков разных приемов?
Да, безусловно, вспышку (ту же 540-ю) можно зажигать дистанционно и ставить куда угодно. Но, например, в Киеве 540-ая сейчас стоит 500-600 долларов, а за эти деньги можно приобрести уже неплохой студийный свет. Поэтому две вспышки выливаются в приличную сумму как для разговора в духе "зачем платить много денег за студийный свет". Если же использовать одну + отражатель, то получившийся результат будет сложно сравнивать с эффектом от полноценных двух источников света. Или у кого-то есть примеры съемок "дистанционно установленная накамерная вспышка + отражатель" с результатом, не уступающим результатам от двух полноценных источников света?
Мы забываем про качественное понятие фотографии . Перевод фотографии в черно-белый цвет особождает фотографа от некоторых ошибок в фотографии !!! . И те примеры,которые здесь были показаны, не имеют профессионального вида . Просто примитивное свето-пускание на объект . А уж о глобальной светопостановке и речи быть здесь не может .
Вот мой пример фотографии снятой встроенной вспышкой на фотоаппарате
Последний раз редактировалось РОМАШКА, 19.01.2010 в 08:53.
Накамерная вспышка и студийный свет
. Перевод фотографии в черно-белый цвет особождает фотографа от некоторых ошибок в фотографии !!! 
. Просто примитивное свето-пускание на объект 
Линейный вид
