- Ну что, дед, попросил золотую рыбку о чем я велела?
- Нет, она была не в сети.
Возвращается семья из гостей. Звонок от хозяев праздника:
- Уже добрались? Все в порядке?
- Да, спасибо. Вечер удался.
- А вы помните фамильное серебро?
- Да, конечно. Настоящий антиквариат.
- Две ложки и две вилки пропали. А около них все время крутился ваш сын.
- О, Боже!
- Не волнуйтесь. Ложки и вилки потом нашлись.
- Слава Богу!
- Но осадок остался...
Отличные продажи как для хобби .
ВладКиев - вот был посоветовали что то Алене - тоже из Киева ) и вообще у меня эту фотографию покупают ... )
Ну вот где бы вы еще посмеялись?? ... А дать совет конкретный ?
Я смеялся не над вами, просто передразнил/перефразировал Влада. Думал, он принял что-то покрепче и нашло лирическое настроение. Только теперь посмотрел, что этот снимок мужчины у моря тоже ваш. Об этом снимке я как раз ничего плохого сказать не могу, понравился. А про ранее упомянутые подсолнухи мой пост на предыдущей странице.
Для конкретности могу добавить, помимо ложных ключевых, там слишком мала ГРИП, вы снимали на открытой диафрагме, вот и нет фокуса. Такой снимок надо было снимать на ф9 - ф16, для резкости. Никакой пчелы там не видно, этот один подсолнух занимает слишком малую часть кадра. Чтобы видеть пчелу, подсолнух должен занимать весь кадр, даже еще крупнее. Макро будет, если пчела будет на снимке в натуральную величину или больше.
Традиция и Украина - это ж образно. Или лучше не вставлять? Какие бы вы подобрали еще слова?
подсолнух - он подозреваю и в Африке подсолнух стоки подразумевают интернациональное широкое использование, зачем заужать? другое дело - если география места важна... вопрос дискуссионный конечно, но польза сомнительна, а спамом потенциально счесть могут, надо и о будущем задумываться... Примите как имхо
Существуют разнообразные сервисы подбора слов, но в конкретной картинке их вполне
Чтобы дважды не вставать:
Как уже выше сказали, и глаз ничего не режет, но и ничего его не цепляет... Нет обилия трендовых сюжетов, крутой обработки, которая бы делала фотографии более интересными и привлекала.. Не вижу я фото ни на обложке журналов, ни в блоггах; если начистоту, то большая часть фотографий и вовсе не стоковые - фото полянок, цветов, воробьев, леса, гальки итп. Понятно, что это "может и продасться" и "а почему бы не загрузить?", но, имхо, если уж очень хочется грузить такое, то выберите одно шедевральное на ваш взгляд фото, красиво обработайте и загрузите, а все остальные - оставьте для семейного альбома, а то время, которое тратиться на обработку, атрибутирование и загрузку целых серий таких фото, лучше потратьте на продумывание и съемку и обработку стоковых сюжетов.
У первого автора есть хорошие фотографии людей на природе в горах по теме активного отдыха, но те же портреты девушки с планшетом и на белом фоне - ну мягко говоря, не очень, хотя, это явно вроде как поставочная фотография для стоков...
По поводу обработки, ничего не скажу - конечно учиться мне еще и учиться. А тут на форуме кто-то помогает? если выложить фотографию для предварительного просмотра, консультации? кто-то поможет?
Re: Хочу критики портфеля по полной
.
?
Линейный вид
