day.......
В вас определенно проснулся инстинкт охотника, судя по последнему ряду сообщений. Зрение и слух обострились, появилась дополнительная энергия в виде адреналина. Но вы пропустили на мой взгляд один серьезный момент. В представленном вами ответе на письмо в шатер, как раз опять поднимается вопрос который я рассматривал в беседе vicnt (если так можно выразиться конечно..). Я на протяжении нескольких постов пытался посмотреть на данный вопрос объективно, отчасти находясь в правовом поле (это важно). Представленный вами ответ лишь подтверждает мои слова.... Если выбросить из него (отделить зерна от плевел так сказать) этикет, заигрывание в корпоративный дух и т.*д., то как раз и остается та голая правда о которой я уже устал повторять. Ни шатер ни какое другое агентство не интересует кто там у кого чего украл!. Они не благотворительная юридическая контора...
Заниматься этим вопросом они будут только в случае если он находится в их правовом поле, и затрагивает их прямые интересы. Отсюда вас и отправили читать лицензионное соглашение с пометкой покажите, что нарушил ваш оппонент и тогда продолжим разговор. Если внимательно посмотреть на данное письмо, то это не совсем как бы отписка....
P.S. Если vicnt отправит письмо которое я привел в одном из своих постов, и сообщит нам о результатах.... …..Хм.. Вобщем если результат будет, можно будет сделать письма-каркасы по образу и подобию для разных стоков.
Phantom, понятное дело, что стоковым агентствам пофигу.
но, если невооруженным глазом видно, что кто-то явно и массово продает чужие картинки, и, если жалобы на него поступают не от одного, а от нескольких человек, то воришку так или иначе забанят. Это ведь не первый болван, который попер мои рисунки.
С действенными письмами-каркасами, конешно, было бы значительно проще
Phantom, понятное дело, что стоковым агентствам пофигу.
но, если невооруженным глазом видно, что кто-то явно и массово продает чужие картинки, и, если жалобы на него поступают не от одного, а от нескольких человек, то воришку так или иначе забанят. Это ведь не первый болван, который попер мои рисунки.
С действенными письмами-каркасами, конешно, было бы значительно проще
Дело не в том что им пофиг. Просто нужно видеть ситуацию «правильно»... Микростоки- это бизнес структуры и они преследуют свои четкие интересы..
Как говорится Это просто БИЗНЕС.... ни чего личного.....
Наша (авторов) задача (как мне видеться) просто попытаться выработать эффективный метод действия (или противодействия) по отношению к данному явлению....
Методы «борьбы» у нас пока конечно примитивные, кому пятку отдавят, тот и «вякает»...
Пора создавать профсоюз видимо...(чего-то смайлики не работают придется по старинке ) )
решил все-таки написать сначало автору - написал письмо в стиле Phantom. вот что он ответил:
Bonjour, j'ai achetй les droits de cette image sur shuterstock avec une grosse licence ( nous avons les factures ).
Ayant les droits rien ne nous empкche d'utiliser cet йlйment pour en faire une crйation graphique.
Dans le droit franзais c'est autorisй.
Cordialement
S.
Да, я тоже французкий совсем не понимаю, но google даст описание мыслей этого человека.)))
с депозита пришло письмо:
"Добрый день, Денис.
Меня зовут Ирина, я менджер из Depositphotos.com
При детальном рассмотрении Вашего вопроса, принято решение заблокировать аккаунты поставщиков mtr980 и designerkrim за использование плагиата в своих работах. Надеюсь, подобное больше не повторится.
Хорошего дня.
С уважением, Ирина,"
пока, впрочем, не заблокировали, но то, что "решение принято", уже неплохо
Последний раз редактировалось day, 08.06.2012 в 20:31.
решил все-таки написать сначало автору - написал письмо в стиле Phantom. вот что он ответил:
Bonjour, j'ai achetй les droits de cette image sur shuterstock avec une grosse licence ( nous avons les factures ).
Ayant les droits rien ne nous empкche d'utiliser cet йlйment pour en faire une crйation graphique.
Dans le droit franзais c'est autorisй.
Cordialement
S.
Да, я тоже французкий совсем не понимаю, но google даст описание мыслей этого человека.)))
То есть как я понял он купил изображение по рассширеной лицензии и считает что купил и все права на это изображение?
vicnt, жаль в цитате при вставке теряются спецсимволы французского и заменяются на "й", толком не понимает в результате даже гугл, но суть понятна, и видимо тут банально безграмотность месье в вопросе с лицензиями! Но что же Шаттер то, ну как же так?!!!