Если они честно заработаны, то зачем их прятать? Ну и на обещанный пяток сценариев - один сомнительный с уходом в черный рынок... не серьезно как-то
Не не не, всего наилучшего. Мало того, что вы уверенно критикуете крипту не зная даже азов ее работы, так теперь еще и с совсем детскими базовыми глупостями спорить.
И правда, зачем диверсифецировать свои сбержения, зачем инвестировать итп... глупости какие.
Не не не, всего наилучшего. Мало того, что вы уверенно критикуете крипту не зная даже азов ее работы, так теперь еще и с совсем детскими базовыми глупостями спорить.
И правда, зачем диверсифецировать свои сбержения, зачем инвестировать итп... глупости какие.
Deposit и Envato не пускают на сайт с Крымского IP. Все остальные пускают нормально, при условии, если в профиле указано место проживания НЕ Крым. Самым адекватным стоком оказался Шатер - они сразу заняли позицию, что санкции не относятся к подобному виду деятельности.
Т.е. то сути как-бы все (кроме Шаттера - главного) и одновременно как-бы никто и DrPAS немного сгущает краски (а блокировку по ай-пи я вообще считаю просто каким-то мелким пакостничеством). Значит реально разорвана отлько одна связь - ПС вот тут то крипта и сработала бы по прямому назначению
Mechanik, ну я ж просто как пример привел крым (просто как наиболее понятный стокерам). Мог бы привести иран или китай. И у каждого варианта будут свои проблемы. Но главная проблема будет заключаться в другом - тот же шаттер просто не сможет выплачивать в крипте (в том числе из-за внешних законодательных преград), а даже если бы смог, то для большинства стокеров подобная услуга оказалась бы ненужной. Ибо трансфер фиат-крипта-фиат будет просто дороже трансфера фиат-фиат (в противном случае первым бы уже все пользовались). А стоку поддерживать отдельный канал, интересный лишь гикам, вряд ли рентабельно. Абстрактно - да хорошо, чем больше каналов, тем лучше. А на практике: волнуют ли шерифа проблемы индейцев?
DrPAS Был как то случай с "шерифом", да только индейцы оказались полными индейцами Года три назад, один сток искал замену ПС, толи Турбосквид... толи Креативмаркет... А! точно! Турбосквид. И тогда шериф спросил индейцев, чего они хотят. И как вариант предложил биткоин. И даже голосование устроил
Индейцы выбрали Пионер. И тогда мне это тоже казалось отличной идеей Но сегодня то я понимаю, что тогда мы (стокеры) упустили отличный шанс! На нормальном, живом, американском стоке обкатать всю эту систему, выявить на практике применительно к стокам все плюсы, минусы и нюансы. И может быть сегодня данная дискуссия развивалась бы совсем по другому да и как остальные стоки отреагировали бы... кто знает... И будет ли у индейцев ещё шанс?
Mechanik, но ведь причину, по которой они это сделали я выше описал? Большинству не нужны заморочки, да еще и за их счет. Но действительно было бы интересно узнать, как сток собирался реализовывать такую схему. Ведь выплаты авторам - это довольно строгая отчетность (из-за налоговой). Покупать биткоины и часть прибыли держать в крипте сток вряд ли может. Договоренность с какой-нибудь биржей, что они им переводят доллары, а та сама конвертит по кошелькам стокеров в битки? В любом случае, у стока похоже было представление, как это сделать, что само по себе интересно. Правда никогда не слышал об этом стоке (и сток ли это вообще в местном понимании?).
DrPAS Вот-вот, именно, что шанс обкатать систему был, и его упустили А Турбосквид это вполне обычный 3D-сток (правда крупнейший среди 3D) У нас есть соответствующая ветка на форуме.
Да я уже почитал Скорее 3д-магазин. И уж очень любящий стокеров с просторов снг (там чуть webmoney заявлен как канал вывода). Нечастая опция. Тем не менее законодательство по крипте с каждым годом ужесточается, а этого эксперимента так и не было поставлено. Возможен ли он в нынешних условиях - вопрос открытый.
DrPAS именно сток классической модели, но специализирующийся на 3д-моделях (правда есть сопутствующее "растровое" направление) На равне с Энвато и Пондом, теперь и Адобстоком (но у них всех 3д не основное). А вебмани там действительно был, и эта история про биткоин началась как раз с того, что вебмани пришлось менять на что-то другое
Mechanik, а чем вебмани не угодил? Ведь по большому счету, то, чего вам хочется, достигается просто - нужно, чтобы сток выводил средства через платежную систему, не подчиняющуюся санкционному давлению. Крипта для этого не нужна
Re: Криптовалютный бум.
и DrPAS немного сгущает краски 
Но сегодня то я понимаю, что тогда мы (стокеры) упустили отличный шанс! На нормальном, живом, американском стоке обкатать всю эту систему, выявить на практике применительно к стокам все плюсы, минусы и нюансы. И может быть сегодня данная дискуссия развивалась бы совсем по другому 
да и как остальные стоки отреагировали бы... кто знает... И будет ли у индейцев ещё шанс? 
А Турбосквид это вполне обычный 3D-сток (правда крупнейший среди 3D) У нас есть соответствующая
именно сток классической модели, но специализирующийся на 3д-моделях (правда есть сопутствующее "растровое" направление) На равне с Энвато и Пондом, теперь и Адобстоком (но у них всех 3д не основное). А вебмани там действительно был, и эта история про биткоин началась как раз с того, что вебмани пришлось менять на что-то другое
Линейный вид
