Мне-то чего сочувствовать? Я уж 4е поколение от расстрелянного прадеда и родился чуть не полвека спустя после его смерти.
Ума не приложу к чему вы это здесь рассказали, но если вас так эта тема волнует, то мой прапрадед, к примеру, всё отдал государству сам, и проблем с раскулачиванием не имел, путёвку в Сибирь не получал. Просто немножко вам пищи для размышлений.
А если по теме, то октябрь жжёт, но т.к. я новичёк, то эта информация скорее всего ничего никому ни о чём не скажет.
Абсолютно идеологически верная информация, безмерно рад её узнаванию. Осталось придумать, как её следует интерпретировать.
Кстати, о птичках: если выручка даже от портфелей в десятки тыс фото заметно качается по месяцам, то какой смысл в кошерных сообщениях про п. и д. в рамках одного неполного дня?
Исходя из информации о том, доход от портфелей в несколько десятков тысяч фото может вполне ощутимо менятся на периодах в, скажем, 30 этих и 30 последующих дней, некий статистический смысл в снапшотах за неполный день может быть там, где произведение "коэффициент стоковой востребованности * кол-во фото в портфеле" является некой огромной величиной. "коэффициент стоковой востребованности" - собственноручно придуманный термин, типа "коэффициента инфляционных ожиданий населения" у экономистов - измерить нельзя, но учитывать нужно, кому непонятно - я не виноват, адресовано другим. В общем, если исходить из той информации, то статистический смысл у снапшота за неполный день, может быть для случаев портфелей в скажем, 10 тыс фото уникальной востребованности или примерно в миллион обычных. В остальных - статистическая бессмыслица.
К слову, про инфляционные ожидания: ИМХО, удвоение денежной или стоковой массы за год - это уже гиперинфляция. Неприятная черта которой состоит в том, что она вечно ускоряется (теор. обоснования не знаю, чисто из практики).
Абсолютно идеологически верная информация, безмерно рад её узнаванию. Осталось придумать, как её следует интерпретировать.
Кстати, о птичках: если выручка даже от портфелей в десятки тыс фото заметно качается по месяцам, то какой смысл в кошерных сообщениях про п. и д. в рамках одного неполного дня?
Исходя из информации о том, доход от портфелей в несколько десятков тысяч фото может вполне ощутимо менятся на периодах в, скажем, 30 этих и 30 последующих дней, некий статистический смысл в снапшотах за неполный день может быть там, где произведение "коэффициент стоковой востребованности * кол-во фото в портфеле" является некой огромной величиной. "коэффициент стоковой востребованности" - собственноручно придуманный термин, типа "коэффициента инфляционных ожиданий населения" у экономистов - измерить нельзя, но учитывать нужно, кому непонятно - я не виноват, адресовано другим. В общем, если исходить из той информации, то статистический смысл у снапшота за неполный день, может быть для случаев портфелей в скажем, 10 тыс фото уникальной востребованности или примерно в миллион обычных. В остальных - статистическая бессмыслица.
К слову, про инфляционные ожидания: ИМХО, удвоение денежной или стоковой массы за год - это уже гиперинфляция. Неприятная черта которой состоит в том, что она вечно ускоряется (теор. обоснования не знаю, чисто из практики).