Вопросы по программному обеспечению для работы с видео

[Ekim]

Сообщение от Royalty

...Задача простейшая, но я только начинаю

Если только начинаете, то очень рекомендую сразу начинать в АфтерЭффекте. Он более универсален и профессионален, чем Сони Вегас.
Там просто кликаете на первый кадр своей серии и экспортируете как секвенцию.
Открываете этот ролик на таймлайне и можно смотреть, редактировать, рендерить в готовое видео.

[Royalty]

Сообщение от Ekim

Если только начинаете, то очень рекомендую сразу начинать в АфтерЭффекте. Он более универсален и профессионален, чем Сони Вегас.
Там просто кликаете на первый кадр своей серии и экспортируете как секвенцию.
Открываете этот ролик на таймлайне и можно смотреть, редактировать, рендерить в готовое видео.

Я в кьюик тайм уже сделал Но если возникнет необходимость - воспользуюсь вашим советом

[metro]

SONY VEGAS
В диалоге Import -> Media выделяете первый из 100 кадров, ставите галочку Open Still Image sequence внизу диалога, появится выбор ДО какого кадра (естественно, что файлы должны быть именованы последовательно, например, Image001, Image002 и т.д.). На дорожке VEGASa ваша секвенция должна выглядеть как обычное видео. И далее все как в видеоуроке. Но в АЕ действительно лучше это делать... правда осваивать его дольше)))

[Royalty]

Спасибо ВАМ - ОТЦЫ КИНЕМАТОГРАФА

[perrys5]

Всем привет! на стоке около 3х месяцев, начала с фотографий, сейчас появилась возможность снимать и видео. С обработкой видео никогда раньше не сталкивалась, поэтому возникли затруднения в данной теме - какую программу для обработки видео выбрать. Подскажите пожалуйста, с чего лучше начинать и в какой именно программе можно сделать цветокоррекию, кадрировать и, соответственно, перевести в необходимы формат. Заранее спасибо за ответ.

[mrdtv2010]

^^Если просматривали ветку, то наверное уже поняли - After Effects.

[gera_jazz]

Сообщение от Ekim

Если только начинаете, то очень рекомендую сразу начинать в АфтерЭффекте. Он более универсален и профессионален, чем Сони Вегас.

Вот-вот)) у меня тоже вопрос, почти по теме...)) А действительно, с чего проще начинать? Я так понимаю, что основные - это три программы: АЕ, Премьер и Сони Вегас, отдельно стоит Final Cut Pro...

В общем, для задач стабилизации, цветокоррекции, монтажа, какая прога, проще в плане освоения? Плюс доступность обучающих уроков, книжек и плагинов.... Освоение анимации и каких-то крутых спец эффектов - такая задача пока не стоит...

Из того что читаю, в том числе и здесь, мнения абсолютно противоречивые, кто-то советует АЕ, кто-то Примьеру, т.к. в АЕ вообще не пошло... Поэтому хочется выяснить для себя этот вопрос, ибо в технических вопросах я слаб и освоение всяких новых программных продуктов идёт достаточно тяжело, а вот с идеями и фантазией всё в порядке))

Я даже стал поглядывать в сторону Final Cut Pro, ибо там всё в одной плюс сразу в комплекте Motion и Compressor и требования по железу даже к 4к гораздо ниже (если верить миним. параметрам, которые у них на сайте).... На бумаге, вроде, как и macbook pro в хорошей комплектации потянет.... Понятно, что придётся менять всю систему, но на следующих год у меня и так намечен глобальный апгрейд железа...

В общем, хочется услышать мнение людей, которые эту всю кухню пробовали... Если в сети есть какое-то сравнение этих прог., то буду признателен за ссылку...

[metro]

Тут так вопрос ставить не совсем корректно. Особнячком как раз стоит АЕ, так как это программа композер. Все остальное - видеоредакторы. Композер АЕ для создания спецэффектов, качественной стабилизации и т.д. Это выражаясь простым языком. Видеоредакторы служат собственно для монтажа видео. Ими можно лопатить целые километры кино. Хотя корректнее говорить часы и минуты. В АЕ так не разгонешься. Но в фильму нужны спецэффекты (или исправить брак. Тряску например, случайного человека убрать из кадра) и тогда монтажер берет кусочек проекта и перекидывает его в АЕ и там колдует. Но со временем производители начали добавлять возможности композера в видеоредакторы. Раньше ведь стабилизировать картинку не мог ни один видеоредактор, а теперь эти задачи выполняют даже программки для домохозяек. С Альфой никто не мог работать кроме АЕ. С масками.
Отчасти популярность АЕ - проделки маркетологов.
Поэтому корректно выбирать между редакторами. Но тут как с фотоаппаратами. Какой в руку ляжет, в таком можно и работать. Но композер под рукой нужно держать.
Я никогда не работал в Final Cut Pro. Но мой основной редактор Edius. Его главные два плюса:
1. Не требователен к железу, говорят даже способен ворочать тяжелые файлы на ноутах.
2. Практически никогда не виснет и не падает. Это важно для километровых проектов.
Так вот народ говорит что Final Cut Pro практически идентичен с Ediusом.
Премьер могуч и великолепен. Требователен к железу. Капризен. Вегас первый начал тянуть на себя функции композа. Альфу, анимированную маску. Вегас до сих пор (опять же наверное) считается лучшим по коррекции звука. И по коррекции цвета у него, наверное самый большой инструментарий. Правда после Меджиков уже не совсем удобный. И Вегас очень гибкий и удобный в работе. Продуман. Но на многочасовых проектах тоже может грохнуться.

На самом деле для стоков, все равно в чем готовить видео. Короткие, минутные, ролики. Без звука. Абсолютно нет разницы какой бренд, поэто му на первое место выходит требовательность к железу и цена.

[RomanUA]

gera, я бы вам посоветовал АЕ, да трудно сначала, но для простых корректировок снятого материала, достаточно двох-трех уроков, которых большое колличество в нете.

[Mamoru]

У Вегаса один недостаток - одна секвенция-один проект.
по-этому я и ушел с него в свое время.
но как вы правильно сказали, для стоков подойдет все ))) наверное наибоее адекватный вариант - это давинчи

если уже непосредственно монтаж.. здесь надо думать и пробовать.
у меня лично Эдиус не зашел. и все же от Файнал Ката он отличается. он как по мне что-то среднее между премьером и вегасом.
я все искал альтернативу Премьеру, и увидел ее только в Авид Композер.. но он пока не сильно радует прогрессом и стабильностью.
еще есть вариант как LightWorks, бесплатный правда бесполезен, а платную версию они что-то с 60дол загнули под 400 вроде бы.. но принцип работы интересный. ближе к авиду.