Первый выбор фототехники, ориентированный на стоки

[Anne]

Здравствуйте, прошу совета.
Впервые выбираю зеркальную камеру, в финансах несколько ограничена, т.к. сначала хочу разобраться что к чему, а потом уже обставляться дорогими инструментами.

Посоветуйте, как лучше поступить. (Цены, представленные ниже - минские).
Собираюсь снимать предметку, конкретно для стоков.

Первый вариант:
Canon 400D body (760$) + объектив Canon EF 50mm F 1,8 (135$) = 895$

Второй вариант:
Canon 400D Kit EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS (855$) + объектив Canon EF 50mm F 1,8 (135$) = 990$

Я веду к тому: стоит ли брать второй вариант (т.к. разбежка в цене не очень уж большая)? Меня смущают нелестные отзывы об этом китовом объективе, стоит ли его вообще в нагрузку брать?
С другой стороны, естественно, хочется снимать что-то большее, чем предметку на белом фоне (для которой, я так понимаю, Canon EF 50mm F 1,8 - достаточно), следовательно итоговый вопрос : китовый объектив способен снять качественный пейзаж, портрет и пр. (теоретически)? Или не стоит заморачиваться, а брать тушку, объектив для предметки и копить на что-то более серьёзное?

+ собираюсь брать вспышку Canon Speedlite 430EX (315$) и штативчик для домашних условий Rekam RT-L38 (25$).

Буду благодарна за все советы.

[mihalec]

фокусный диапазон для портрета 70-120 примерно(100 - так примерно видит человеческий глаз), для пейзажа чем меньше цифра тем лучше - широкий угол 17-40 на пример. для пейзажа важен размер пиксела геометрический. эльстекла конечно лучше китов но и последние бывают не плохие. кит примерно 100 баков для начала - есть смысл взять. он нужен чтобы понять что вы будете хотеть потом. камеру продать проще с китом, чем без него. фиксы - неудобные но рееезкие. обьектив должен быть дорогой и не один.

[Anne]

mihalec, огромное спасибо за разъяснение о том для каких целей и какое фокусное расстояние нужно - никак не могла разобраться в теории.
Фиксы чем неудобные? А резкость нужна для предметки - 50мм 1,8 - куплю в любом случае. Говорят, что для съёмки предметки он намного лучше китового?
У этого кита фокусное расстояние 29-88мм, т.е. ни то ни сё? Для пейзажа много, а для портрета мало?
Спасибо за советы по поводу продажи - это важное замечание. В общем, спасибо огромное! Следует брать два, а дальше учиться и смотреть, что мне конкретно нужно и в каком направлении больше всего хочется снимать.

[Oklend]

Если серьезно планируете заниматься стоками , то советую приобрести EF-S 60/2.8 Macro! Я тоже начинал с 400D + 50/1.8, но что-то поменьше яблока с таким комплектом снять очень затруднительно, две недели назад приобрел 60/2.8 - разница между ними огромная! Резкий, с хорошой автофокусировкой, а то, что он чуть темнее, так все равно Вы будете снимать предметку с 430EX.

[шыбека]

кароче я буду первым кто ответил напрямую по теме.
не совсем конечно понятно почему в вашем ките идёт объектив от следующей модели кэнон - 450Д, ну да ладно. от кита всё равно не советую отказыватся, хотя бы по причине расширения кругозора. а вот и минская цена:
кит 400д
Canon EOS 400D 10,1 MPix infoKit 18-55 Lens, 3888x2592, размер матрицы: 22.2 х 14.8 мм, видоискатель зеркальный (TTL), сменный объектив, ручные настройки выдержки/диафрагмы, макросъёмка, ручная установка баланса белого, RAW, поддержка карт памяти CompactFlash, CompactFlash II, 2.5'' LCD, скорость съемки: 3 кадр./сек, 514 г 730.00$ 12 MinskShopperCom
(029) 66-11-977

[R_Yosha]

Вот-вот, а, если не зацикливаться на Canon (цены по Минску: http://ceny.kosht.com/?cmd=search&se...e=3&sub=11 2),
то ещё и вот: Nikon D80 (http://ceny.kosht.com/?cmd=search&su...ce=&sorttype=1)
или так - Pentax k200d - http://ceny.kosht.com/?cmd=search&su...e=&sorttype=1?
ну, или даже Olympus E-510 Double Kit 14-42/40-150 Lens http://ceny.kosht.com/?cmd=search&su...ce=&sorttype=1
- в общем, выбор в вашу сумму существует, при чём качество кит-объективов не-сапоп-систем, скажем так, отличается

[mihalec]

canon nikon продают свои обьективы повсемесно. с другими будут проблемы. покупайте то что у всех тогда и совета спросить можно. у кого вы спросите про пентакс если его ни у кого нет? мое имхо конечно.

[tgellan]

тоже мое имхо конечно, но заколебали уже пинать "непопулярные системы". никак не могу взять в толк какая связь между конформизмом и хорошей работой. и если кто то чего то не нашел то это не значит что этого нет.

[cepn]

Очень советую в роли предметкообъектива Sigma 70 2.8 EX - оочень резкий. Но это на будущее, он 12000 в питере стоит.
От себя бы еще D80 посоветовал, как его владелец

[mihalec]

Сообщение от tgellan

тоже мое имхо конечно, но заколебали уже пинать "непопулярные системы". никак не могу взять в толк какая связь между конформизмом и хорошей работой. и если кто то чего то не нашел то это не значит что этого нет.

tgellan - чес слово не пинаю.Только говорю что популярные системы можно купить в каждом магазине.

Вопросы могут возникать только по конкретным моделям, а не популярные - ну с ними сложнее.

Вы позвоните в десяток магазинов - везде на популярные вы получите положительный ответ, а на не популярные в полне, а чаще всего так и бывает - разведут руками: вроде пока нет , мы поищем, принесите задаток чтобы мы занимались вашим вопросом ит.д.

Популярными товарами выгоднее торговать - не популярное могут позволить себе только очень серьёзные организации.

НЕ ПИНАЮ - у меня товарищ пользуется минольтой - его файлы мне нравятся больше - он лучше чем я пользуется своим железом.

Говорит что перешол бы на канон но уж слишком оброс минолтой.

Мне для того что бы сделать качественную картинку нужно толковое железо, я пока не профессионал чтобы суметь повторить это на более простых(или классом ниже) вещах.