И еще раз обращение ко всем - не отвечайте. Само остановится.
Напомню, откуда взялась такая бурная реакция данного пользователя. Я дала определение предпринимательской деятельности. Он сказал, что я путаю юридическое понятие работы и народное. Я попросила данного пользователя указать, что значит - юридическое описание работы. Ну, я то знаю, что такого описания не существует. В ответ пользователь понял, что не может ничего ответить, кроме как признать свою неправоту, заклеймил меня тролем и начал всех призывать мне не отвечать. Я буду рада, если мне перестанут отвечать, не все - а конкретно этот пользователь, которые не умеет отвечать за свои слова и манипулирует выдуманными юридическими терминами.
Когда же уже Лабрадор выйдет из бана? Вот это был бы батл! Два бредогенератора состязались бы в словоблудии. Бесконечно
up. какая же Пирелька молодец, старается для сообщества, разъяснений просит, чтобы не дай бог мы под статью не попали. А вы все сретесь, хотя истина уже в пути, в течении 30ти дней. upup. Pierell-tyan, я всё сделал. Не пишите мне больше в личку, пожалуйста.
Последний раз редактировалось kvadrat, 29.08.2018 в 16:11.
kvadrat То, что я пишу подтверждается пруфами, законами, определениями. Я стараюсь быть конструктивной, объективной и по ситуации не хамить и не заниматься флудерством из разряда "доколе, троли, у жас, это безнадежно". Если у тебя есть доводы по существу, с пруфами и аргументами, то я готова их выслушать. То, что ты написал - неприемлемо в данной ветке и данном сообществе.
Удивительно, насколько легко оппоненты скатываются на громкие заявление, непонимание темы, но не смотря на многочисленные пруфы лучше они будут хамить, насмехаться, устраивать групповую травлю, но не примут факт своей неправоты.
Удивительно, насколько легко оппоненты скатываются на громкие заявление, непонимание темы, но не смотря на многочисленные пруфы лучше они будут хамить, насмехаться, устраивать групповую травлю, но не примут факт своей неправоты.
Мария, вы просто перевозбудились, не нервничайте. Информация по проведению средств ч/з ИП интересная, но очень спорная. Давайте подождём, потестируем такой способ отчётности на вас хотя бы ещё один налоговый цикл, потом все сделают свои выводы. Может, к тому времени и другие стокеры подтянутся с ИП и станет понятно - это ошибка налоговиков или, так, действительно, теперь можно.
Спорить тут больше не о чем.
Мария, вы просто перевозбудились, не нервничайте. Информация по проведению средств ч/з ИП интересная, но очень спорная. Давайте подождём, потестируем такой способ отчётности на вас хотя бы ещё один налоговый цикл, потом все сделают свои выводы. Может, к тому времени и другие стокеры подтянутся с ИП и станет понятно - это ошибка налоговиков или, так, действительно, теперь можно.
Спорить тут больше не о чем.
Нет, ну в принципе мы же отослали с другими пользователями официальный запрос в ФНС. Однако, зная этих пользователей -им никакие пруфы не доказательство. Тут каждый второй точно знает, что все юристы не правы, а закон переиначивают под себя. Я готова биться об заклад, что даже получив официальное разъяснение от налоговой, в случае если оно будет в пользу ИП они все равно будут с этим спорить.
Давайте подождём, потестируем такой способ отчётности на вас хотя бы ещё один налоговый цикл, потом все сделают свои выводы.
А что значит ещё один? Сейчас же ИП декларацию также как обычные физики сдают, раз в год? Если так, то до первой сдачи декларации Пирель ждать целый год.
Ясно же уже, что человек просто над всеми нами здесь стебется.
Нет, она серьезно и очень энергично распространяет свои заблуждения.
Может и не заблуждения, а один из вариантов, неудобный для большинства, но выгодный персонально для нее.
_https://fritzmorgen.livejournal.com/1361052.html
Это топовый ЖЖ блоггер, легко узнать характерный стиль, в опубликованном письме.
Может и не заблуждения, а один из вариантов, неудобный для большинства, но выгодный персонально для нее.
Он выгодный ровно до того момента, как служба безопасности банка возьмёт тебя за пуговицу и ласково спросит: а что это за денежки тут приходят на твой счёт физического лица?
Прецеденты бывали, и неоднократно, а вот чтобы стокера, сдающего НДФЛ, попытались привлечь за незаконное предпринимательство - мне не попадалось.
Мое личное мнение: эта хамоватая особа сама отлично понимает, что оформив деятельность через ИП нажила себе проблем, но признать это не хватает силы духа.
Вот и бегает тут, с пеной у рта доказывая всем вокруг, какая она правильная умница.
Кстати, хотел спросить старожилов форума: она какая-то подружка модераторского состава? Уж очень рьяно человек хамит и оскорбляет собеседников.