Беззеркальные (системные) фотоаппараты

[ghost_stone]

Сообщение от SpacemanUA

Я сюда захожу раз в месяц-два, когда делать нечего или видео рендерится. Так что убиваю двух зайцев Понятно, что споры в интернете это глупость

ну, лично я не вижу ничего плохого в том, чтобы встретиться с человеком, пообщаться а заодно сделать пару кадров и закинуть сколько нибудь практическую, а не теоретическую информацию в тему.

[iunewind]

По сигмам: практически фанатом арт серии стал мой друг. Купил уже несколько штук, всеми очень доволен. Сегодня вот тестил новенький, один из первых в России 105 1.4
Я его восторги не вполне разделяю т.к. сигмы эти при безусловно отличных оптических качествах не сильно отличаются от моих родных никоновских, при этом заметно больше размером да и ценой норовят подвинуть.
Особенно показательна тут 105ка - это просто мастодонт какойто, широченная баня. Она даже больше здоровенной сапожной 85 1.2.

При этом стекла - реально качественные, у 105ки уже вроде смоли договорится с сапогом по поводу совместимости с байонетом, и, во всяком случае у этого экземпляра все было оч шикарно с аф - на четвертом марке оч быстрая фокусировка в точку на открытой, процент годного меня впечатлил.
У предидущих моделей не все было гладко, приходилось отдавать на юстировку. По поводу сигмы 24 1.4 - сам чуть не купил, но в результате все же выбрал никоновский 1.8 вариант.
Полтос у меня есть и менять его смысла никакого.

В целом - сигма сейчас делает очень интересные и весьма конкурентные вещи в своих линейках арт как минимум.
Я бы не сказал, что они не оставляют шанса родным линейкам - на самом я не стал бы так категорично утверждать, что сигма рвет их по резкости и этим валит на обе лопатки - у современных линз резкость на открытых может быть и уступает сигме но она более чем достаточная, т.е. с этим в реальных ситуациях проблем нет или они редки. Действительно плохо с открытыми было у родных линз пленочной эпохи - вот там да, 1.4 и 1.8 - только для крайних случаев когда совсем темно а снимать как то надо, у меня есть оба таких полтоса. А есть новый, 1.4G" - он отлично резкий с открытой, это вполне рабочая диафрагма.
Но сигма все же и режче, и может быть более выгодным предложением, и по картинке (тому метафорическому "рисунку") многим нравится. Вообще, конкурент хороший и это хорошо

[gera_jazz]

Беззеркальная камера Fujifilm X-T3 прошла сертификационные испытания

Fujifilm X-T3 получит новый процессор и сможет записывать ролики 4К со скоростью 60 к/с

https://www.ixbt.com/news/2018/07/12/fujifilm-x-t3.html

[dimol]

такое 4к было бы очень неплохо. Я правда еще новодобавленное HD с скоростью 120 к/с не успел опробовать.
Зато f-log вовсю использую, да и вообще 4К видео снимаю на полную катушку. Уже роликов 400 залил с фуджи.

[servickuz]

Сообщение от iunewind

...Полтос у меня есть и менять его смысла никакого...

Я знаю только один старый Никоновский полтинник, который ещё более-менее.... не вспомню сейчас его маркировку. Новые "G" просто ни о чём - картинка, как с мыльницы. 58/1.4 симпатичен, но дико дорог.

[AnSad]

Мне Nikon 50/1.8G тоже не понравился. Точнее не не понравился, а действительно "ни о чём", безликое стекло. Вроде технически всё неплохо, но картинка не понравилась. Оставил себе мануальный околополтинник Voigtlander Nokton 58mm f/1.4.
Кстати, Fujifilm 35/2 тоже ничем не впечатлил также как и ихний хвалёный кит 18-55/2.8-4. Стёкла как стёкла, неплохие, но ничего особенного.

[iunewind]

Сообщение от servickuz

Я знаю только один старый Никоновский полтинник, который ещё более-менее.... не вспомню сейчас его маркировку. Новые "G" просто ни о чём - картинка, как с мыльницы. 58/1.4 симпатичен, но дико дорог.

Что имеется в виду? "Рисунок боке"?

[gera_jazz]

Никон разогревает публику )))))) https://www.youtube.com/watch?v=ZldX...ature=youtu.be

[servickuz]

Сообщение от iunewind

Что имеется в виду? "Рисунок боке"?

Ага, то самое "тёплое ламповое" которое не измеряется никакими тестами: боке, атмосферность, глубина, объём, мягкость, плавность перехода в зону нерезкости, и т.д...

[Royalty]

Датчик изображения Sony IMX586 для смартфонов имеет рекордное разрешение 48 Мп при цене 27 долларов
На горизонте новый карманный вариант БЗК Думаю если уменьшить фото до 12MP, то можно будет получить приемлемое стоковое качество,- остается ждать тесты.