Человек приводит цитату, текст в кавычках, значит, он утверждает, что где-то дословно так и написано. Потому простой вопрос - где? Или это вольный пересказ в его понимании?
tumoxasan, я примерно так и предполагаю, на то и ник такой!
Удивляюсь, как много любителей хамить. Возьмите ссылку из сообщения 61100 и нажмите вверху на слово "Продукт"
Последний раз редактировалось profipofig, 14.12.2016 в 00:48.
Да, что-то, прямо, валятся со всех сторон желающие поделиться и без того уменьшающимся пирогом стоковых доходов: сегодня вот в личку мне давай услуги кейвордиста предлагать сразу на двух языках...
Зайдёшь в тему продаж: тут уже на откаты намёки...
Сколько ж детей лейтенанта Шмидта развелось.
Не иначе, голодные времена настали, что уже и мизерные стокерские доходы вызывают интерес поделиться.
Зря надеетесь. Ничего предлагать не собираюсь, потому как в подобные коридоры не вхож.
Ваша моя извиняй, но Премьер, это же для корпоративных клиентов. Давайте не будем путать тёплое с мягким. Всё таки, основным покупателем на стоках пока есть дизайнер, который точно знает что ему нужно, и который не согласится работать на неподходящем контенте, даже если ему его найдёт сам Джон Оринджер.
Правило маркетинга о том, что 20 процентов клиентов приносят 80 процентов выручки пока никто не отменял. И именно крупные корпоративные клиенты и являются основными покупателями на любом рынке. А мелочь пузатая в виде дизайнеров дают лишь статистику.
Зря надеетесь. Ничего предлагать не собираюсь, потому как в подобные коридоры не вхож.
Да у меня ни к кому (к вам в том числе) особых претензий.
Просто тут в последние дни много таких свежезарегистрировавшихся, предлагающих под самыми интересными предлогами поделиться с ними стоковой копеечкой:
кто софтинку, кто скрипт втюхивает...
Потому если кто завтра также зарегистрируется и предложит "верный выход на команду по поиску контента за откат" (ну и толику малую тому, кто даст контакт, как связаться) - вряд ли тут кто-то удивится.
Правило маркетинга о том, что 20 процентов клиентов приносят 80 процентов выручки пока никто не отменял. И именно крупные корпоративные клиенты и являются основными покупателями на любом рынке. А мелочь пузатая в виде дизайнеров дают лишь статистику.
Тогда как вы думаете, разве рентабельно держать невероятную базу, тратить человеко-часы ради 20% пузатой мелочи? Разумнее было бы послать всё лесом, ужесточить до опупения приёмку, принимать исключительно высокопрофессиональный контент и работать ради корпоративных клиентов?
tumoxasan так у Шаттера такой есть - Оффсет
Шаттер в разных направлениях работает, вот скупил кучу агенств с редакционным контентом - тоже его ниша основная
Правило маркетинга о том, что 20 процентов клиентов приносят 80 процентов выручки пока никто не отменял. И именно крупные корпоративные клиенты и являются основными покупателями на любом рынке. А мелочь пузатая в виде дизайнеров дают лишь статистику.
Шаттеру как раз и приносят 80% выручки 20% клиентов. Те самые, которые берут расширы и крупные синглы.
Авторам 80% (если не больше) выручки приносят 80% мелких и средних клиентов. Те самые, которые пользуются обычной подпиской и OnDmand. Не верите? Посмотрите нижнюю строчку в своей таблице — какая часть общего заработка подписка и Он Деманды, а какая расширы и синглы. Клиентам с обычной подпиской никто никаких индивидуальных подборок делать не будет.
Hydognik, да ну, офсет - это же кич, треш и содомия, для каких-нибудь элитарных изданий в которых без таких материалов жить не могут. А премьер просто предлагает корпоративные плюшки - личного манагера, более гибкие тарифные планы, лицензируются изображения несколько по-другому, один аккаунт на всю организацию и т.д. и т.п. Лайтбоксы там тематические, лайтбоксы по запросу, да хз что там ещё, но много и задорого.
Вообще, прошу прощения за оффтоп. За сегодня 16п 1д. Всем продаж!
Последний раз редактировалось tumoxasan, 14.12.2016 в 01:35.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
