А по поводу обработки тут вообще спорно. как то по осени довелось поснимать свадьбу на яхте. Ну решил же поколотить понты, закатик добавил, трошки бликов, заказчиг говорит "а ты можешь вот эту хрень убрать и сделать все ярко" конечно могу))) Отправил фотки практически без обработки и все остались счастливы)))
Это называется испортить, чтобы потом вернуть как было. И всем кажется, что от тебя есть толк и ты мастер Так во всех сферах, патч кривой выпустили, потом вернули все на место и вроде как шум подняли и дали всем понять, что на самом то деле у вас все хорошо, а могло быть гораздо хуже и так везде.
да блин важно и как, и что, и где, и зачем, и почему
+100
особенно забавно, когда новички с доходом в пять баксов в месяц с непоколебимой уверенностью изрекают про работы мастеров "ну, такое продаваться на стоках не будет" Эксперты.
Ч Вот здесь показаны фотки,но даже там где им не подклеивается задний фон в виде гор,все равно чувствуется,что после обработки они стали на порядок лучше.
Сорри, но на мой испорченный вкус, после обработки, большинство из приведённых фото просто ужасны... безвкусица и лубок... строго моё имхо
Эти обработки скорее всего как уроки для фентези рисунков... типа если хочешь рисовать сказки и персонажей вон гляди как можно круто с помощью фотошопа делать чудеса..... мне многое понравилось, но само собой для настоящих ценителей фотографии (я уже молчу о старых фотографах, кто до сих пор в студии сам проявляет плёнку), то эти фотошопы на фотах лишние.... но показали возможности, никто не сказал слепо им следовать
Сорри, но на мой испорченный вкус, после обработки, большинство из приведённых фото просто ужасны... безвкусица и лубок... строго моё имхо
Суть в демонстрации умений с помощью обработки сделать из вполне рядовой фотографии коммерческое изображение. Нравится-не нравится - это уже вкусовщина и вообще дело десятое.