"Шлак" или "художественный шедевр" это субъективная оценка. (пример -черный квадрат) Поэтому большой сток не может поручить своим инспекторам отсеивать шлак. Начнутся споры и претензии. Один инспектор принимает, другой нет. А рОботу вообще пофиг что мы там прислали на проверку.
Всё решает покупатель и алгоритм выдачи.
Сколько раз слышал, что топовые картинки с одного стока не проходят экзамен (ручной отбор) на других стоках.
Или так еще бывает. Нарисовал иллюстрацию из нескольких элементов. Элементы по отдельности тоже загрузил. И один самый простой элемент продается в 10ки раз больше.
Стоки это про коммерцию а не про творчество
Сток не имеет никого отношения к "художественному" и "галерее".
"Шлак" или "качественная работа" тут совершенно не субъективная оценка, т.к. есть определенные стандарты качества.
Простой элемент вовсе не означает, что исполнен он ужасно и непрофессионально.
Здесь помидор на белом фоне будет гораздо больше продаваться, чем натюрморт в стиле Северного Возрождения.
По-моему начали сваливать все одну кучу. Реклама, коммерция и худ. галерея - совершенно разные направления.
Жесть, на idlast.com начали пиццу " Веганский каприз" продавать. Бесславный конец стокерского ресурса а я так надеялся что там сделают опять что то полезное для стокеров.
вы наверное про синглы? там многочисленные покупки одного и тогоже по 0,10 в последние месяцы типично, чтото шатр мутит немного, я както скринил в один день, за месяц сложно посчитать, картинку грохну
Ну я бы понял если бы разные покупатели были, а это один и тот же чувак покупает одну и ту же фотку 160 раз.
Сток не имеет никого отношения к "художественному" и "галерее".
"Шлак" или "качественная работа" тут совершенно не субъективная оценка, т.к. есть определенные стандарты качества.
Простой элемент вовсе не означает, что исполнен он ужасно и непрофессионально.
Здесь помидор на белом фоне будет гораздо больше продаваться, чем натюрморт в стиле Северного Возрождения.
По-моему начали сваливать все одну кучу. Реклама, коммерция и худ. галерея - совершенно разные направления.
Уточню, что я писал про стоки и стоковый контент. Что касается стоков с вами согласен. (упомянутая вами куча, это не ко мне)
Шеф всё пропало, настроение работать нет от слова совсем, загнали авторов в тупик, интересно не ужели поток картинок и их качество поставляемых авторами например в 2018 и 2021 сопоставимы после этих изменений?
Я вот например, решил планомерно сворачивать работу со стоками. Ну то есть как сворачивать, для поддержания на плаву они мне пока нужны, но вкладывать в них все силы, как раньше, вообще никакого желания, больше половины работы уходит уже на оффлайн клиентов, а не на стоки. Когда за 10 центов большинство продаж, то от них уходишь не демонстративно в знак протеста, а просто молча и планомерно съезжаешь на другой тип работы.
Если бы стоки позволяли опционально отключить все продажи дешевле 1 доллара (автору) за картинку, я бы обязательно так сделал даже в ущерб всякой индексации, что у них там может быть. Но стоки вынуждают продавать работы кто за 10 центов, а кто и за 2 цента даже.
Впрочем, если у кого суммы растут и все процветает, могу только пожелать удачи.
P.S. Шатер прислал уведомление, что 1 января ваш ранг обнулится и вы снова будете получать самый мелкий процент отчислений. Спасибо что напомнили, за что вас теперь нелюбить.
Но стоки вынуждают продавать работы кто за 10 центов, а кто и за 2 цента даже.
Никто никого ни к чему не принуждает, и стокеры, которые продолжают хранить свои работы на Шаттере, сделали для уничтожения стоковой индустрии больше Фрипика и всех инфоцыган вместе взятых. Мало просто бросить Шаттер, надо удалять работы, хотя бы постепенно.
Никто никого ни к чему не принуждает, и стокеры, которые продолжают хранить свои работы на Шаттере, сделали для уничтожения стоковой индустрии больше Фрипика и всех инфоцыган вместе взятых. Мало просто бросить Шаттер, надо удалять работы, хотя бы постепенно.
Я пишу принуждают потому, что стоки эволюционировали. Они начинали с других цифр, и других отчислений. Вся история стоков - это падающий процент отчисления авторам. Они "подсадили" авторов на продажи и заработок, а дальше, пользуясь тем, что автору уже "не соскочить", стали затягивать гайки за счет авторов. В этом и состоит мягкое принуждение. Так то, конечно, хоть завтра удалил все и ушел, никто не держит. В принципе сделаю это с радостью, как только оффлайн работа, либо альтернативные (не стоковые) продажи через интернет вырастут. Над этим надо работать.
И еще у стоков (почти у всех) очень жесткая политика в отношении фиксирования цен, автор может либо вообще не продавать ничего, либо продавать все по 10 центов. Вариант самому назначить справедливую цену не проходит (отключить самые дешевые продажи). И это тоже некоторое принуждение. Да есть стоки, где цены автор ставит сам, но они мало чего продают.
Я пишу принуждают потому, что стоки эволюционировали. Они начинали с других цифр, и других отчислений. Вся история стоков - это падающий процент отчисления авторам. Они "подсадили" авторов на продажи и заработок, а дальше, пользуясь тем, что автору уже "не соскочить", стали затягивать гайки за счет авторов. В этом и состоит мягкое принуждение. Так то, конечно, хоть завтра удалил все и ушел, никто не держит. В принципе сделаю это с радостью, как только оффлайн работа, либо альтернативные (не стоковые) продажи через интернет вырастут. Над этим надо работать.
И еще у стоков (почти у всех) очень жесткая политика в отношении фиксирования цен, автор может либо вообще не продавать ничего, либо продавать все по 10 центов. Вариант самому назначить справедливую цену не проходит (отключить самые дешевые продажи). И это тоже некоторое принуждение. Да есть стоки, где цены автор ставит сам, но они мало чего продают.
Много вы назовете предприятий или отраслей, где работник может себе размер ЗП сам выбрать по желанию? ТОП должности не вспоминайте, нас это не касается
Я пишу принуждают потому, что стоки эволюционировали. Они начинали с других цифр, и других отчислений. Вся история стоков - это падающий процент отчисления авторам. Они "подсадили" авторов на продажи и заработок, а дальше, пользуясь тем, что автору уже "не соскочить", стали затягивать гайки за счет авторов.
Почему не соскочить-то? Вот именно что столько лет уже доходы падают, давно было ясно, к чему всё идёт. Многие источники дохода эволюционировали и стали бессмысленными, не только стоки. Ну жалко, ну что ж теперь. Просто чем раньше признать, что лошадь сдохла, тем больше будет вариантов устроить свою жизнь, а если тянуть до последнего, всё надеясь на что-то, то вариант будет только один - идти на любую работу, хоть кассиром в супермаркете, лишь бы было чем платить за квартиру.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Бесславный конец стокерского ресурса а я так надеялся что там сделают опять что то полезное для стокеров.
Линейный вид
