Samsung NX1000, кто что думает, подходит она для лапсов или нет? Есть ли в нем интерванометр или надо докупать, сколько примерно будет стоить отдельно. Фильтр ND к нему прикручивается или нет.
Последний раз редактировалось Видеограф, 28.09.2015 в 16:10.
Видеограф Зачем брать такую "балалайку" если есть точно пригодная для видео и таймлапсов NX500 ?
Про фильтры - у этих камер сменная оптика с байонетом NX. Накручивайте что угодно, хоть бленды, хоть фильтры. Для ND проще купить набор переходников (колец) под разные резьбы и ставить фильры больших диаметров, из тех что у вас уже есть. Обойдутся кольца в 10$.
Да в 4 раза дешевле просто та модель, чем ваша. Но вас понял, если брать, так вещь уже.
да не в 4 раза, а только в 2 !!!
1000 стоит 6000 грн, а 500 - 12000 грн
Цитата:
Сообщение от pzAxe
Видеограф Зачем брать такую "балалайку" если есть точно пригодная для видео и таймлапсов NX500 ?
Про фильтры - у этих камер сменная оптика с байонетом NX. Накручивайте что угодно, хоть бленды, хоть фильтры. Для ND проще купить набор переходников (колец) под разные резьбы и ставить фильры больших диаметров, из тех что у вас уже есть. Обойдутся кольца в 10$.
а можно по-потдробней, если она у вас есть (все остальное я сам прочитаю в нете) - интересует:
можно ли прикрутить Кенона оптику ?
качество фото и видео ?
Видеограф Странная позиция, искать инструмент подешевле, когда речь и так о копеечной любительской игрушке. С вашим объёмом портфеля и опытом работы, можно зарабатывать на NX500 за один удачный день на стоках.
RomanUA Качество фото почти на уровне Canon 5DM2, которым я снимал много лет. Потом много снимал на Nikon D5200. Немного снимал на D800. От всех отказался в пользу Самсунга. Пару лет назад не поверил бы что буду снимать фото на Самсунг.
Если бы он был полнокадровый, рвал бы Кэнон в клочья по шумам и цветопередаче, а так где-то рядом, уступая только чуточку.
Оптика Кэнона прикручивается хорошо. Одна проблема - нет управления диафрагмой. Ношу ссобой полтинник 1.4 с вечно выставленной на 1.8 дыркой и изменить её на Самсунге не могу. С оптикой Никона ещё труднее. Она будет работать на полностью зажатой дырке, если ничего не придумать с её механикой.
Качество видео хорошее. ГоПро 3 рвёт в клочья. Панасоник GH4 местами обходит, а местами отстаёт. Долгая история про их сравнение. Я даже на Ютубе выкладывал пару простеньких роликов onetwo.
С Блэкмэджиком Самсунгу и прочим мыльницам не потягаться в видео конечно. Зато Самсунг крохотный и удобный в поездке, внимания не привлекает и убить не жалко случайно.
Для таймлапсов камера прекрасная. Затвор механический, но на его износ я не обращаю внимания. Камера вместе с объективом стоит как замена затвора с полнокадровом Кэнон.
Кстати, в связи с ускорением научно-технического прогресса сейчас 36мп ФФ соньки a7r можно на ebay за 900-1000 взять, с небольшим пробегом. Для лапсов картинка будет просто сказка, по-моему. Адаптеры опять же к ним китайские есть на что угодно.
Для таймлапсов камера прекрасная. Затвор механический, но на его износ я не обращаю внимания. Камера вместе с объективом стоит как замена затвора с полнокадровом Кэнон.
Как я понимаю вам все равно приходится все фотки сбрасывать на комп, потом все это сортировать, выгонять. Т.е. сама камера, как панасоник, не может на выход сразу лапс выдавать получается.
Последний раз редактировалось Видеограф, 30.09.2015 в 17:59.
Re: Камера для Timelapse
Линейный вид
