Таки да! Тогда три версии.
Шатеру пофиг покупные модели (если они действительно покупные)
Автор рискует, выдавая чужое за свое.
Шатеру еще не стукнули.
вам что, жалко? Эти модели в куче портфолио. Они сами себя делают заюзаными и их перестанут брать-"естественный отбор". Китайский товарищ украл дизайн кресла, смоделив его по фотке с модного журнала. Другой отрендерил его с другой обивкой. Пострадавшая сторона по идее - дизайнер мебельщик, а не Эверы или шаттер. Он же единственный, кто может предъявить претензии обосновано.
Думаю доказать права на модель очень сложно. В пару кликов сетку можно превратить в 3Д- сканерную. Типо отсканировал кресло мамы.
Вот если модель и придумана моделером - это другое дело. Но это редкий случай
Последний раз редактировалось vicnt, 15.01.2012 в 12:13.
Думаю доказать права на модель очень сложно. В пару кликов сетку можно превратить в 3Д- сканерную. Типо отсканировал кресло мамы.
доказать очень просто при желании фотобанка разобраться, другое дело что желания такого у шаттера скорее всего не будет без жалобы эверов и тд.
Сетку в сканерную превратить можно, но, например, укрупнение на любой вензель в кресле покажет кто кого пытается обмануть, различия со сканированой моделью будут очевидны. Но такое развитие событий, имхо, маловероятно. Если фотобанку не пофиг, мне кажется, достаточно будет ссылки на сайт эверов для принятия мер к недобросовестному автору, там же очевидно все насчет авторства моделей и без сеток.
Вообще значение авторства создания модели сильно раздута и уйдет в прошлое с доступностью 3Д сканеров. Как никому не нужны стали в свое время искусные переписыватели книг с изобретением книгопечатания. Авторской составляющей в процессе составления сборников моделей эверов не шибко много.
Последний раз редактировалось vicnt, 15.01.2012 в 13:13.
по крайней мере складки будут отличаться это в идеале, а в реальности отличий будет наверняка больше, пропорции чуть другие и тд, если модель делается не по черетежам. И чем сложнее модель, тем отличий больше. Мне кажется если действительно своя модель, то доказать это не очень сложно, предоставив сетку, несглаженую в том числе.
Ну а если пачками в портфолио модели идентичные еверовским, то рассказы про 3д сканер не покатят, имхо.
Никто не будет на Шаттере складки разглядывать, тем более сетки сравнивать. Они поэтому и запретили выкладывать 3Д интерьеры, так как не представляют как определять подлинность авторства.
А отдельные объекты еще разрешают, так как с этим с правовой точки зрения проблем не возникнет особых для фотобанка.
Но пачки моделей из известного сборника, согласен тут 3Д сканер- не отмазка
Подобных авторов банят не из-за страха исков, а просто чистят базу от симилярных изображений, так как не изображения, ни подобные авторы Шаттеру не интересны.
Доказать авторские права на модель действительно очень сложно, а иной раз и вообще невозможно. Самый простой вариант (ставил интересу ради такой эксперимент) - берется модель либо ее элемент, открывается в Максе, затем нехитрая комбинация: Optimize - Tesselate - Convert to Editable Poly - все! Форма модели остается прежней, а топология сетки - абсолютно иная, и даже автор модели ничего не докажет. Другое дело - а кому нужны потом тысячи однотипных моделей и десятки тысяч еще более однотипных изображений?
Re: 3d плагиат
Авторской составляющей в процессе составления сборников моделей эверов не шибко много.
Линейный вид
