Фото, купленное по подписке появилось в печати. Это законно?
Добрый всем день.
Обнаружил фотографию, сделанную мной, в октябрьском номере журнала "Вокруг света".
Вот оно http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=127609526
Фото было куплено только по подписке всего два раза (за все время).
Оно есть и в печатном варианте и на сайте - http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/8396/
Мне, как начинающему стокеру, конечно безумно лестно такое внимание от именитого издания, но правильно ли поступил журнал? Для такого использования расширенная лицензия не нужна?
Re: Фото, купленное по подписке появилось в печати. Это законно?
Смотрите тираж, должен быть до 250 000, если речь о Шаттере. Если фото продавалось и на других стоках, то надо читать условия там. Есть стоки 3го и т.д. эшелона с очень халявными условиями, но не все авторы в них вникают. А вообще не обязательно было новую тему создавать, есть уже темы, где обсуждаются вопросы законности использования изображений.
Re: Фото, купленное по подписке появилось в печати. Это законно?
Я бы "простил" - во первых, использование не тянет на какую либо коммерцию - как я понял фото просто вошло в подборку.
Во вторых даже если "Вокруг света" заявляет тираж больше 250к, реально он гораздо меньше - все глянцы у нас сильно завышают тиражи, чтобы быть привлекательнее для рекламодателей. Видел гдето таблицу, там нормальные цифры завышение - в 1,5-2 раза, и даже такие популярные издания как "Максим" не добирают 300к реального тиража.
Re: Фото, купленное по подписке появилось в печати. Это законно?
стоит позвонить в редакцию и наехать мягко. На каких основаниях вы напечатали мое фото. И попросить у них новый 5дмарк 3 для успокоения души и нервов.
Думаю они с радостью согласятся. И в другой раз купят по расширенной.
Re: Фото, купленное по подписке появилось в печати. Это законно?
Цитата:
Сообщение от maxximmm
стоит позвонить в редакцию и наехать мягко. На каких основаниях вы напечатали мое фото. И попросить у них новый 5дмарк 3 для успокоения души и нервов.
Думаю они с радостью согласятся. И в другой раз купят по расширенной.
Какой Марк?
Будут судиться и выплатят тысяч 20 в лучшем случае.
Были прецеденты.
Тоже не копейки, но и не Марк.