Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Нужна конструктивная критика по технике . Я только учусь рисовать, т.е. пытаюсь как то совершенствоваться в этом плане, но я очень плохо работаю с цветами и обЪёмом. В графике как то легче все получается. вот цветочек, не закоченный, отшлифовываю лепестки и потом перейду к середине (цвет не подобран). Лепестки какие то плоские получаются и не понимаю как правильно эти завороты лепестков закрасить. И в целом буду благодарен за любой совет. Цветок это только один из элементов для моего бесшовного паттерна.
п.с. Цвета такие блеклые потому что это скриншот из иллюстратора.
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Bender1, вам бы передние лепестки, которые нижние по рисунку, сделать темнее, а верхние лепестки, которые находятся выше половины рисунка, сделать светлые оттенки еще светлее. Просто, похоже вы не учитываете откуда падает свет. А он падает сверху, отсюда и отталкивайтесь. Надеюсь помог.
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Силуэт у вас уже есть. Попробуйте теперь штрихи класть по форме.
Это даст вам возможность почувствовать её. Начните с лепестка, но держите в голове, что он на шаре.
Сначала форма, потом результат.
Путь долгий, но перспективный.
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Цитата:
Сообщение от Зойка
Силуэт у вас уже есть. Попробуйте теперь штрихи класть по форме.
Это даст вам возможность почувствовать её. Начните с лепестка, но держите в голове, что он на шаре.
Сначала форма, потом результат.
Путь долгий, но перспективный.
извиняюсь, я спрашивал по другой картинке, которую забыл загрузить . вот она. У меня цель создать узкоспециализированное портфолио по цветочным бесшовным паттернам. пока вот осваиваю разные стили и технику. Графические картинки конечно легче даются, чем иллюстрации где надо с цветами работать и придавать обЪем обЪекту.
Последний раз редактировалось bender1, 11.11.2019 в 04:02.
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Вполне годится. Неплохой паттерн.
Цветочные паттерны покупают всегда, это "вечная" тема. Но и конкуренция запредельная. Чтобы выделиться, нужно постараться. У вас неплохое чувство ритма. Очень часто наблюдаю в паттернах какое-то совершенно хаотичное (аж смотреть больно) или наоборот скучное размещение элементов. А у вас неплохое начало.
Что нужно? Просто очень много работ, но не сосредотачивайтесь только на колличестве. Лучше 3 хорошо проработанных паттернов, чем 30 "как получилось". Обязательно прорабатывать несколько цветовых вариантов (на мой взгляд до 5 расцеток) + монохромный вариант. Старайтесь совершенствоваться. Обязательно ищите удачные цветовые решения. В цветочных паттернах это наиважнейший компонент.
! Обратите внимание на качество линий! В приведенном вами паттерне есть места, где стебель не достаточно плавен, виден "излом", где черешки листьев торчат за стебель. Это вроде как и мелочи, но говорит об уровне автора. Хотите продажи, избавляйтесь от этих мелочей сразу
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Цитата:
Сообщение от AnnaGarm
Вполне годится. Неплохой паттерн.
Цветочные паттерны покупают всегда, это "вечная" тема. Но и конкуренция запредельная. Чтобы выделиться, нужно постараться. У вас неплохое чувство ритма. Очень часто наблюдаю в паттернах какое-то совершенно хаотичное (аж смотреть больно) или наоборот скучное размещение элементов. А у вас неплохое начало.
Что нужно? Просто очень много работ, но не сосредотачивайтесь только на колличестве. Лучше 3 хорошо проработанных паттернов, чем 30 "как получилось". Обязательно прорабатывать несколько цветовых вариантов (на мой взгляд до 5 расцеток) + монохромный вариант. Старайтесь совершенствоваться. Обязательно ищите удачные цветовые решения. В цветочных паттернах это наиважнейший компонент.
! Обратите внимание на качество линий! В приведенном вами паттерне есть места, где стебель не достаточно плавен, виден "излом", где черешки листьев торчат за стебель. Это вроде как и мелочи, но говорит об уровне автора. Хотите продажи, избавляйтесь от этих мелочей сразу
Спасибо ! рад что не все так плохо, т.к. мне самому сложно оценить свои работы. Где не плавный стебель я вижу, а вот где черешки торчат за стебель не нахожу, глаз видимо пока не наметан. Если не затруднит, могли бы указать эти места? могу предположить что это одно из мест ?
Последний раз редактировалось bender1, 14.11.2019 в 23:19.