В этом случае с сенсора картинка снимается 30 раз в секунду, но в файл попадает только 25 кадров, 5 кадров выкидывается, в результате имеем неравномерную панораму или движение.
....
Но современный зритель к этому привык и совершенно не замечает подобные проблемы.
Ну я всегда замечаю и меня это расстраивает когда панорама рывками идёт
Предположим, вы снимаете на частоте 25 к/с с выдержкой 1/30 сек. В этом случае с сенсора картинка снимается 30 раз в секунду, но в файл попадает только 25 кадров, 5 кадров выкидывается, в результате имеем неравномерную панораму или движение.
При частоте кадров 60 и выдержке 1/60 эффект строба будет менее заметен, чем при боле коротких выдержках. Но на такой частоте кадров этот эффект не столь выражен, как предположим на 25 к/сек. При такой частоте для минимизации стробэффекта рекомендуется выдержка 1/25 сек. Если выбирать выдержки непропорциональные частоте кадров, то будет наблюдаться неравномерно-прерывистое движение объектов в кадре и на панорамах. Опять же, чем меньше частота кадров, тем заметнее эффект. Предположим, вы снимаете на частоте 25 к/с с выдержкой 1/30 сек. В этом случае с сенсора картинка снимается 30 раз в секунду, но в файл попадает только 25 кадров, 5 кадров выкидывается, в результате имеем неравномерную панораму или движение. Плюс еще учтите, что, как правило, сюжеты мы смотрим на мониторе, работающем на частоте, зачастую не пропорциональной частотой кадров видео, это еще добавит неравномерности динамичной картинке. Но современный зритель к этому привык и совершенно не замечает подобные проблемы.
Андрей, Вы меня простите за прямолинейность, но у Вас каша в голове
Большинство мыслей, которые Вы написали никак не связаны с реальностью, а многие и друг с другом. Очень рекомендую разобраться в теории, прежде чем писать это всё на форум.
Андрей, Вы меня простите за прямолинейность, но у Вас каша в голове
Большинство мыслей, которые Вы написали никак не связаны с реальностью, а многие и друг с другом. Очень рекомендую разобраться в теории, прежде чем писать это всё на форум.
Без обид, но это правда.
Пожалуйста, исправьте меня, если я не прав. Я объяснил крайне упрощенно для понимания человеком, впервые столкнувшимся с этим. Мои слова могут казаться кашей лишь людям, которые имели дело с обтюраторными кинокамерами и теперь никак не въедут в цифровые технологии.
А вы считаете в цифровой камере стоит обтюратор и выдержка регулируется углом его раскрытия? Это было бы идеально. Мы бы не имели роллинг-шаттера и неравномерности динамичной картинки при выдержках, не кратным частоте съемки.
Именно по этой причине, что в цифровых камерах выдержка регулируется не углом раскрытия обтюратора, и появилась рекомендация снимать с выдержкой, кратной частоте съемки.
Вот вам пример: как бороться с мерцанием мониторов и проекторов, которые попадают в кадр? Они же в основном работают с частотой 60 Гц, а частота съемки 50 Гц. Если мы установим выдержку в камере 1/60 сек (но при частоте кадров 25 или 50 fps) мерцание пропадет. Почему? Потому что камера снимает в этом случае с частотой 60 Гц, а 10 кадриков в секунду попросту не записываются в итоговый файл.
Последний раз редактировалось Andrey_09_2016, 13.04.2017 в 19:23.
Пожалуйста, исправьте меня, если я не прав. Я объяснил крайне упрощенно для понимания человеком, впервые столкнувшимся с этим. Мои слова могут казаться кашей лишь людям, которые имели дело с обтюраторными кинокамерами и теперь никак не въедут в цифровые технологии.
Предлагаю оставить кашу в покое И начать с того, что никакие 5 к/с не выбрасываются из видео снятого с частотой 25 к/с на выдержке 1/30с.
Именно поэтому я и предложил AnSad'у сначала понять физику процесса. Вплоть до того, чтобы:
1) взять простой сюжет - например, построчную заливку экрана снизу вверх чёрным цветом
2) нарисовать карандашом отрезок времени в 1 сек
3) разбить этот отрезок на 25 кадров
4) на каждом "кадре" нарисовать то, что будет на нём запечатлено при выдержке 1/30с, 1/60с и 1/15с.
После этого все вопросы отпадут сами собой.
Про вещи типа роллинг-шаттера тут даже речь ещё не идёт, не надо смешивать технические характеристики конкретных камер с частотой кадров и временем экспозиции. Для начала более чем достаточно представить себе идеальную камеру, в которой считывание кадра происходит мгновенно.
Предлагаю оставить кашу в покое И начать с того, что никакие 5 к/с не выбрасываются из видео снятого с частотой 25 к/с на выдержке 1/30с.
Я привел выше пример, как борются с мерцанием мониторов и проекторв на видеозаписи. Этот пример абсолютно точно доказывает, что при съемке с некратными выдержками, часть кадров просто выкидываются, камера должна работать с той же частотой, что и проектор или монитор. В противном случае мерцание бы на записи не подавлялось.
Я привел выше пример, как борются с мерцанием мониторов и проекторв на видеозаписи. Этот пример абсолютно точно доказывает, что при съемке с некратными выдержками, часть кадров просто выкидываются, камера должна работать с той же частотой, что и проектор или монитор. В противном случае мерцание бы на записи не подавлялось.
Цитата:
Сообщение от Andrey_09_2016
Если мы установим частоту в камере 60 гц (но при частоте кадров 25 или 50 fps) мерцание пропадет.
Честно говоря, я не в состоянии переварить то, что Вы написали. Либо у Вас очень сильно хромает логика рассуждений в данном вопросе, либо так же сильно хромает способность письменного изложения этой логики.
Очень сложно обсуждать высказывания, не очень связанные друг с другом, и выводы, появляющиеся из ниоткуда и никак не следующие из предыдущих высказываний.
Честно говоря, я не в состоянии переварить то, что Вы написали. Либо у Вас очень сильно хромает логика рассуждений в данном вопросе, либо так же сильно хромает способность письменного изложения этой логики.
Очень сложно обсуждать высказывания, не очень связанные друг с другом, и выводы, появляющиеся из ниоткуда и никак не следующие из предыдущих высказываний.
Тогда хочу увидеть Ваши рассуждения. Объясните мне механизм как происходит подавление мерцания попадающих в кадр мониторов и проекторов, работающих на частоте 60 гц, при съемке с частотой 25 или 50 кадров в секунду и установленной "выдержке" 1/60 сек.
Тогда хочу увидеть Ваши рассуждения. Объясните мне механизм как происходит подавление мерцания попадающих в кадр мониторов и проекторов, работающих на частоте 60 гц, при съемке с частотой 25 или 50 кадров в секунду и установленной "выдержке" 1/60 сек.
Мне сложно ответить на этот вопрос, потому что у меня монитор работает на частоте 60 Гц, в камере установлено 25 к/с - и ни при какой выдержке (1/25, 1/30, 1/50, 1/60..) я не вижу мерцания моего монитора на снятом видео.
Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !
Линейный вид
