Почему 4% ? Если вы в дальнейшем собрались
доказывать банку легальность получения средств
то будите вынуждены показать поступление их-и
главное-от кого. Юр.лицо...6%
в этом и состоит конфликт несостыковок - банк видит переводы от физ.лиц. А платят нам юр.лица - стоки. Но указывать в кабинете НПД - платеж от иностранного юр.лица, когда банк видит платеж от местного физ.лица - тоже странно.
Почему 4% ? Если вы в дальнейшем собрались
доказывать банку легальность получения средств
то будите вынуждены показать поступление их в транзитные сервисы
-и главное-от кого. Источник: Юр. лицо...6%
потому что деньги от физ.лица пришли. Это косяк.
Но имхо важнее, чтобы было совпадение: сумма в руб приход - налоговая база.
Это для банка скорее, а не налоговой.
Для налоговой один фиг доплачивать, если вдруг.
проще объяснить банку что данный способ
получения средств-единственно возможный
в сложившихся условиях (
вот тоже больше склоняюсь к тому, что как и прежде указывать юр.лицо и 6%, а если что - объяснять каким образом состоялся перевод. В нынешних условиях все и так понятно, что это единственный способ получения денег из-за границы.
Крипта для банков это валюта будущего и они тоже
хотели бы откусить от этого пирога. Поэтому они все понимают
и без наших пояснилок. Остаться на обочине им однозначно не хотелось бы
Но и с невыполнением директив-тоже однозначно.
Но даже возможно введут комиссию.
И это вместо того что бы самим заявиться на криптобиржу
Ну или предложить менять крипту на биржах на цифровой рубль, например
Последний раз редактировалось Leto_kak_leto..., 12.01.2023 в 23:39.
проще объяснить банку что данный способ
получения средств-единственно возможный
в сложившихся условиях (попутно это снимет с вас ответ
ственность за выбор рублевого преводчика)
А вот происхождение средств - однозначно и другой трактовки-нет
никакую ответственность это ни с кого не снимет.
Нет ни достаточной практики, ни нормальной законодательной базы под это. Будем выяснять по ходу действия.
Происхождение средств - это если ваши доказательства будут приняты. Про тот же p2p разные консультанты пишут, что налоговой нужны договор, оферта криптобиржи, операции по банк.счтеу - ничего этого при выводе со скрилла через p2p нет.
Мы можем сейчас руководствоваться только общими принципами: крипта - это имущество, при продаже физ.лицом - 13% НДФЛ с прибыли, при возможности доказательства расходов.
совершенно согласна, что за краешек 2022 года платить - больше заморочек, и ненужностей для самих налоговиков. Но вот что делать с 2023 годом? не знаю как платили вы, я платила как самозанятая. И вот теперь вопрос возникает - как теперь проводить для налоговой приходящие на карту деньги. Я, в большей степени, пока через обменник и не вывожу, потому как не знаю как теперь стоковые деньги декларировать. Когда к какому-то согласию со своими мыслями приду, только тогда, наверное, и буду так выводить.
За 2023 подавать в след году, если не самозанятый. Может что-то изменится с выводом и послать их можно с налогом за крипту. А если банк прижмет, то вы не обязаны предоставлять декларацию, которой еще не существует. И судя из судебных решений, банк не должно волновать, что у вас было с деньгами до бинанса, на сбережения крипту купили.
Да, формально банкам все равно, но они вносят вас в "нежелательныее клиенты"
И вы без карты этого самого банка. Вы в другой... а там список. И кто там под номером 5742 ? Отказ в открытии счета без объяснения причин...
Как вы думаете что значит надпись в профиле: Перевожу с карты сестры,брата,дяди,тети....
То, что вам переведет третье лицо. Или они минимизируют операции расбрасывая на разные карты или мошенники.
Может что-то изменится с выводом и послать их можно с налогом за крипту. А если банк прижмет, то вы не обязаны предоставлять декларацию, которой еще не существует. И судя из судебных решений, банк не должно волновать, что у вас было с деньгами до бинанса, на сбережения крипту купили.
я понимаю, что если через обменник деньги проводить, то декларировать продажу крипты не надо(мы ее не покупаем и не продаем). А если через бинанс, то надо. Собираюсь через обменник, а далее - самозанятость с деньгами от стоков и сколько-то процентов - надо определиться.
Друзья, не надо плодить сущности и усложнять. Если вопрос в уплате налогов, то можете просто указать сумму и от нее уплатить. Физлицо (а самозанятый тоже является обычным физиком) не обязано что-то объяснять и доказывать. Указываете сумму и платите.
Самозанятому тоже расписывать ничего не нужно. Когда учитываете поступление, пишете - услуги самозанятого. И все. Если перевод от физлица, то и указываете это. Если от организации (если вдруг посредник такой найдется) - указываете организацию.
Re: Обсуждаем Skrill (Moneybookers)
Линейный вид
