Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Почему я должен верить в то, что противоречит происходящему прямо сейчас?
Вижу полезный дельный совет и совершенно беззлобную метафору с долей юмора. И вижу Вашу реацию на это. Какие тут сделать выводы?
Каждый раз бью себя по рукам после того, как посоветую кому-то что-то полезное. В части случаев обязательно вот такое огребаешь. Хотя и нечасто, но всё равно не понимаю, зачем мне это надо? И от Вас не ожидал, конечно. Ну да ладно.
Удачи в нелёгком видеостоковом деле. Ни к чему эти пререкания.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Конечно, хотел) Тут важно то, что в инете интонации плохо передаются.
Поэтому могу только повторить совет выше: почитайте про видеоконтейнеры и видеокодеки, половина вопросов сразу отпадут Ну и про UHD и FHD.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от dyelmanov
...как экспортировать, чтобы проходило на все стоки... Грузить буду Адоб, шатер, айс, Дримс, сториблокс...
Из всех стоков самый "капризный" - Айс, ориентируйтесь на его требования. iStock2019.jpg
Возможны три варианта, по увеличению объёма итоговых файлов:
- QuickTime, H.264, 30 Mbps (это для 1080р), MultiPass (*из Афтера так не вывести)
- QuickTime, PhotoJPEG, 95% quality
- ProRess HQ
По первому - в Афтере при выборе QuickTime и кодека H.264 нет гибких настроек вот здесь был тред на эту тему - можно выбрать только качество в %% и желаемый битрейт, при этом итоговый битрейт может оказаться ниже.
В общем, я вывожу в H.264, в AME (Adobe Media Encoder) c настройками по Айсу и потом меняю расширение с *.mp4 на *.mov - не совсем правильно, потому что контейнеры немного по разному пакуют потоки, но все принимают, да и по другому не соблюсти "букву" Айса )
Скриншота не привожу, дабы не отбирать у Вас удовольствия поиграться с настройками самостоятельно)
Единственное, по Bitrate Settings подскажу свой подход к настройкам (цифры для 1080р):
VBR, 2 pass
Target Birate - 30 Mbps (минимум для FHD, или, если у Вас исходники с большим битрейтом, можно ориентироваться на них)
Maximum Bitrate - 60 Mbps (в два раза больше предыдущего или, если не выходит, максимум, который позволяет профиль)
Самый интересный пункт находится в Advanced Settings и называется "Key Frame Distance"
Если хотите увидеть наглядно его работу, то зажмите битрейт до минимального, скажем, 1 Mbps и "играйтесь")
Для наших целей (довольно высокий битрейт) нужен обратный вывод из наблюдений (а наблюдения у Вас будут такими, что при увеличении этого пункта и резко ограниченном битрейте, качество улучшается)
В общем. Чем более динамичная сцена, тем меньше нужно ставить, но тогда можно не влезть в битрейт и начнётся ухудшение (по логике).
НО. Из-за принципа работы алгоритма не вижу смысла ставить тут "1", потому что по факту получится тот же PhotoJPEG, т.е. последовательность кадров, но сжатых другим алгоритмом.
Сейчас настроек нет под рукой, но я ставлю, вроде бы, "5"
А так он и при 20-30 на статичных сценах даёт отличный результат
Последний раз редактировалось Виталий В., 23.04.2019 в 15:01.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
зачем это все если есть прорес который все принимают? Рендериться за секунды, дисковое пространство стоит копейки, инет везде быстрый. Зачем эти эксперименты с Н264?
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от Виталий В.
Из всех стоков самый "капризный" - Айс, ориентируйтесь на его требования. Вложение 17776
Возможны три варианта, по увеличению объёма итоговых файлов:
- QuickTime, H.264, 30 Mbps (это для 1080р), MultiPass (*из Афтера так не вывести)
- QuickTime, PhotoJPEG, 95% quality
- ProRess HQ
По первому - в Афтере при выборе QuickTime и кодека H.264 нет гибких настроек вот здесь был тред на эту тему - можно выбрать только качество в %% и желаемый битрейт, при этом итоговый битрейт может оказаться ниже.
В общем, я вывожу в H.264, в AME (Adobe Media Encoder) c настройками по Айсу и потом меняю расширение с *.mp4 на *.mov - не совсем правильно, потому что контейнеры немного по разному пакуют потоки, но все принимают, да и по другому не соблюсти "букву" Айса )
Скриншота не привожу, дабы не отбирать у Вас удовольствия поиграться с настройками самостоятельно)
Единственное, по Bitrate Settings подскажу свой подход к настройкам (цифры для 1080р):
VBR, 2 pass
Target Birate - 30 Mbps (минимум для FHD, или, если у Вас исходники с большим битрейтом, можно ориентироваться на них)
Maximum Bitrate - 60 Mbps (в два раза больше предыдущего или, если не выходит, максимум, который позволяет профиль)
Самый интересный пункт находится в Advanced Settings и называется "Key Frame Distance"
Если хотите увидеть наглядно его работу, то зажмите битрейт до минимального, скажем, 1 Mbps и "играйтесь")
Для наших целей (довольно высокий битрейт) нужен обратный вывод из наблюдений (а наблюдения у Вас будут такими, что при увеличении этого пункта и резко ограниченном битрейте, качество улучшается)
В общем. Чем более динамичная сцена, тем меньше нужно ставить, но тогда можно не влезть в битрейт и начнётся ухудшение (по логике).
НО. Из-за принципа работы алгоритма не вижу смысла ставить тут "1", потому что по факту получится тот же PhotoJPEG, т.е. последовательность кадров, но сжатых другим алгоритмом.
Сейчас настроек нет под рукой, но я ставлю, вроде бы, "5"
А так он и при 20-30 на статичных сценах даёт отличный результат
Вот честно - какой-то поток сознания. С ходу даже мне ничего не ясно, не то, что новичку
Если вы пИшете о ключевых кадрах - то изложите хотя бы как-то внятнее.
Ну и с битрейтом, как-то не по-барски, экономите, что ли
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от demi4mac
зачем это все если есть прорес который все принимают?
Потому что весит овер до фига. Потому что в винде нормальный только появился.
> Рендериться за секунды,
нет
>дисковое пространство стоит копейки,
нет
>инет везде быстрый.
нет. Человек, которому я отвечал, сидит на спутниковом ,)
>Зачем эти эксперименты с Н264?
Вы почитаейте ветку векторовщиков, которы жалуются на нововедения Шатера, из-за которых их файлы в 10 раз больше весить теперь будут, где-то по 80 мегабайт каждый. Это к вышеперечисленным вопросам.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от connect
Вот честно - какой-то поток сознания. С ходу даже мне ничего не ясно, не то, что новичку
не понятно в каком моменте? вопрос был про то, в чём кодить, ответ вполне понятный, на мой взгляд. То, что дальше, можно сказать, рассуждения
>Если вы пИшете о ключевых кадрах - то изложите хотя бы как-то внятнее.
Это у нас Labrador, вроде бы, спец по технической начинке H.264
Я надеялся, что он не удержится и вступит в разговор.)
Коротко - H.264 - алгоритм межкадрового сжатия. Т.е. пишется ключевой кадр, затем пишется информация об изменениях с максимизацией статичных пикселей (если отведённого объёма данных (битрейт) не хватает для записи всех изменений, то там не пишутся изменения, начиная с теней). Так, это уже лишнее, но не суть.
В общем, что бы получить максимальный выигрыш от данного алгоритма межкадровое пространство должно быть (Key Frame Distance > 1).
Но это моё личное, логическое, исходящее из принципов работы алгоритма.
>Ну и с битрейтом, как-то не по-барски, экономите, что ли
я же написал, что руководствоваться нужно либо минимальными требованиями Айса, либо битрейтом исходника.
И да, лично я - экономлю )
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Так, разумеется, новичку понятнее
Мигрировал на H.264 давно, наверное одним из первых в этом форуме.
Что касается битрейта - то руководствоваться надо, думаю, ни тем и ни другим а исходить из уровня постобработки вашего материала.
Не экономлю и другим не советую. Лучше пусть будет запас битрейта чем каша в сюжетах, изобилующих мелкими деталями.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
По поводу размера файлов и дискового пространства у меня другой вопрос: а зачем хранить готовые ролики? Залил, приняли, удалил, нет?
PS. А человек, который задавал этот вопрос, будет на спутниковом инете только в ближайшие 3 месяца по его собственным словам. Вряд ли он планирует заливать ролики через этот инет, если там даже на ютуб зайти дорого/медленно
PPS. Я, кстати, далеко не спец по h.264 - это легко подтверждается тем, что я никогда не трогаю пункт "Key Frame Distance"