Хроматические аберрации у нового 105mm f/2.8G AF-S VR Micro NIKKOR возможен обмен?

[als]

Сообщение от LevKr

а разве эта штука не лучше? не пробовали пользоваться?
http://www.cognisys-inc.com/stackshot/stackshot.php

Снимал я такой штукой. Но, в студии её мне сейчас заменяет полностью Helicon Focus вместе Helicon Remote, а в поле муторошно с ней. Батареи таскать надо и т.д....

[LevKr]

спасибо понятно...те никакой разницы по качеству картинки и сложности применений нет?
(ну если не учитывать батареи)...и последний вопрос - кабель стандартный используется для управления в Helicon или надо докупать?

[DrPAS]

Сообщение от Merzavka

DrPAS, киньте ссылку на тутор про автоматическую сборку в фотошопе, интересно было бы сравнить качество

http://macroclub.ru/how/extended_dof
имхо, преимущетво фотошопа в том, что вы имеете возможность ручками исправлять ошибки сшивки, работая с автоматически выровненными слоями

[als]

Сообщение от LevKr

спасибо понятно...те никакой разницы по качеству картинки и сложности применений нет?
(ну если не учитывать батареи)...и последний вопрос - кабель стандартный используется для управления в Helicon или надо докупать?

В студии эти автоматические рельсы работают от сети, а в поле от батареи. Конечно в студии проще работать в Helicon. Кабель идет в комплекте с камерой. USB - мини USB. Если длины хватает. Установка для съёмки макро или штатив могут ведь находиться и в не в том помещении где комп стоит. Задача установить объект съёмки, выставить свет и всё... Остальное сидя в кресле за компом. Указываете в программе первый и последний кадр и вперёд... Да, ББ нужно еще выставить на камере, а экспозицию, количество шагов, размер шага, это всё в Helicon. Там же и сшиваете. Сшивает очень быстро. Качество картинки отменное. Рельсы, получается, нужны только в поле, но батарея не слабая, да и вся система в сборе не для съёмки "с подхода". До этого снимал всегда в ручном режиме, а в нем легко промахнуться с величиной шага. Приходилось переснимать. А теперь никаких вопросов... В Helicon есть куча настроек. Есть отдельно для Никона, для Канона и т.д.... Думаю, что этот софт идеален не только для макро но и для стекинга при съёмки предметки со штатива...

[Merzavka]

О, так у них теперь появился Helicon Remote, вроде по видео туториалам очень даже ничего, похоже на бризовскую. Тогда однозначно хеликон рулит, все же это весьма специализированный софт где лажи со сшивкой уже давно нет, а фотошоп судя по отзывам иногда в алгоритмике сшивки и выравнивания промахивается.

А еще непонятно зачем на сайте хеликона рекламируют рельсовую систему StackShot другой конторы и рекомендуют ее. В чем прикол, если хеликон нормально собирает кадры и так?

[als]

Сообщение от Merzavka

А еще непонятно зачем на сайте хеликона рекламируют рельсовую систему StackShot другой конторы и рекомендуют ее. В чем прикол, если хеликон нормально собирает кадры и так?

StackShot это механическая система которая может работать с софтом Helicon если, к прмеру у Вас система тушка-объектив не имеет автофокуса.

[zebra741258963]

Решил пообщаться со службой поддержки Helicon Focus по поводу управления механическими саласками. Две недели ни ответа ни привета...
Почему-то сложилось впечатление что его не за просто так на этом сайте пиарят.

[als]

Сообщение от zebra741258963

по поводу управления механическими саласками.

На Макроклубе была статья по этому поводу автора А. Зубрицкого.

[Merzavka]

У хеликона вообще с этим саппортом видимо туго. Пытались договориться и купить за гривны их софт, несколько лет назад, отписали несколько писем но ни приветов ни ответов так и не получили. В общем, соотечественники отжигают.

[zebra741258963]

Несколько раз слышал о что том пользование рельсами даёт лучше качество чем програмная смена фокуса. Может кто-то может дать ссылку на статью об этом? А то как-то смотря статьи о Helicon Focus, не вижу ни малейшего смысла в приобретении механизированных салазок типа StackShot (хотя почти в каждой статье об этих салазках описывается управление ими из под Helicon Focus)